Új hozzászólás Aktív témák
-
martin66
senior tag
Nagyon jó telefon! Egy Lumia 930-at váltott, de ahhoz képest is sok újat tudott hozni.
Előny:
- Elképesztően szép képeket és videókat csinál a 20mpx Carl Zeiss optika. Érezhetően jobb, mint a 930.
- Gyors a készülék. Gyorsabb, mint a 930.
- Nagyon szép, élénk és színnel teli a kijelzője. A felbontás miatt SOKKAL szebb a kijelzője.
- Iris scanner nagyon jó pofa, sötétben is működik.
- USB C miatt hihetetlen gyorsan feltöltődik + tudja a vezeték nélküli töltést!
- Mozo piros hátlappal csodás . -Hátrány:
- Iris scanner néha nem megy (Sajnos az utcán sétálás közben nagy napfényben, akkor nem tudja a szemedet leolvasni.)Csak ajánlani tudom a készüléket!
Üzemidőben jobb a 950, bár én insiderestem 930-on és 950-en is.
Tud elviselhetően, de meleg lenni a telefon, de szerintem fele olyan meleg a telefon. Mivel a 930 fémháza elképesztő forró tudott lenni. Én mondjuk Mozo bőr hátlapot használok, de szerintem a gyáritól nem tér el, hogy hidegebb vagy melegebb lenne. -
jeni
félisten
Ha én ezt tudnám?
Akitől vettem hónapokig szívóztam vele,végén meguntam! Intézkedik,de semmi sem történt.
Bent voltam még tavaly a Telenor boltban vagy 5 helyen minden hol titkolóztak arra nézve,hogy miért is lett letiltva az IMEI szám a Telekom és a Vodafone felé. Egyedül a Telenos élt! Azt elismerték,hogy a név és a cím jó,azonos volt a számlával.Pedig ezt nem is szabadna 3. félnek átadniuk!lalyoska
a sima 950-ben ne keresd az FM alkalmazást mert hardveresen az Európai verzi le van tiltva. Egyedül a 950XL tudja a rádiót.
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Sajnos az is rizikós mert ha mégsem tudja fizetni a havídíjat akkor is évekbe kerül míg vissza perkálod tőle a pénzt (bírósági úton) ,hacsak ha becsületes akkor egyből vissza fizeti a teló vételárát. Viszont ellentmond annak,hogy miként tudná vissza fizetni a teló árát ha még a havidíjjal is elmaradásban van?
Az alábbi boltok -Media Markt,Edigital,Euronics,Aquacomp,Ipon,stb...nem árulnak függős telókat sem előfizetés,sem előfizetés nélkül. Ez alól KIVÉTEL a GSM boltok és az Arab sufni üzletek.
A Telenor ,a aTelekom és a Vodafone-t nem számítom ide.Sőt EGYEDÜLIKÉNT az UPC az aki kizárólag az összes mobilokat gyári független telóként adja el az UPC mobil előfizetésként!
Ha tutira tudnék olyan szolgáltatót aki a 950(XL) függetlenként adja el vagy köt szerződést az ügyfelekkel,akkor én ezt elfogadnám,és a kapott előfizus SIM-t meg beteszem egy egyszerűbb telóba. Bár kérdés mennyi ezeknek a havidíjuk?
falijja
Pontosan mint az én 930-s Telenoros telóm ami gyárilag független volt,csak hát a Telenor a rendszerében más hálózat felé akkor tiltja le amikor az ő értelmezése szerint jogszerű lesz.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Én tudom,de nem írhatom le. Erre az Edigitalnak kellene válaszolni,hogy került hozzá egy ilyen teló és miként hozta forgalomba,hacsak nem T-s szolgáltató telóként volt hirdetve,ami nagy valószínű,hogy bontott volt korábban.
Egyébként ha szeretnél ott kavarni vissza viheted oda,bár azt igazolnod kell,hogy miként van rajta T-s szolgáltatás ha függetlenként szerepel a számlán.
Én simán vissza vinném. -
egykori
őstag
Én nem vitatkozásként írom, de ma találtam az Extreme Digitalnál ezt az oldalt. Aki ilyen szolgáltatófüggő telefont vesz ott, az biztos Edigitálos számlával fog rendelkezni.
-
Francia91
veterán
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Cooley18
aktív tag
Természetesen hang is megy HDMI átalakítóval, avagy egy külső hangkártyával. A legtöbb USB-s kütyü (egér, billentyűzet, világítós ventilátor, stb.) gond nélkül rádugható a megfelelő átalakítóval. Ha minden igaz, 2TB-ig külső vinyó is mehet.
Sztyepadzso: Ha közben nem voltál WiFi-re csatlakozva, akkor kizárásos alapon mobilhálózatról ment. Az mondjuk érdekes, hogy azonnal kész is volt a frissítés. Lehet csak valami bug, aztán amikor frissíteni akartad, rájött, hogy friss az már.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Félre érted, az egész lényege, hogy te hozod elő a sírból a rádiót, amit az MS valamilyen SOKADIK elcseszett hiba miatt eltemetett, pontosan azért, mert hibákat generál(hat).
Twitter, Face, vagy hol a francba írták, hogy ezért lett kivéve, meg is kapták rendesen a magukét, amire a válasz az volt, hogy erőteljesen dolgoznak rajta, hogy újra legyen. Lesz a nagy l...szt!
Én nem azt írtam, hogy töröld le, vagy ne használd, de máris ott egy olyan szöveg a kompatibilitásnál és a videó ikonod is szürke, aminek nem kellene úgy kinéznie/ ott lennie. Felőlem aztán úgy használod, ahogy akarod, csak az infót osztottam meg...ami tegyük hozzá, akár lehet, hogy nem is jelentkezik, vagy észre sem vehető majd, de ki a franc tudja, ha már maga a support is szajkózta.Részemről ezt már zártam is...
------------Nálam, a 950 már lassan 2 hete, ami a 640 LTE, 650, 950 XL-nél soha nem volt jellemző egyáltalán, szinte már kizökkenthetlenülbetonstabil. ...és valami eszméletlen gyors, pedig mennyit szidtam a 950 XL-t, hogy flagship létére egy fostaliscska, és a 650-hez képest a hardvere előnye szinte nem is látszik, de most igazán látszik, a 950 pörög, mint az Istennyila, szinkronok azonnal, csempék nem döglenek ki, programok azonal nyílnak, (mikro)lagg sehol...etc! A lényege pedig a recovery-s tisztatelepítés...
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
Szerintem a lehetőségekhez képest jó a képminősége -- nem kell elfelejteni, hogy teknősbékában nagyon sok fényt kíván, de minden nagy sebességű kamera ilyen. Napsütésben szépen ki lehet kockázni a felvételt, beltérben (megvilágítás nélkül) a képen gyorsan mozgó objektumok mögött erős motion blur lesz. Ugye pont elégséges fény esetén 1/120s záridővel dolgozik, de ha nincs elég fény, akkor vagy az érzékenységet kell feljebb vinni (a CCD erősítése emelkedik=zaj), vagy csökken a záridő (=homály)... Szóval ha pont elég a fényerő, akkor meglesz az 1/120s záridő, de attól még nem biztos, hogy minden blur mentes lesz, ugyanaz, mintha 1/120s záridővel fotóznánk mozgó dolgot/mogzó kamerával. Napsütésben szépen kikockázható egy fél méterről pottyanó tárgy, nem lesz blur rajta (ezt már próbáltam), míg ugyanez nappal, de beltérben esélytelen, teljesen elmosott képkockák lesznek, tehát biztosan növel a záridőn is.
-
pikszel
őstag
Az ilyen alkalmazásoknak egyébként én semmilyen platformon nem látom sok értelmét, azaz plusz egy akkufogyasztót használni pont az akku végett. Gyárilag is teljesen jól informál erről. Persze ez személyes vélemény.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ezt, mint írtam valószínűleg akkor írja ki, ha a valami ott hirtelen beleharap a rendszerbe, de így semmi értelme, ha nem írja ki, hogy mi az és konkrétan nem is érdekel, ha ez csak egy pár másodperces dolog, hogy hirtelen felpörög a hat mag.
Ezért ki is kapcsoltam ezt az opciót, bár én megvettem, nem tudom mi a különbség a pro meg a sima között, talán ott vannak reklámok?
-
egykori
őstag
Kíváncsi leszek, hogy találsz-e ettől jobbat, mert én már száznál biztosan többet kipróbáltam, és eddig talán ez tűnik az egyik legjobb akkuállapot követőnek. Sajnos van sok olyan Battery app, amelyek saját maguk egy nagy akkuzabálók. És még a future-ökről nem is szólok, hogy mit tudnak és mit nem.
[ Szerkesztve ]
-
-
Cooley18
aktív tag
Mi baj van a 3.1-gyel? A Type C csati kivétel nélkül mind 3.1-es, úgyhogy nem is fogsz találni másmilyent.
Ez a nincs hang dolog amúgy korábban is előjött, és ezt találtam a témában:
"Do both HDMI and DisplayPort outputs also support audio?
Yes, both HDMI and DisplayPort support audio. This feature depends not only on the capabilities of your monitor or TV, but also on the resolution of the video you’re viewing.
For example, if your monitor supports CEA resolutions, then you would typically get a 1080p (Full HD, 1920 x 1080) video with audio.
However, if your monitor only supports VESA resolutions, then you can use resolutions up to 1200p (WUXGA, 1920 x 1200) but without audio. The reason being is that the VESA standards do not support audio."
Szóval ezzel lehet esetleg valami bibi. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
HDMI-n nekem továbbra is csak kép megy át. Mármint, az egész úgy működik, pl nálam, hogy a dokkal összekötöm a monitort, tévét etc, akkor van kép felbontástól függően, amikor a dokkba bedugok egy akármilyen usb-t (bill, egér, pendrive etc), akkor a szokásos csatlakozási effekt hallható még a HDMI-n keresztül, tehát ebben az esetben ez a (csati)hang simán átmegy, de egy zene, videó, youtube ..lejátszáskor kidöglik és dekódolási hibával leáll a lejátszás. Nyilván bugos ez a része is rendesen, mert rengeteg ilyen problémát olvasni sztráda szerte, amire megoldást még senki nem írt, főleg nem az MS...
Az egész csak akkor jó, ha a 3.5 jack-be dugsz valamit, bármit. füles, hangszóró , vagy BT-on küldöd rá, ugyanilyenekre. Tehát, HDMI nekem hang még nem ment át zene, vagy videó lejátszáskor, pedig ez lenne az egyik fontos lényege, ennek az egész szarkupacnak...
-----------------
És ez volt WDRT előtt is...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ötletem sincs, de én egyiket sem tudom elképzelni, sem azt, hogy ennyire ferdén lenne benne az üveg, sem azt, ha már esetleg így van, hogy egy TG ez ne tudná kompenzálni.
Sokkal jobban gyanítom, hogy oda vagy több, vagy épp kevesebb a tapizás minőségét befolyásoló bevonat került és emiatt van ez a jelenség több felhasználónál is.[ Szerkesztve ]