Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
Nagyrészt már leírták az előző hozzászólásokban amit én is akartam:
- Ez nem cikk hanem vélemény
- Ezek nem MP3 lejátszók
- Nem metróra, utazás közbenre valók (mivel 80dB alapzajban képtelenség meghallani a különbséget egy telefonhoz képest)Amivel nem értek egyet:
A cikk szerint a különbség mindenki számára egyértelmű és jól hallható. Nos, az én tapasztalataim szerint legkevésbé sem. Aki nem a hangminőségre fókuszál, nincs tapasztalata, annak az a lényeg, hogy ismerős-e neki a zene amit hall, vagy nem. A minőséget észre sem veszi. Olyan ez, mint egy jó portré vs. egy rossz az unokákról: a nagyi nem érzékeli a minőséget, csak azt, hogy de jó hogy fotón is látni az unokákat. Tök mindegy neki hogy DSLR-rel készült vagy mobillal: számára nincs különbség.Amit még hozzátennék, mert hiányoltam a cikkből:
A mobil médialejátszók természetes következményei a fejlődésnek. Ahogy pl. a fényképezőgépek, úgy a
hifi/high-end területen is felhasználói elvárás lett hogy minél kisebb, hordozhatóbb legyen. Ma már kis méretben is elérhető közel olyan a minőség, ami korábban csak nagyobb méretben volt lehetséges. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy a kompakt fényképezők ugyanazt a képminőséget produkálnák, mint a 10 évvel ezelőtti DSLR-ek.
Bár a magasabb kategóriás hordozható lejátszók jelentősen jobb minőséget produkálnak az legjobb DAC-cal rendelkező mobiloknál is, azért a hasonló árú asztali DAC-okét nem érik el. Szerintem az árszorzó kb 5-szörös: egy jó mobil médialejátszó hangminősége hasonló egy ötödannyiba kerülő jól kiválasztott asztali DAC+fejhallgatóérősítőével.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz
tungsten
#183
üzenetére
"Az a legnagyobb baj az audiofilekkel, hogy azt feltételezik, hogy az emberi hallás végtelen felbontású, 0.00000% THD-s, és egyenletesen hallja a teljes hangspektrumot."
Ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy az a baj a testépítőkkel hogy azt feltételezik, hogy ha az edzőteremben töltik a napot társalgással, akkor nagyra fognak nőni.
Minthogy az audiofileknek ez a hobbiuk, többségük meglehetősen sokat tud a hallásról, frekvenciákról, felharmonikusokról, hangnyomásról, placebo hatásról, zeneiségről, pszichológiai háttérről, elektronikáról. Saját de-facto szótáruk van a hangzások különbőzéségének leírására, sok éves tesztelési gyakorlatuk, és gyakran komoly zenészi hátterük.
Hogy mindenki jól érezze magát, jobb lenne tartódzkodni az általánosító, sértő kinyilvánulásoktól. Köszönöm.
(Ez nem csupán tungsten-nek szól - mindenki akinek inge magára veheti)[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
+1
A katalógusban nincsenek benne a mérési adatok. Ha a katalóguson túl megmérjük az olaszintet és a guminyomást is, és azok egyeznek, na akkor már tényleg nem lehet különbség a két autó közt!
Ki is lehet próbálni vakteszten: mindkettő elvisz A-ból B-be...BTW a tudomány a 19. század végén - 20. elején érte el a csúcsát. Legalábbis akkoriban még, a tudósok jelentős része is ezt hírdette.
Szerénység... Igény az lenne rá.
Szerencsére mindannyian okosabbak vagyunk mindenki másnál
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
Új hozzászólás Aktív témák
ph Sokan feleslegesnek tartják az akár milliós áron forgalmazott DAP-okat – igazuk van?
