Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Zé. tag isakamay #2

  Új Válasz 2020-05-25 11:06:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé.

  tag

  válasz isakamay #2 üzenetére

  Egyetértek!
  Ez a kiálló dudort a hátlapi tok sem tudja kiegyenlíteni, nem lesz tartós, nagyon sérülékeny!
  LG tulajként én is már sokszor említettem ezt sőt, a fölső él részt is lehetne kicsit ívesre
  kialakítani, a szelfi kamerának, erősebb hangszórónak, sokkal használhatóbb lehetne!
  Ugyanakkor a nagyobb lencse rendkívül fontos a több fény biztosítása, a nagyobb
  szenzor, a képminőség elfogadhatóbbá fejlesztése miatt. Ez a minimum alapfizika.
  
  ,,Kell mindre OIS" ?

  Nem biztos, hogy egyáltalán van benne, hiszen a nagyobb lencse hosszabb fókuszt is
  igényel, --- az OIS egy külön fejezet. Egyenlőre a külső kialakítás, a design, az ésszerű
  praktikusságot nézzük.Egyébként az OIS további javítása a gimbalos megoldás, amit
  már olvastunk. Sokkal fontosabb, mint az optikai zoom irány, főleg ár/értékben...

  Én egyébként az egy db.szuper, nagy lencsével szerelt főkamerát tartanám járható útnak,
  mert a széles, ill. a tele kamerákkal felszerelve igen jelentősen megdrágítják a mobilt.
  Én nemes egyszerűséggel előtét lencséket használok a régi telefonhoz!
  Egy kicsike készlet, olcsó áron! Ilyen egyszerű, praktikus...

• #6 Zé. tag

  Új Válasz 2020-05-25 11:46:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé.

  tag

  Reméljük, hogy a beharangozott Vivo X50 Pro mobilnak lesz, egykamerás gimbalos, lite változata, és nem leszek kockák a design kialakításakor. Visszatekintve a Pixel kamerákra,
  kézenfekvő a nagy szenzoros/egykamerás készülék a felső középkategóriában.
  Úgy érzem, ez a következő trend - érdemes várni rá vagy a vivo, vagy más gyártótól...

• #13 Zé. tag #16514048 #7

  Új Válasz 2020-05-25 15:43:08 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé.

  tag

  válasz #16514048 #7 üzenetére

  A két véglet...
  Minőségben egyértelmű, hogy más liga a MILC, én is Fuji-t használok.
  A kompakt, kis mobilkészülék is mindenki vágya, senki sem szívesen
  használ külön kellékeket. Ez a kihívás a fejlesztésben, hogyan lehetne
  műszakilag áthidalni, -legalábbis részben- e látszólagos ellentéteket...
  - Mobilhoz a lencsekészlet, ill. a gimbal, a videohoz.
  - Minőségi fotózásnál a cserélhető objektívek, táska...

  A mobil fényképezés lehetséges fejlődésénél akadt el a gondolat:
  A nagyobb lencse/tömör kivitel / megfizethető ár területén vannak
  lehetőségek: A periszkópos, 45 fokban elvezetett fényutas, de zoom-
  mozgó mechanika nélküli kivitelre gondolok! Egyszerű, olcsó, nem is
  értem, miért nem gyártják.Több fény/nagyobb szenzorméret /jobb kép.

  A több lencsés mobil a térhatású, 3D-s fotózásnál szükséges. A sztereo képpár
  készítése nem egyszerű feladat, min 2x2 szemtávolságban lévő lencserendszer
  összehangolt működése szükséges. Ez a témakör már meghaladja e blog kereteit,
  csak megemlítettem, a jövő lehetőségeit.Talán ez lesz majd a következő lépés.
  Az LG régebben innovatív gyártó volt, ma már nem mer semmit kockáztatni.
  Pedig komplexen megtudná csinálni a 3D-rendszert...

  Mindenesetre még sok lehetőség van a kompakt, mobilos fotózásban.

Új hozzászólás Aktív témák