Új hozzászólás Aktív témák
-
energy4ever
addikt
Asrock fele AMD AM4-es ITX lap intel hutesfelfogatassal... Na az elobbi utan nem lepodom mar meg semmin. Hidd el, ha botrany lesz ebbol, es ha ez csak a jeghegy csucsa, kiveszik szepen a szabvanybol! Az intelnek is gaz lenne, ha sorban leegnek ezek, esetlegesen ha ennel is nagyobb baj tortenne kesobb emiatt...
-
-
Alogonomus
őstag
Amit belinkeltem, azt a piaci lehetőség kiaknázásához készítették el, miután az Nvidia nem kezelte saját maga a nyilvánvaló kockázatot.
Na az valóban meglepő lesz, ha az AMD is a jelenleg még láthatóan lényegében public béta teszt alatt álló 600 wattos csatlakozó bevetésére kényszerül a november 3-i kártyáin. -
Ne tegyünk úgy mintha az nV nem tesztelte volna oda-vissza a fejlesztés alatt álló terméket, nem lett volna vele tisztában, hogy mennyi kakaót bele lehet tolni OC-val (amit a partnerek meg is tesznek) milyen gagyi az új szabvány csatlakozó és hogy mennyire értelmetlen egy bizonyos ponton túl önteni a kártyába az áramot.
Simán lehetne maximalizálni az áramfelvételt mert egy bizonyos pont után már nem a teljesítmény hanem a tűzveszélyesség növekszik csak.
[ Szerkesztve ]
-
Azt hogy tesztelték és náluk jó volt, azt nem kétlem.
Viszont szerintem nem gondolták végig, hogy a vér pistikék és a partnerek miket fognak elkövetni a kártyákkal. Ami egész jól elketyeg az FE default beállításaival az nem biztos, hogy működőképes lesz egy szénné tunningolt partner kártyával amit a gazdája tovább OC-zik, és hétvégente egyszer ki-be szerel (mert csak) és amúgy egy nem jól szellőző házban van.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Az azért vicces, mert az NVidia kártyák egyebekben nem támogatják a PCIe 5.0-t...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
zetor2000
senior tag
Itt valami troll lehetett az Intelnél, hogy ezen a csatlakozón ennyi áramot kergetett át.
Ha az előző kártyákon lévő 2x6 tűs, sokkal nagyobb csatit nézzük - és az kevés - látható, hogy ez az új kis ratyi csati ez eléggé izébizé. Ezen ~500W teljesítményt átkergetni nem túl bölcs dolog. Erre troll barátunk elment nVidiához, hogy dikk, itt a csati, sztenderd, használd. Ott meg nem röhögték körbe, hogy bzdmeg, ez kicsi, hanem beépítették. Hurrá. Le is égett a g*cibe. Ennyi.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Kansas
addikt
Ha ennyire szeretnek gariban cserélni drága VGA-kat akkor biztos.
Ha nem akkor majd kitalálnak valami alkalmasabbat.
Ha ők nem, akkor majd megkérik a PCI-SIG-et hogy ugyan már módosítsa a szabványt, mert ebből így csoportos per lesz... vagy megcsapja őket a fogyasztóvédelem.
Vannak dolgok, amiket érdemes védeni, ez a szar csati nem tartozik azok közé...A 300W-nál kevesebbet fogyasztó VGA-knak nem lesz szüksége ilyenre.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Alogonomus
őstag
Nem azt írtam, hogy a dVGA piacról szóló statisztika nem helyes, hanem hogy félre vezeti azokat, akik arra alapozva vonnak le következtetéseket az Nvidia:AMD erőviszonnyal kapcsolatban.
A Switch grafikai teljesítményét, vagy a legerősebb Shield teljesítményét még egy GTX 1050 is 4x túlteljesíti, nem hogy a komolyabb kártyák. A laptopokban levő Nvidia és AMD GPU-k pedig bele is számítódtak a statisztikába, mert azok is dGPU-k, nem APU-k.[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
A külsös cég azt gyárt amit a megrendelő mond.
Én nem élem ki magam. Szánakozom.
Arról nem beszélve, hogy ez az nv pénzlapátolásának újabb ékes példája.
Kis cégeknél még csak elnézi az ember. De mikor a kovid 3 év alatt az extra profit extráját termelték (igen ők a játékosok barátjai voltak, 90% vag-at a gyárból a bányászoknak rakták kamionra) meg ezt nehéz elhinni, hogy ez nem lehetett volna elsőre jó. Mert ha ezután megcsinálják akkor csak nem a szabvány a szar.
Egyébként a szokásos zöld szemüvegben bagatelizáld el.
Nem kivánok neked se, meg senkinek ilyet: de azért gondoljunk bele, ha komolyabb kár ér. Leég a ház, meghal a család miatta akkor mivan? Nem haragszunk az nv-re persze.
Ez kb ugyanolyan mikor egy egy autógyártó pl hibás fékkel ad ki egy verdát. És ez nálam nem fér bele a hiba kategóriába. De tudom 6500-on csak 4 sáv van bekötve. Amibe 100-ak és ezrek halhatnak bele.
Hagyjuk már pls.Amd - Radeon - Ryzen
-
-
Dragon3000
veterán
Amit feljebb írtál, hogy 660W, amit elvisel, ha jobban utána nézel ilyen adatnak a többi kábel esetében, akkor a 8 pin-re 162W-ot, a 6 pin-re meg 81W-ot adnak meg. Ha a 4090-nél maradunk, tesztek alapján az fe esetében 500W volt a max mért adat, míg a rog strix oc esetében 547W. Ha a 600W-os csatlakozó+pcie felőli 75W mellett ezt nem bírja, akkor ott valami nagyon el lett baszva. Ugyanabban a tesztben a 3090ti 528W-ig ment el, a 6900xt a 2x8 pin-nel egészen 619-ig persze ezek csak a pillanatnyi kiugrások.
-
rviktor25
aktív tag
6pin szállít 12V-ot -> 8,33A / ér.
Ráadásul szabvány szerint nem is csak 50, hanem 55A-t kell kibírnia -> 9,166A.
ATX 3.0 Power Supply Connectors and Pinouts (smpspowersupply.com)[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
Vektor77
tag