Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
A szolgáltatás kell, a bérleti díjat meg nem akarják fizetni.
Személyes vélemény: egy csöppet sem sajnálom ha a Fortnite megy a kukába, az Unreal Engine-t már igen.
-
jerry311
nagyúr
Az Epic kínál egy csomó fejlesztőeszközt, amivel közvetlen tud egy harmadik cég UE-vel játékot fejleszteni iOS-re, ráadásul jóval könnyebben, mint nélküle.
Ha mindez nem elérhető, vagy jelentősen megnehezül / megdrágul vele a fejlesztés, akkor a fejlesztők inkább keresnek olyan engine-t, amivel nincs ilyen probléma.
Ezt kockáztatja most az Epic.
Nem igazán az a kérdés, hogy megoldható vagy lehetetlen a fejlesztés UE-ben, hanem hogy ez milyen akadályokkal van tele és mennyibe kerül (akár pénzben, akár időben). -
jerry311
nagyúr
A ~15%-os piaci részesedés milyen erőfölény?
-
jerry311
nagyúr
Az Epic önként és dalolva elfogadta az AppStore használati feltételeit, aztán amikor úgy érezte, hogy elég nagyra nőtt az Apple felhasználókat is megfejve, akkor úgy gondolta, hogy jól jön a részvényeseknek +30% bevétel anélkül, hogy a végfelhasználónál árat emelnének.
A szerződés másik tagja meg azt mondta, hogy kösz nem, viszlát és kizárta őket az AppStore-ból.Szerinted ha hirtelen nem fizetsz a kedvenc szolgáltatódnak, majd bemész az ügyfélszolgálatra és asztalborítás közben kijelented, hogy márpedig te ezentúl ingyen használod a szolgáltatást, akkor mi fog történni? Elárulom: az ÁSzF-ben adott 30 napos határidővel felmondják a szolgáltatásaid, mert ilyen ügyfélre egyáltalán nincs szükségük. Még az is lehet, hogy élnek az ÁSzF nyújtotta rendkívüli felmondási lehetőségekkel és mire hazaérsz nagy büszkén már ki is van kapcsolva a szolgáltatás.
-
jerry311
nagyúr
Igen, pontosan erről van szó, ha az ügyfél faszparaszt, akkor lekapcsolják az összes szolgáltatását. Láttam már ilyet. Nem kellett volna folyamatosan késni a számlafizetésekkel és üvöltve lekurvázni az ügyfélszolgálatosokat és akkor nem szüntetik meg az összes szolgáltatását a "kedves" előfizetőnek.
-
jerry311
nagyúr
Ja, mert kicsi a példa.
De mi történt az Epic esetében?
Előfizetett egy fejlesztőcég egy szolgáltatásra, aztán most úgy gondolta, hogy nem tartja be a szerződést. A szolgáltató kikapcsolta szolgáltatást, mire az előfizető rájuk borította az asztalt egy per formájában. Erre válaszul az szolgáltató azt mondta, hogy hát akkor viszlát, megleszünk mi nélküled is.A legnagyobb különbség a szolgáltatási díjban, illetve a szolgáltatás használatával elért haszonban van, mert nem vérpistike havi ötezres szolgáltatás lett lekapcsolva, amin keresztül olcsó weblapokat épített, hanem két milliárdos bevétellel bíró cég.
-
jerry311
nagyúr
válasz CharlieDrop #81 üzenetére
Ha lopásnak akarod nevezni a számlák nem fizetését, akkor nevezd. Ha ez tesz boldoggá én nem állok az utadba.
-
jerry311
nagyúr
Hát akkor akinek nem tetszik az Apple AppStore költsége az fejleszthet Androidra. Senkit sem állítanak falhoz, mert nem fejleszt iOS-re.
Probléma megoldva.
Az egy másik kérdés, hogy a fillérbaszó android felhasználók ugyanúgy nem akarnak fizetni semmiért, mint a fillérbaszó fejlesztő, aki nem árul az AppStore-ban, mert drága. -
jerry311
nagyúr
válasz Ezekiell #106 üzenetére
Stabil 30%. Ezzel lehet tervezni. Nem az van, hogy ma 20 holnap 50, jövőre meg valami.
Sőt, ha egy cég termeli a profitot miközben leadja 30%-ot az AppStore-nak, aztán úgy gondolja inkább megtartaná, akkor az simán csak céges kapzsiság. Miért? Mert az Epic is csinált egy üzleti tervet, sikeresen végrehajtotta, dől a pénz. Ránéz a nyereségre, megszorozza 1.3-mal és úgy dönt kapja be az Apple (akinek a felhasználói kitermelték az iOS-en elért nyereséget) nekem kell az a 30% is.
-
jerry311
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen autót vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- ASUS routerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...