- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- HBO Max & OD topic
- Hálózatokról alaposan
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
Ha jobban belegondolsz a méret önmagában lényegtelen, ami a baj, hogy már egyre több a 4K film a 100-200GB-os játék és ezeket egyszerűen már alig lehet tárolni 1-2 db 1-2TB-os lemezen.
Erre a problémára egy jó hozzászólás egy másik topikból: [link]Szerintem aki szeret gyűjtögetni és mondjuk 1080p-s rip-eket gyűjt annak egy 4x8TB-os NAS elég, de aki már 4K tartalmakat akar gyűjteni annak talán ez is kevés.
-
Cs1csó
félisten
Nem biztos, nekik számít a hatékonyság és a helykihasználás. Ha egy szerverben van egy csomó 10TB-os HDD azt szívesen kicserélnék 20-30 vagy 50TB-osra és így egységnyi helyre jutó adat a többszörösére is nőhet.
Eddig mondjuk 2 futballpályányi szerverterem kellett 100 PB adat tárolásara később már elég lesz 1 futballpályányi vagy akár fél is. -
Cs1csó
félisten
A felhőtárhely szolgáltatás erről szól. Egy tárolt adat "értékét" lehetetlen megállapítani. Amúgy radikális ésszerűsítés is lehetne pl. rengetegen több TB filmet tárolna a saját háttértáraikon pedig bőven elég lenne mondjuk stream-elni vagy csak akkor letölteni ha már nézni akarjuk (1-2Gbit-es nettel ez nem lenne vészes még egy 4K-s tartalom esetén sem még ha nem is valami tömörített formátum hanem mondjuk 50-60GB)
Még én sem tudom ilyen nagy SSD-ről de a lényeg, hogy egy futballpályányi felhőtárhely fenntartása gondolom fix költség: áram, biztonság, karbantartás stb. és ha egy ilyen egységben 2-3x több adatot lehet tárolni mint korábban az 2-3x-os haszon vagy fordítva fele harmad annyi fenntartási költség adott GB-ra vetítve.
-
Cs1csó
félisten
válasz mikromanus #53 üzenetére
Te meg szállj le a keresztről ki vagy te az Artisjus mazsola?!
Amúgy félreértettél valamit. Nem dedikált tárhelyről beszélek amit csak az enyém, hanem valami központi tehát ne legyen szükség az xy film 1080p-s változata ami 20GB egy időben 10 ezer felhasználó felhőtárhelyében is foglalja a helyet.
Jelenleg a felhőtárhelyet csak a pótolhatatlan és a nehezen pótolható adat plusz biztonságként történő tárolására ajánlom - átlagembereknek - tehát mondjuk 1TB. Nyilván ez sem olcsó bár a biztonság mindig is költséges mulatság volt. Nem 50TB folyamatos foglalására ami gondolom - ahogy írtad - havi szinten is nagy költség lenne.
Hogy mit hoz a jövő azon csak tippelgetünk, lehet jön egy olyan technológia mint a Superman c. filmben hogy egy kb. tenyérnyi kristályon kb. az összes adatunk elfér.
-
Cs1csó
félisten
válasz mikromanus #56 üzenetére