Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
A vállalat a fejlesztést a játékosoknak ajánlja, valószínűleg a régebbi API-t használó játékokhoz, ahol nem igazán számít a magok száma. Az újabb, explicit grafikus API-t használó címeknél már ennél bonyolultabb ez a kérdés, hiszen DirectX 12-vel és Vulkánnal a parancsátadás is explicit párhuzamos, tehát ezek az alkalmazások igen tág határok között skálázódhatnak. Ugyanakkor a Core i9-9900KS-nek így is van nyolc magja, ami legtöbbször elég.
Tudsz mutatni olyan játékot, ahol a 8 mag @ 5Ghz alulmaradna mondjuk egy hasonló árú (már amikor kapható) Ryzen 3900X-hez képest? Az "újabb, explicit grafikus API-t" használó címeket is beleértve? Mert a külföldi (és hazai) tesztekben még egy sima 9900K is tartja a lépést vele, ahol az AMD néha jobb, az ugye a minimum FPS, de ez is játéktól függ.
Ez teljesen felesleges és mellesleg nem megalapozott hangulatkeltés volt, már megbocsáss...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Írtam egy litániát, de végül is minek...
Ha sb is szépen, érthetően leírja, hogy mi a probléma ezzel a bújtatott oldalszúrással, ahogy korábban más (többek között én) is, és erre az a reakció, hogy ha kikezdhetetlen, akkor nincs gond?
Miért is gondoltuk, hogy gond lehet...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Csak idő kérdése, hogy megjelenjenek olyan játékok, amik jobban vannak optimalizálva AMD-re, és skálázódnak 8 szál fölé is.
Az ugye nem baj, hogy a hírben szereplő Intel proci például 16 szálas?
Vagy skálázódni csak az AMD tud 8 szál felett, az Intel valami csoda folytán nem?A probléma ott van, hogy kijön egy új Intel proci, de nem lehet elengedni a hírt egy beszólás nélkül.
Engem pont nem érdekel az Intel vs. AMD vagy AMD vs. nVidia pártolás, legyen verseny, mert az a jó nekem, nekünk. De ettől még az erőltetett részlehajlás szúrni szokta a szemem...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz capulet75 #87 üzenetére
Ha még olyan miatt ekéznék, ami jogos és igaz. Hogy valószínűleg kazán lesz? Esélyes. Hogy ez csak válogatott 9900K? Igen, az.
De especiel amikor azon rugóznak, hogy ez "csak" 8 mag / 16 szál, miközben az AMD-nél már piacon van (amikor éppen megtalálható a polcon) hasonló áron 12 mag / 24 szálas proci is, csak éppen alacsonyabb frekin... Hát ő izé.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Voiceless #112 üzenetére
Ez már szélesebb körű téma, mert akkor utána el lehet kezdeni lamentálni a RAM-okon, hogy melyikhez milyen illik, és a többi. Szóval ennyire ne bonyolódjunk bele.
Hogy az Intel csak lehúzza a sápot a gamerekről, akiknek hívószó az 5Ghz? Igen az. Hogy ez mennyire etikus? Nem nagyon. De ha egyszer megteheti, akkor miért ne tegye meg?
Hogy "no brainer"? Ezen is lehet vitatkozni. Ha valaki top Intel gamer konfigot akar, és nem szándékozik azon aggódni, hogy mennyire jól húzható 9900K-t fog ki éppen, akkor annak jó választás. Ebben az árkategóriában témakört is sokfelé téphetnénk. Én azt mondtam (és mondom most is), hogy még jövőre, de talán még 2 év múlva se a CPU limit fogja majd vissza a játékok alatt azt a gépet, amibe ezt a procit rakják - feltehetően ugyan ez lesz egy Ryzen 3900X esetében is. Berakja mellé a Titan RTX-et vagy az RTX 2080 Ti-t, és 1440p vagy 2160p felbontásban úgy is VGA limitbe fog ütközni.
Kétlem, hogy ilyen hardvereknél épelméjű felhasználó azon fog keseregni, hogy 720p minimum grafikai felbontáson a Doom 2020 majd egészen 90 FPS-ig leeső mikrolagokat fog produkálni, míg Ryzen 3900X esetében csak 97 FPS-ig esne le...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr