- Microsoft Excel topic
- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- OpenWRT topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Mivel fogalma nincs hogy zajlik iOS-re a fejlesztés és mennyire van lezeárva, így elképzelése sincs, hogy Mac-en is pontosan ugyanaz fog történni. Semmilyen root nem kell fejlesztéshez az ég világon.
Mac eleve egy brutál zárt rendszer csak idő kérdése az Store-ba zárás, pont ahogy idő kéréde volt csak az ARM Mac. -
vicze
félisten
válasz #54625216 #341 üzenetére
Csak megkérdezném, hogy van fogalmad róla hogyan működik iOS-re nem store app telepítése? Pontosan ugyan úgy csinálják a fejlesztők is és pontosan ugyan úgy fog működni Mac-en is.
Lightning portot is azért tartja az Apple mert sokkal jobb és nem azért mert MFI-on keresztül milliárdokat sajtol ki belőle...
A lezárás is csak a pénzről szól és a 30% bezsebeléséről semmi másról.
Az meg hogy egy fejlesztőnek mi jó istenért lenne jó, hogy egy akár 1/10-d annyiba kerülő iPad programot használsz Mac-en azt már te se tudod megmagyarázni... -
vicze
félisten
válasz #54625216 #351 üzenetére
3 éve fenn van az Xcode, de nem kellett hozzá root, hogy iOs app generálódjon belőle, és elég nehezen tudom elhinni, hogy a Youtuber tartalom létrehozók többsége életében látott volna terminált. És sorolhatnám még a hülyeségeket amiket összehordasz, 0 alappal és láthatóan 0 tapasztalattal. Pontosan ennyit érnek ezek az alaptalan és megalapozatlan beírásaid.
Az AppStore lezárása annyiból állna, hogy csak megfelelően aláírt appokat lehet telepíteni és ennyi, ahogy iOS-en is ennyiből áll, és Windows esetében is a nem aláírt driver telepítése kb. kiheréli a rendszert. Látod pl. driver telepítését már el is felejtheted M1 MacOS-re... Ja hogy nincs az OS lezárva, ja... Használj vele már egy Radeon kártyát...
MS-t felhozni példának meg tök nevetséges, azok annyira bele vannak ágyazva a legacy cuccokba, hogy az Office-t képtelenek voltak WPF alapokra ültetni 8év alatt pedig 5évig lett ígérgetve, inkább beengedték a Win32-t a Store-ba minthogy tovább szenvedjenek.
Arról most nem is regélek, hogy Win alatt sincs alapból az adminnak mindenhez hozzáférése, és csak viszonylag bonyolultan lehet jogot szerezni egyes dolgokhoz.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz #54625216 #365 üzenetére
LOL, ezek már tényleg szánalmasak.
Nem tudsz egyetlen példát se felhozni mikor szükséges root = "sorolj fel minden esetet amikor nem kell, különben nekem van igazam" csodás érvek.Én nem kevertem összes semmit semmivel, te görcsölsz ezen. Én én felvetésem alapból az volt, hogy AppStore only-ra lesz zárva a rendszer pár éven belül pont. Minden más hülyeséget te hoztál fel.
Én meg ugyebár nem a jelenről beszélek, hanem arról amikor a fenti opció szépen eltűnik a biztonság nevében. -
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #370 üzenetére
Eddig azt mondogattátok, hogy szó se volt róla és fel se merült soha, akkor mit kellett cáfoljon az Apple?
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #376 üzenetére
A kérdésre nem válasz, akkor mégiscsak szó volt róla, hogy cáfolni kell?
Semmilyen account nem kell hogy . (Munka miatt sok éve developper accom van, mivel Apple csak így enged side load-ot.)
A "will be able to run any software they like" megjegyzésre célzol?
-
vicze
félisten
#380 Mr Bond 007: Pl. megválaszolod a két kérdést, szerintem nem olyan bonyolult.
-
vicze
félisten
Nincs hitem, egy feltételezésem van, ami vagy igaz lesz vagy nem ennyi. Apple utóbbi 10éve és akár korábbi tettei alapján szerintem egy logikus feltételezés, kb. ennyi.
Na most a válasz erre az, hogy hülye vagyok és lehetetlen tényként kezelve. Na most ezzel vitatkoznék, és ha már tény nem árt valamit mögé is rakni. Tényeknek van kézzelfogható alapja.
Én továbbra is egy feltételezést mondtam, ami szerintem be fog teljesülni előbb utóbb. Nyilván valóan lehet nem egyetérteni vele és értelmesen megindokolni. El tudom fogadni, hogy nem lesz igazam, de ez viszonylag távoli jövő.Most hogy mi a hit mindenki eldöntheti magának.
#382 Mr Bond 007:
"A "will be able to run any software they like" megjegyzésre célzol?"
Ha szó se volt róla és fel se merült soha, akkor mit/miért kellett cáfoljon az Apple?Ez lenne a két kérdés, biztos nehéz volt kihámozni, a direkt neked válaszba szánt kérdéseket.
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #385 üzenetére
Fel tudok rakni virtualizációs programokat? Tudsz futtani M1-en egy Windows VM-et?
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #390 üzenetére
Már felhackelték x64-es Win-t is Quemu-val, csak épp a probléma az, hogy mivel CPU-t kell emuláni kb. használhatatlan. És ez lesz minden x64 emulálással, mert az értemles futtatásához kéne a Rosetta 2-höz alacsonyabb szintű hozzáférés. Tök mindegy, hogy ki csinál elmulálást ez lesz a problémája.
Amit te linkeltél mind ARM Linuxok és ARM Window, nem az amire szükség lesz munkákhoz. Valószínűleg Linuxon még sokminden újra lessz forgatva és működni fog szinte minden, de ez csak a közösségtől függ. ARM Win meg kb. vicc még mindig.
-
vicze
félisten
Amúgy ebben a videóban lett említve, hogy Rosetta 2 úgy látszik valamilyen szintű HW gyorsítást használ, amit pl. Qualcommnak nem engedett az Intel.
Amúgy a Rosetta 2 elképesztő sebessége az ami eléggé hihetetlen, és amit tényleg senki se csinált meg korábban. És ez az amiben Apple nagyon ver mindenkit. Arra azért kíváncsi lennék hogyan.
-
vicze
félisten
válasz fecoka44444 #406 üzenetére
LTT(Linus Tech Tips)-es videóban ezt eléggé kivesézték ezt a kérdéskört. Pro-nak csak akkor van értelme, ha kell a touchbar, a nagyobb fényerő és minimálisan nagyobb teljesítmény hosszú órákig tartó terhelés alatt. (Air eggyel kevesebb GPU maggal rendelkezik) Így ha az előbb felsoroltak nem kellenek, akkor értelmetlen a Pro.
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #415 üzenetére
Metal API-t használó játékokkal semmilyen probléma nem lesz, nem ezek az érdekesek.
Na de hol az iPad verzió? Hiszen csak 1 kattintás nem? -
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #417 üzenetére
Megnézted a videót egyáltalán?
"Even more it's not the _same_ binary as for x86_64. It has tons of M1 specific optimisations."
Ezen kívül Mac verzióról beszélünk, azaz Metal-t használ, azaz kb. 99%-ban natívan fut, úgy hogy tele van M1 optimalizálással.
Mármint az 1 hónapja kiadott játék nem új fejlesztés és nem csak 1 hattintás átfordítani ARM-re XCode-ban? Ha meg már ARM-van akkor ugyan úgy fut iPad-en is nem? Eddig erről volt szó?[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #419 üzenetére
Mit nem értesz azon, hogy ha valami Metal API-t használ akkor nincs mit fordítson a Rosetta 2? Azok nem CPU utasítások, hanem GPU natív kód.
A x86 fordított kód (emuláció nem történik semmilyen formában továbbra se) borzaszótan minimális játékok esetében, és a grafikai teljesítményt nem befolyásolja.Amiket leírtam te hangoztattad nem én, leírtam, hogy ezért nem így van, most hogy rákérdezek egy konkrét program estében én vagyok a hülye. Nem is tudom ki mit játszik...
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #421 üzenetére
Akkor mond már el mi fog gyorsulni a jelenlegi állapothoz képest a natív kóddal?
"Úgy értem iPadOS vs. DekstopOS. BigSur támogatja az iPadOS API-k egy részét ezzel nincs probléma csak a másik irányba nem működik a dolog."
Leírtad. Pofon egyszerű dolog ugyanaz minden, nincs itt semmi probléma.Én csak várom itt a pofonegyszerű portokat. Valahogy nem jönnek, ja majd idővel mert hát eddig senki se fejlesztett akkor Apple iránymutatásai alapján.
-
vicze
félisten
válasz Mr Bond 007 #424 üzenetére
Hát ezekkel a nyomós érvekkel nehéz vitatkozni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen