Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecogame
veterán
Mindig gyorsabbként tüntetik fel, de én hosszú kihagyás után rápróbáltam ismét, de csak lassabb lett, mint volt. Pedig gépet is fejlesztettem azóta.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
félisten
Nálam egy pillanat alatt elindul, és nagyon snappy a működése, tavaly ilyenkor ugyanezen a C2D laposon, ugyanezzel az SSD-vel még nem volt ilyen gyors.
Szóval elég kúl. Youtube is gyorsabbnak érződik. -
nagyúr
Lassan már teret vált annyira "gyors" lesz.
Thanos was right.
-
#41133696
törölt tag
Mozilla Firefox 53 (64-bit), Google Chrome 58.0.3029.81 (64-bit) Microsoft Edge 40.15063.0.0
Sebesség és memóriahasználat, mind a három Plextor M8PeG SSD meghajtó (PX-256M8PeG)-ról fut.
-
vlevi
nagyúr
"Lassan már teret vált annyira "gyors" lesz."
A google is mindíg azt ígéri, hogy az újabb droid verzió kevesebb memóriát igényel, és takarékosabban bánik az akkuval. Lassan már se RAM-ra, se akksira nem lesz szükség, annyira takarékos leszDe, hogy ne csak offoljak, nekem valahogy mindíg is ment a FF, nem nagyon volt vele bajom. Ennek persze az is lehet az oka, hogy én tényleg csak nagyon alap dolgokra használom. Nem facebookzok, a Flasht már régóta nem frissítem (emiatt a FF nem kapcsolja be, de nem zavar), különleges témákat és speckó kiegészítőket sem használok.
GoodSpeed (#10): Ott valami baj lesz. Nekem az Edge kb annyi idő alatt töltődik be, mint a notepad. 1mp. Firefoxnak se kell sokkal több.
[kép][ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, végre érezhető fejlődés. Itt a PH!-n nekem az előző verziókkal voltak nehézkes oldalbetöltések, de most pörög mint állat. Ugyanúgy gyorsultak a sok képet és videót tartalmazó oldalak is.
Kíváncsiságból nyomtam egy peacekeeper tesztet, az 3391 pontot kapott, majd felraktam a 64 bites azonos verziót, azzal 3432 pontot kaptam az adataimnál lévő géppel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
félisten
-
#41133696
törölt tag
-
F34R
nagyúr
Kar hogy felaldoznak mindent a trend erdekeben.
Biztonsagosabb? Ugyan kerlek 38 ota kenytelen vagyok about:config mokolgatni hogy elfogadhato legyen a bongeszo.
A 45 utanni verziokban mar nem lehet gtk2 temat hasznalni.
52-vel behoztak a pulseaudio tamogatast linuxon (amit nagyon nehezen lehet kikalapalni belole)Websocket off, Pocket off, WebRTC off, Geolocation/Beacon off, Safebrowsing off, Social media intergracio off, Telemetry off,
Minden mast is meglehet oldani tweakelessel, de ne allitsak rola azt hogy default egy biztonsagos, stabil rendszer.
-
Daniel07
csendes újonc
válasz batmanéhes #20 üzenetére
Hát van a tálcán eszköz az biztos
-
KAMI911
aktív tag
Mondjuk én már elkezdtem több szálat adni a contentnek. Meg a grafikus beállításokat is állítgattam, hogy minnél tobb mindent a GPU csináljon Linuxon is Windowson is. Az FF51 cikkemben írtam is róla.
-
Nekem tökéletesen működik, kivéve amikor Youtube-ra akarok egy hosszú videót feltölteni, mert akkor annyi memóriát eszik meg, hogy még a lapozófájl is eléri a maximális értéket, és memóriára hivatkozva bezárul. Ja és ezt mind 8GB rammal történik.
[ Szerkesztve ]
-
paatrick
senior tag
Hogyha új privát ablakot nyitok most már átveszi az épp aktuálisan beállított skint (színt), eddig pedig "alapértelmezett" színű szürke lapot adott privátnak. Ez elég fail szerintem. Így alig tudom megkülönböztetni hogy most privátban vagyok vagy nem.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Syl
nagyúr
válasz batmanéhes #20 üzenetére
Ja, nyolc másodperces taszkkezelő. Nálam annyi idő alatt elindul a virtualbox benne egy teljes windows 7 ultimate Pedig nekem pár kategóriával gyengébb gépem van (i3 vs i7, 8 gb vs 32 gb).
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
#41133696
törölt tag
válasz batmanéhes #20 üzenetére
Ha halálos csak egy kérdésem van, sikerült túlélni ?
Gyenge a gépem ezek szerint
De azóta már sokkal gyorsabban indul, de a Youtube-ra 1 másodperces videót nem lehet feltölteni )
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
Itt vannak regi verziok, ha valaki (rajtam kivul) nincs megeledve a sebessegel es mas okorseggel sem. [link]
-
HoaryFox
őstag
Hmm... mintha egy kicsit pörgősebb lenne
Index főoldalon pl. előtte néhány másodpercet elcsámcsogott, de most gyorsan megjelenik pl.
Meg mintha a PH! is gyorsult volna egy picit.Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
félisten
Na, egy napos tesztelés után fontolgatom, hogy ismét Fox legyen az elsődleges böngésző.
Gyors lett nagyon. Ráadásul videózás közben kevésbé terheli ezt a régiséget.
C2D T9400, Radeon 3650, 8GB, SSD, W7 x64, Fox x64.Pár videó alatti terhelési adattal szemléltetve.
Ezzel a Vimeo videóval néztem meg, FullHD felbontást kiválasztva, és:CPU: előbb Firefox, majd Opera. Magáért beszél, Foxban bőven marad tartalék, az Opera megette ebédre, és még csak jól sem lakott.
GPU terhelése és memórihasználata. Firefox 20-40% használat, és a framebufferből is többet kért, míg az Opera 5-20% között kért, és 100 megával kevesebb vrammal élt.
Szóval a Fox használ valamit ebben a régi GPU-ban is, amit az Opera nem. A hardver régiségéből fakadó mikroröccenésektől eltekintve gyors, reszponzív marad a videó lejátszása közben úgy is, hogy kihúzom valamelyik oldalra, s nyitok más tabot böngészni.
Következő ez a videó, 720p 60fps-re állítva. (1080/60 esélytelen, az csak letöltve smooth).
Szintén előbb Fox, majd Opera. GPU terhelés Foxon végig 50% körül, Opera alig piszkálta, 10-20%, és egyáltalán nem volt folyamatos a videó. (screenshottal béna voltam, itt csak a terhelés látszik, a vram nem).
CPU: Fox, majd Opera - ahogy a Vimeo esetében, itt is marad tartalék a prociban, míg az Opera úgy ráül, hogy sok másra nem jut affinitása szerencsétlennek, s még így sem lesz jó az eredmény.
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
-
vlevi
nagyúr
-
nubreed
veterán
Érdemes már akkor használni ebből a 64 bites verziót? Eddig egész életemben 32 bitest használtam, mert nagyon sokáig az volt a mondás, hogy a 64 bitessel sok a probléma. Azóta ezek már rendben vannak?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#41133696
törölt tag
-
vlevi
nagyúr
Windowsból 64 bitest használok, de böngészőből még maradt a 32-es, és talán jóideig maradni is fog.
Nem egyszer, nemkétszer előfordult már, hogy valamelyik oldalon egy rossz script, vagy akár egy hanyagul megírt kiegészítő felzabálja a teljes rendelkezésre álló memóriát. Ez jelenleg azt jelenti, hogy 4gigát. Többet ui. nem kap a 32 bites alklamazás a rendszertől. A maradék sokgigányi memóriával a rendszer még működik, ki tudom lőni a böngészőt, és kész.
64 bites FF esetén felzabálná a teljes gépet, és vége lenne.
Ilyet egyébként a Chrome, Opera, Vivaldi csinál, mert azok laponként külön folyamatban futnak, tehát laponként zabál fel 4G RAM-t egy rossz kiegészítő. Már többször előfordult, hogy kiírta, elfogyott a gép, zárjak be valamit. Tele volt a 8giga RAM, és a tizensok giga lapozófile a Chrome-al, pont az előbb említett probléma miatt. Ugynaza az oldal, 32 bites Firefoxban nem tudta megdögleszteni a gépet, csak a tűzrókát. -
myke01
senior tag
Hogy a francban van az ,hogy nálam még mindig nem működnek a többfolyamatú ablakok ? ( W7 64bit / FF 53.0 -64bites)
A cikk szerint már mindenkinél működik:
A "kiegészítők letiltották" , szerepel a felső képen , ezt cáfolom ,mert ha eltávolítom a kiegészítőket ,akkor is ugyanez a helyzet . Egyébként csak párat használok ,de ezek állítólag mind kompatibilisek az Electrolysis-el.
Tiszta telepítésnél ugyanez a helyzet , az sem segít . Ki érti ezt
Egyébként annyit a nagy sebesség-növekedésről, h valóban jobban szedi a lábát a róka , de sajnos még mindig nyomába sem ér a Chromium alapú böngészőknek . Opera ,és Chrome ,de még a Vivaldi is porrá veri, a többit nem is sorolnám . Talán majd az új motor az 5x verziótól segít rajta .
-
-
HoaryFox
őstag
Én most átnéztem a kiegészítőket és a Google Image Search miatt nem volt támogatva a dolog, de leszedtem és így engedélyezte automatikusan.
A lapok kezelése érezhetően gyorsabb lett.
[ Szerkesztve ]
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én is letiltottam a nem kompatibilis plugineket, most nálam is megy. +5% -ot hozott a peacekeeper tesztben a többszálú futás és még gyorsabb lett a böngésző.
Tök jó, hogy írtátok ezeket, mert nem tudtam erről a dologról.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
myke01
senior tag
Na megtaláltam a hibás "kódot" . Első körben a lastpass kiegészítő okozta a hibát , ami a hivatalos FF addons oldalról szedhető le . A kiegészítő hivatalos oldaláról telepítve megszűnt a probléma . Jah ,és nálam kellett még egy kis takarítás is a FF rejtett mappáiból ,hogy teljes legyen az öröm .
Új hozzászólás Aktív témák
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- SkyShowtime
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással