- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Windows Insider Program
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
egy kérdés azért felmerül bennem: kinek/minek kell ekkora számítási teljesítmény? mert azt értem, hoyg a 6900K teljesítményét megkapod féláron, de mégis kinek kell ekkora teljesítmény?
mert ha most desktop vonalon is beindul durván a fejlődés, azt mire fogják felhasználni? hol/mire kevés manapság egy felsőkategóriás CPU?
-
BiP
nagyúr
Tök jó, hogy örülsz neki, hogy valami nem elég olcsó.
Illúzióim nekem sem voltak, de annak örülni, hogy valami drágább lett, mint amennyiért sokan szerették volna?
Persze nincsen ingyen sör, meg ezek az árak azért sokkal reálisabbak, mint néhány elrugaszkodott ábránd, de azért na, ennek akkor sem örülünk.Örüljünk inkább annak, hogy még így is olcsóbb, mint a megfelelő intel vetélytárs. Vagy átfordítva, hogy ugyanazért a pénzért most jobb teljesítményt kaphatunk.
(#493) Depression: hivatalosan már lehet előrendelni. AMD oldalon listázva vannak az országok, partnerek, ill. a ALZÁn (eredetileg cseh webshop) keresztül Mo-on is lehet már előrendelni.
lásd #292 (proci) és #303 (alaplap)
Márc.2 előtt nem lehet kapni ettől még.[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
Nem érdemes a saját szükségleteidet rá vetíteni a többi emberére. Van akinek még ez is kevés lesz. Másrészt minél erősebb, annál később kell majd lecserélned. Ha pl foglalkoznál 3d grafikával, tervezéssel, videó vágással stb stb tudnád hogy oda nincs az a processzor erő amit ne tudnál befogni.
-
dogab93
tag
Én sem szintetikus tesztről beszéltem hanem munkáról azaz valós felhasználásról.Itt az oldalon is van olyan fórumtárs aki elmondása szerint ennél akár nagyobb teljesítményt is ki tudna használni.
[ Szerkesztve ]
"Jó, ha az embert emlékeztetik rá, hogy a legerősebb is elgyöngülhet, és a legbölcsebb is tévedhet" Mahatma Gandhi
-
ukornel
aktív tag
"Intel is izzítja a Coffe vonalat. Júliusban bemutatják ha minden igaz. 15 % egy szálas teljesítménynövekedés"
A Kávé-tó sem mikroarchitektúrában, sem gyártástechnológiában nem jelent előrelépést a Skylake-KabyLake vonalhoz képest. Egy újabb optimalizáció, semmi több. Én nem várnék tőle +15%-ot; szerintem az Intel csak a marketingvonalat izzította ezzel a bejelentéssel, amúgy áemdés módra
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Mr Bond 007 #505 üzenetére
hallanám szívesen, hol lehet felhasználni ekkora nyers erőt. de komolyan.
dogab93: igen, kérdés, hogy ez a valós felhasználók hány százalékát fedi le?
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz darealkilla #509 üzenetére
igen de az üzleti felhasználás. olcsóbb lesz tőle a renderelt reklám amit a céged csinál?
-
Kroni1
veterán
válasz eldiablo #470 üzenetére
"Tehát amikor Skylake-re XP-t telepítettem akkor én is csaltam?
Végül is... "Ilyet nem mondtam, csak azt, hogy kamu, mert eleve nem sok értelme lett volna win7 alatt tesztelni, ha az unsupported, ráadául azt is leírták, hogy az Cinebench R15 a win8-at és a win10-et szokta felismerni. Ennyi.
-
-
Tin
veterán
nézd most eltrollkodjátok az eredeti kérdést, pedig volt értelme.
az amd nem árversenyt csinált, hanem teljesítmény-versenyt. jelen pillanatban nincs szüksége a piacnak sokkal erősebb procikra, egyrészt mert az intel megszoktatta velük ezt a szintet, másrészt mert pont emiatt nem is írnak olyan alkalmazásokat, amik egy sebességkategóriával magasabbra lennének optimalizálva, ezzel mintegy "húzva" az igényt a gyorsabb procikra.
szóval marha jó, hogy vehetsz drágán egy erőgépet, de most minek? ha verseny indul, akkor is kell 2-3 év, mire az "általános" processzorteljesítmény igény mondjuk 50%-al megnő, de akkor meg a régebbi gépek fognak nagyon elavulni, és kérdés, hogy a pc userek akarnak-e még akkor újabb gépre költeni, vagy azt mondják, hogy menj a fenébe.
értsd: PC-n az a szerencsés helyzet van, hogy 5 éve nem nagyon avul el semmi. nincs az az érzésed, mint a mobilnál, hogy a 2 éves gépeden már nem megy semmi jól, és nem veszi el a kedved az asztali gép fenntartásától az, hogy 2 évente cserélned kell. és ha ez most megváltozik, akkor még többen pártolhatnak el az asztali gépektől.
talán így érthetőbb. a fejlődést amúgy támogatom, és örülök neki, ha az intel is kényszerítve van, de ennek a dolognak elég sok vetülete van.
-
nagyúr
Nyilván nem volt teljesen komoly amit írtam, ha nem jött volna le... kollégára reagáltam csak, annak is a nyitó mondatára hogy hát milyen szomorú ez az árazás... biztos 200 EUR-ért kellene adni a csúcsot, meg nyerni a lottón mindig...
Persze hogy azoknak számít ez, akik most vesznek majd gépet, vagy a közeljövőben tervezik... azért nem mindegy hogy X pénzért 4c/8t procit, vagy 8c/16t procit kapsz, neked se lenne mindegy... gondolom nem az előbbit vennéd, ha ma vennéd.
Én még emlékszem mikor itt ment a GTX1080 overkillezés meg a 8GB elég minden bólogatás... aztán lám, kiderül elég hamar hogy nem.
Ha itt befigyelnek majd a "jobbnál jobb" () 8 magra írt low level konzol portok, lesz itt még nagyobb sírás is szerintem, csak már proci fronton is. Nyilván nehéz megjósolni előre mi lesz, csak aztán ne lepődjünk meg majd.
Most meg örülni kell hogy a tegnapi 4 magos proci áráért, ma már 8 magost kapsz. Vagy kinek nem fért eddig bele az i7, mostmár majd beleférhet valami hasonló proci a budget gépébe is. i5 vagy akár i3 helyett is valami sokkal jobb alternatíva. Aztán mehet mostmár nyugodtabban BF1 multizni meg GTA-zni.
(Bár azért szvsz aki mostanában vett i7-et, az azért biztos fog egy kicsi szentségelni. No nem azért mert lassabb a gépe (nem vagy max picit), hanem azért mert a pénztárcája lett szükségtelenül könnyebb.)Szóval én csak azt nem értettem, hova itt a síránkozás az árazáson meg a hasonlítgatáson, hogy jajj ugyanannyiba kerül mint egy gyengébb intel proci azonos árakon... jajj már nem is tetszik... vagy tudom is én mi van ilyenkor a fejükben.
Az meg hogy EU-ban drágább, mint odakint, ez meg evidenicia... ma már mindenkinek tudni kéne.Nyilván senki sem maga ellensége, az látszik hogy azonos órajelen azonos kb mint az intel... innentől a több mag csak előny lehet azonos áron... nyilván nem fogják a 4 magos proci alá vágni az áraikat... oda majd jön a 4 magos meg a 6 magos cucc elvileg.
Csak érdekes lesz a kérdés mikor majd az lesz hogy 200-300 EUR lesz a 6 magos, akkor meg azzal az lesz a baj hogy annyiba kerül a i5/i7 4 magos is? Meg akkor mit fognak mondani a 6800K-ra mikor mellé teszik.
TKO.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-
Kroni1
veterán
válasz jones965 #515 üzenetére
Akkor nem vagy félre- értettem amit korábban írtak ezzel kapcsolatban..
eldiablo: nincsenek, sőt soha nem is lesznek, nincs időm ilyesmire. De játékokra sem igazán, csak munkára, videóvágásra, renderelésre használom a gépet. mea culpa, csak irtam amit olvastam magyarázatként, h miért kamu.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
nincs semmi trollkodás
nem tudom igazából miről beszélsz, video kódolánál egy mai csúcs cputeljesítményének 10x-eséért sem panaszkodna senki
nem szoktatott az intel semmit, nem volt választás, ilyen egyszerű
ha neked nincs rá szükséged nem veszed meg, akinek szüksége lesz rá megvesziés ez csak a felső kat része, lentebb eddigiek szerint jóval olcsóbban esz intel szintű sebesség, ez nyilván többeket érdekel
felsőházban meg mindig versenyt volt minden terméknél, de cpu esetében még értelme is van
a vetület valszeg az lesz, hogy intel kénytelen lesz árat csökkenteni minden szegmensben, de majd kiderül
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ukornel
aktív tag
válasz MiklosSaS #397 üzenetére
"A 2600K az anno £260 volt, most meg a 7700K az £350."
Ez eléggé irreleváns, hiszen nem Angliában készül az i7, ezért nem fontban mérik, Vincent is megmondhatja
A 2600K megjelenéskor 319$ volt, a dobozos 7700K pedig 350$. Ez nincs egészen +10%, ami valószínűleg az infláció értékének felel meg.[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Most kb. ugyan az fog lejátszódni, mint VGA fronton, mikor a GTX1070/1080 kijött. Az NV nem csak a konkurencia alól rúgta ki a "sámlit", hanem a saját előző generációs csúcskártyái alól is . Nem csak az AMD Fury kártyák ára feleződött majdnem meg, hanem a GTX980/980TI kártyáké is. Ha ugyan azt a teljesítményt megkapod majdnem fele áron, vagy átfordítva, ha ugyan azért az árért jóval nagyobb teljesítményt kapsz, akkor muszáj a másik oldalnak lépni, mert kényszerhelyzetben lesz.
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
nagyúr
-
Tin
veterán
nem tudom igazából miről beszélsz
igen, ez lejött. a számításorientált műveleteknél nyilván akármekkora erőforrás jöhet, mert elfér. de ez elég kis szelet.
az általános alkalmazás-erőforrásigény más. az arról szól, hogy egy átlagos felhasználói alkalmazás (word, böngésző, akármi) mekkora processzort igényel a működéshez, belül hogyan van megírva, mennyire optimalizált, mennyire csicsás, mert a felhasználói élménynek annak kell lennie, hogy "gyors". erre gondoltam. ez akkor fog változni, ha egy kategóriát nő a processzorok számítási teljesítménye, és az alkalmazás-gyártók cserébe telerakják (leginkább csak csicsás) funkciókkal az alkalmazásokat, vagy, lehet szarabb minőségben fejleszteni, mert úgyis gyors lesz.
a renderelésre meg úgyis megveszed az elérhető legjobb gépet, ha számít az idő. viszont, ez egy sokkal kisebb piac, amiben persze jó, ha csökkennek az árak, csak éppen ettől még nem lesz olcsóbb egy effekt elkészítése, egy film megvágása.
-
-
Kroni1
veterán
Itt nem arról szólt a cikk sem, hogy fut-e vele, hanem hogy kap-e hivatalos supportot. Eleinte arról volt szó, hogy igen, de végül is az AMD ezt nemrég megcáfolta.
-
Devid_81
nagyúr
Nem tudom volt-e mar, akarhanyszor nyomok frissitest a topikra mindig van 50 uj hsz, szoval bocs ha mar volt vagy 5x
...
-
Mr Bond 007
őstag
Nagyon nem látod ezt át. (nem bántásból mondom)
Nem csak nagy cégek dolgoznak géppel. Tudod vannak azok az izék tudod szabadúszók.
Akiknek nem a cég tolja alá a gépet, és rohadtul számít hogy 30-40%-ot spórolnak úgy hogy azonos teljesítményt kapnak. Az idő pedig pénz. Gyorsabban végzel, több munkát tudsz megcsinálni. Az a vicc hogy annyira nem látsz rá hogy tudd ez még az amatőr liga. A komolyabb helyeken 4-6-8 cpu foglalatos gépeket hajtanak. KATT Ez a cég erre van ráállva. Egyedi gépeket építenek munkára. Persze ez már nem az otthoni kategória, csak hogy lásd mi merre hány méter...Egyébként leírták már kb kismillió helyen hogy először a top cpu-k jönnek, majd kis késéssel az alsóbb kategóriásak.
[ Szerkesztve ]
-
Pumpatour
csendes újonc
-
nagyúr
válasz Devid_81 #530 üzenetére
Mé nem linkelted inkább a lényeget.
Ó jajj, 4c/8t proci 175/199 dollár... mit lehet mellé tenni... i5/i3?
Most akkor a i7 7700-at a 1400X mérjük, vagy a 1700X-hez?
Vagy a 6800K 1600X vagy 1700X, az ár vagy mi számítson...[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Chaser
titán
továbbra sem értem miről beszélsz
ha arról lenne szó amiről nincs, hogy teljesítmény verseny lenne, annak is örülne mindenki, de arról akkor beszélhetnénk ha intel szintet amd azonos áron adna, eddigiek szerint pedig jóval alatta adja...ami majd idővel lehet összeér, ha már intelnél túl kevés lesz az eladott darab szám
nyilván nem rétegtermék egy csúcs cpu, ahogy egy csúcs gpu sem, egy 50 milllás mercedes sem, de van rá igény...
ráadásul mindig a csúcs termékek mennek legnagyobb profittal, pénz meg kell lóvéra mindenhol, így működik ez a világrenderelés mellett elég sok dolog van amihez kell cpu erő
nem rémlik hogy bárkit láttam volna eddig reklamálni valamiért, mert túl gyors és még az ára is jó ( :
az intel meg az amd nálunk kicsivel pontosabban tudja, melyik szegmensükre mekkora igény van
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Tin
veterán
válasz Mr Bond 007 #531 üzenetére
cimbora, ha munkára használod a gépet, akkor beárazod. tehát ez majd azt fogja okozni, hogy a megrendelődnél megjelennek azok, akik olcsóbban fogják leszállítani a terméket, mert nekik amd procijuk van, ami 2/3 idő alatt lerendereli a cuccot, vagy intel árban vesznek 4 gépet, és még gyorsabban végeznek vele.
-
ivana
Ármester
válasz FollowTheORI #533 üzenetére
A kisebb 6 magos elég jónak ígérkezik, elég erős is és nem vészes az ára, kérdés mennyire lehet húzni De a legkisebb is érdekes lehet, annak tuti jóval kisebb a valós fogyasztása mint 65W.
Vagy most az X az szorzózár mentes?
Végre lesz olcsóbb i5 röhej, hogy egy haswell i5 most is 40 körül megy aprón.[ Szerkesztve ]
-
-
Anyám, 16 óra és 500+HSZ. A teszteredmény határozottan tetszik, kérdés lesz-e benne 20% tuningtartalék, mint a 6900K-ban?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
nagyúr
"igen de az üzleti felhasználás. olcsóbb lesz tőle a renderelt reklám amit a céged csinál?"
Igen. A nyomdatermék sem lesz olcsóbb akkor, ha egységnyi idő alatt többet tudnak nyomni? Bár már az is eredmény, ha az árak megtartását sikerül vele biztosítani.
A hatékonyabb, gyorsabb munka mindig megmutatkozik az árakon. Másrészről meg a géppark fejlesztésére fordított büdzsé mérete sem mellékes. Dolgoztam olyan helyen, ahol a renderelést végző gépek csúcsra voltak járatva és már fizikai korlátai voltak újabb gépek beüzemelésének, hogy azonos gépidő mellett még több render feladatot lehessen ellátni (konkrétan nem volt már hova tenni a hűtött szerverszobában több gépet, így drágább beruházásként nagyobb irodába kellett költözni).
Szerintem ha valahol, akkor a renderelést végző munkafolyamatoknál nagyon megmutatkozik a többlet erő áldásos hatása. Ha ezt ráadásul emészthető költségszinten lehet növelni, az pláne előnyös. Már az UHD/4K standardra renderelés is megfingat kb bármit, de már küszöbön a 8K.
-
BiP
nagyúr
válasz Devid_81 #530 üzenetére
Sőt, már a PH is lehozta.
szerk: látom, közben írták már.
Úgy látom, az 1700 lesz a legkelendőbb a 120e-es árával a 3 megjelenő, legerősebb közül
1000 ember. Nem is csodálom, 6700k-7700k árban van, és nemcsak hogy versenyképes, multithread-ben lazán lenyomja. (single és játék már más tészta, ott az i7-esek azért jobbak)
1800X-re meg ezt írja:(#540) t72killer: LN2-vel nyomtak már 5,1 vagy 5,2 GHz-et.
XFR-re 4.1 a hivatalos, gondolom egy durva léghűtővel 4.3 már jónak fog számítani, a vizesek talán 4.5 fölé mehetnek. (persze ez csak tipp, nem értek a hűtésekhez)[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Ha a te logikádat követve venne mindenki PC-t, akkor 1000db Pc-ből átlagosan lenne 990db kétmagos IGP-s Pentium, vagy AMD APU-s gép, ezen felül lenne 8db I5/I7-es GXG980/980TI/1070/1080 -as kártyákkal, és lenne 1db Xeon + Quadro -s workstation !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Mr Bond 007
őstag
Itt értetlenkedtél, úgyhogy felvázoltam neked, hogy mire kell egy erősebb cpu és kik használják.
Hogy mi alapján hoztad össze ezt az elcseszett gondolatsort amit most ide borítottál, már nem nagyon tudom hova tenni De én nem erről beszéltem. Az hogy mit magyarázol bele mibe, az egyéni szoc problémád...[ Szerkesztve ]
-
komi77
senior tag
Nagy öröm látni, hogy ilyen rövid idő alatt ennyien véleményezték a témát. Szerintem a legnagyobb nyertese ennek az egésznek maga a pc szegmens, ami ha évről évre csökkenő eladásokat is produkál de ezek szerint van jövője. Amíg van felhasználó/kereslet addig lesznek fejlesztések, ha fejlesztés van akkor verseny is. A lényeg, hogy csak így tovább mindkét gyártó, hajrá pc.
Szegény ember kézzel nőz.
-
Kérdés, mennyi a kompromisszum. Eddig komolyabb kevésszálú feladatokban az AMD nemigen rúgott labdába, viszont egy <10% egyszálú hátrányt bármikor bevállalnék ~30% többszálú előnyért mondjuk (tuningolt vs tuningolt) 7700k vs 1800x viszonylatban.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tin
veterán
válasz Stauffenberg #541 üzenetére
a kérdés erre irányult, nem tudom, hogy mondjuk egy reklám vagy effekt renderelésekor mekkora költség az idő, amíg a gép dolgozik, és mekkora az emberi hozzáadott értéké, és az egyéb dolgoké.
ha sok a szakember a piacon, sok a megrendelés is, és van valós verseny, akkor lejjebb mennek az árak. de ha nem erről szól a dolog, akkor a cégek inkább be fogják nyelni a különbséget, nemde?
másrészt, a piac mekkora részét fedik le ezek? mert itt mindenki jön azzal, hogy dejó, hogy a szabadúszó renderelők mostantól sokkal gyorsabban végeznek, de a piacon ez a szelet tényleg annyira nagy? -
Chaser
titán
teljesítmény verseny akkor lenne, ha a ryzen +30-40-50%-kal gyorsult volna ipc-ben c2c a jelenlegi core i vonalhoz képest
arról van szó, utolérte, mindezt viszont olcsóbban adja jóval és elvileg kisebb fogyasztással..ez a túl szép hogy igaz legyen történet ( :
normalizálódnak a cpu árak, mert ami eddig volt az elég hányásszerk: és ha már célcsoport, gamerek is vannak, a játékok meg egyre pocsékabbul vannak írva, nem gond az, ha minél több mag áll rendelkezésre, aki komolyan multizik pl i5 alá semmiképp nem tud menni, de inkább i7 ha olyan a játék
szerk2 : #549 nem látod ezt át akármelyik gyártó kijönne most csúcs i7 10x-es erejével 500k-ért, nem igazán befolyásolna lentebb semmit, mert azt már nagyon kevesen tudnák megfizetni
ugyanúgy ahogy az 50-60 millás merci ára sem befolyáolja a kisebbekét, hiába jobb mindenben, igény van rá, de nem mindenkinek van rá pénze ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Tin
veterán
válasz Mr Bond 007 #544 üzenetére
mert üzleti felhasználásról beszélsz, és közben szabadúszónak nevezed magad, mintegy más kategóriába téve, hogy "a cég nem tolja alá a gépet". de gondolom az árát elkéred tőle, pontosabban beárazod az óradíjadba, vagy amilyen szerződésben vagy velük.
a példa amúgy jó volt, persze, és köszönöm is, kérdés, hogy a piac mekkora részét fedi le.(#548) Chaser: ha ez azt jelenti, hogy lemennek a proci árak minden szegmensben, miközben nő a teljesítmény, az üdvös. ha viszont azt fogja jelenteni, hogy kijön az intel egy szörnyeteggel, ami drága lesz, de oda-vissza agyonveri a csúcs amd-t, az nem biztos, mert attól csak az ár fog nőni a teljesítménnyel együtt.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz t72killer #546 üzenetére
Ezzel én is így vagyok. Cinebenchben az 1700x 154 pontot hozott a publikált adatok szerint. Ha körülnézek a review-kban, az i7-esek ~185 (6700k) ~195 (7700k) körüli pontot hoznak single-ben.
Ez 20-25% lemaradás, az 1800x-é ennél kevesebb, bár biztosan nagyobb, mint 10%.
Viszont a játékokban szerintem ez az eltérés olvad valamennyit.(#548) Chaser: +30-40-50% c2c? Ez egyszerűen _irreális_ elvárás.
A gyatra FX-ekhez képest javultak 53%-ot, azt vártad tőlük, hogy a korábbi csúcs procijukhoz képest duplázzák meg az IPC-t. No chance.Szerintem simán van teljesítményverseny így is, desktop vonalon.
Intelnél most a 7700k a top. Ugyanennyiért AMD oldalon kaphatsz 1700-ast, ami single-ben lassabb, de multiban legyalázza. Ez teljesítményverseny. Kit érdekel a c2c, ha adott összegért nyújtja, amit kell.
Vagy más oldalról nézve: Desktopba (ha van elég pénzed), akkor kaphatsz 7700k-nál erősebb procit is 550eur-ért, ami a HEDT teljesítményszintjét hozza le Dekstopba, töredék áron. Mi ez, ha nem verseny?
(nem csak ár, hanem teljesítményverseny és ár/teljesítményverseny is van egyben)(#554) Ribi: Nem vagyok otthon FX vonalon, de az i5-ök szintjét nem hozta?
(túl azon, hogy az i7-eseket távolból nézte, ezt tudom)
c2c ill. IPC-ben biztosan nem, de a dupla mag nem kompenzálta?
szerk: gyorsan megnéztem pár tesztet, valóban nem, inkább erős i3 szint[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I7 8700K processzor
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával