Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Geri Bátyó #1 üzenetére
Divat, azonkívül pl vázstabi.
Obiknál befigyel a cdaf-optimalizáció, ez tudtommal tartósabb motorokat igényel.
Nikonnak szépjóreggelt, kezd megérkezni a XXI.szd.-ba.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Akkor marad a divat... Mivel a szenzorok korántsem járnak ott, h alkonyatkor/pl múzeumban jó zaj/dinamikával kézből lőjünk, a vázstabi hiánya manapság nemigen bocsánatos. Nem lep lep meg, h a sony, sőt a Fuji is nekiállt bevezetni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Stauffenberg #9 üzenetére
A "szimpla válasz" mentségére legyen szólva, hogy ez a váz és a canon aps-c cuccai tényleg eléggé belépőszint kategória, amiből kifelejtik az IBIS-t, a videót lesz.rják annyival, h "najó, legyen 4k a felbontás" (de marad 100mbps h.264, 30fps, mint egy jobb telefonnál).
A minőségibb obiknál megfigyelhető egy kis fejlődés optikai minőségben is, ami megmagyarázza a magasabb árakat. Hiába csiszol az ember 500+éve lencséket, ma is van új a nap alatt - és nem 2 fillérbe kerül egy-egy aszférikus vagy épp fluorit tag legyártása, a 20éve még nem létező OIS modul olyan precíz kidolgozása, hogy ma már 3FÉ-t simán elvárhatunk egy stabis optikától - és a mocorgó lencse az aprópixeles vázon se fogja elkenni az élességet.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Stauffenberg #15 üzenetére
300eFt környékén? Az, hogy megkapod egy használt 3éves GX80-ban vagy egyéb kb 3éves milc vázban kevesebb, mint feléért. Igaz, nem lesz rajta canikon plecsni.
Jogos, a telót hanyagoljuk
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
válasz Mr.Csizmás #50 üzenetére
Mondjuk előnyük, hogy az apsc képsarokban is jól fognak rajzolni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
, sorry a félreértésért. Nekem amúgy minden van a háznál (az öreg dslr-t el kéne adni, csakhát infrára műtötten nehéz), anno az e-pl5-el milc fan lettem, pedig akkoriban még elég gyerekcipőben járt az ágazat. Azt észrevettem, h nem 2fillér gépet venni, de betudtam a dolgot annak, hogy "divatosabb" egy szumma fél kilós, zsebrevágható milc-cel rohangálni, mint egy biliműanyag D5100-al (ilyenem is van, ezt műtöttem át infrafotózásra).
A "divat" mellett persze ott egy sereg fejlesztés, kezdve azzal, hogy új obisor kisebb bázistávval, újfajta motorokkal.
Szintén nagyon örülök, h a régi kedvencem (anno egy filmes nikonnal kezdtem a fotós életet) végre felébredt, ha csinálnak vázstabis APSc gépet jó videós képességekkel, lehet újra használatba kerül a fekete-sárga nyakbavaló...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz #89309696 #83 üzenetére
Jó lenne, de nehéz ügy. Az 1-es rendszer lényege ugye a hordozhatóság, abban viszont kikap az 1"-os szenzorral szerelt kompaktoktól. Amit nagyon sajnálok abból a renszerből, a pótolhatatlan AW1-es kit, az 1"-os ténylegesen vízálló kamera, a nikonos-ok utóda. SENKI nem csinál hasonlót, hiába lehet vödörszámra halmozni az évente kiadott 1"-nál nagyobb szenzoros gépeket.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz #89309696 #87 üzenetére
Van egy RX100IV-em, sztem bármelyik kitobival felveszi a versenyt a rajta lévő optika.
Igazából azt kell végiggondolni, hogy a crop másodlagos dolog: egy a7-re is tehetsz egy f/2.8-as palacsintát, zsebrevághatod ugyanúgy, mint egy 1"-os vázat f/1.2-es nikon1 obit használva.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Igen, és egy 10-14MP-es, nem zaj/dinamika sztár szenzor nem olyan óriási ugrás egy jobb mobilról. Az rx100-ak azért odavágnak még fél FÉ-t.
#96: a mobilgyártók ugyanazzal a sz.r nagyonmax 1/2.3"-os szenzormérettel dolgoznak, mint 10 éve. Attól, h dől belőlük a marketing meg a megapikszel, ezek sose fognak felnőni egy normális 1"-os szenzor közelébe. Más kérdés, h a vásárló egyelőre bekajálja - de sztem előbb-utóbb a vásárló is rájön, h átb.sszák az 1000€-s, 2éven belül elavuló telefonokkal.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, fényes nappal teljesen okés képeket csinálnak a mobilok - hozzátéve, hogy ezeknek a képeknek a 99.99%-át tenyérnyi mobilkijelzőn is "fogyasztják", tehát az igény (=fizetőképes kereslet) ki van szolgálva.
A csereoptikás rendszerek gyakorlatilag a 4kTV-kre dolgoznak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz hibavissza #102 üzenetére
Ennyi, a HSZ-em második feleként ezt kellett vna írnom
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kapcsolódó: A Kipon úgy fél éve bejelentette a Canon EF-> Nikon Z AF adapterét. Azaz úgy tűnik elég lesz canon lencséket gyűjteni, az ember váltogathatja a vázakat szabadon.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
válasz #56474624 #114 üzenetére
Mobilban eleve a fizika megerőszakolása a gond. Akik bedőlnek a 10+MP (manapság már 40+a divat) dumának, életükben nem hallottak még a Rayleigh kritériumról.
Pakolhatnak 20 gigapixelt is egy 1/3"-os szenzorra, az a telóra férő f/1.7-es lencsével akkor se fog 2MP-nél több részletet produkálni, ha a lajka CTO-ja személyesen csiszolja a fluorit lencsetagokat hozzá.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz bayarena #117 üzenetére
Haver 350D-je jobb képeket produkál, mint az S7e-m. Pedig az is eléggé őskövületnek számít dslr fronton.
#120: igen, dinamika lesz belőle, de részletesség nem. Mióta 4k monitorom van a szemfolyatós fullHD helyett, sírni van kedvem, ha a telóról feltöltök pár képet. A HDR-shot egyébként nem tudom, mennyire fájlalja, ha mozog a téma?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Stauffenberg #135 üzenetére
Őszintén a mai telefonárakat nézve nemigazán értem sokak nyafogását a "plusz anyagi ráfordítás" témában. Kiad 2évente 300eFt-ot egy telefonért, amit aztán pókhálósra törve a kutya se vesz meg tőle, de a 10évig minden telót garantáltan überelő 200eFt-os fotós kit "drága" .
A telefon vs normális szenzorméretű fotógép témában egy érvet tudok értelmezni, az a kényelem-hordozhatóság. Nyilván melóba menet v családot ide-oda szállítgatva nem akasztok a nyakamba egy 6kilós 5DmkX +2.8/24-70 +2.8/70-200+3db stúdióvaku kitet, ez érthető.
No mind1, vissza a nikon APSC MILC témához, aminek nagyon örülünk, hogy végre létezik...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.