Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
válasz
#54072192
#16
üzenetére
" ... nem tudta szabályozni a frissítések telepítését. "
Ezt legyél szives fejtsd ki bővebben. Mit kellene neki szabályozni?
joysefke: " ... a Linux katyvasz a millió és egy különálló konfig- fájljával ..."
Szóval szerinted az a normális, ha minden beállítás egy helyen van tárolva? Nem normálisabb az, hogy minden program saját maga tárolja a szükséges paramétereket a számára legmegfelelőbb struktúrában?
Ennél fogva, hogy windows-os legyek, portable lehet a program?
Szerintem szólj az Apple-nek is, mert erre még ők sem jöttek rá. Ostoba módon megmaradtak ők is a Unix-tól örökölt (és Linux/BSD alatt bevált) struktúránál.Megjegyezném a számodra nem katyvasz registry mellett akkor mi szükség van a ProgramData könyvtárba pakolt ini fájlokra?
-
#68216320
törölt tag
válasz
#54072192
#21
üzenetére
A frissítések telepítését? Hogy mikor frissülhet, és mit telepíthet? Hogy tesztelni kell-e először őket, és ha problémát okoz, akkor vagy várni, vagy támogatást kérni?
Nem kekeckedés képpen, de szerinted ez normális dolog, hogy ezt kell csinálni?
Másrészt kis létszámú cégnél (nálunk is) win10 pro van a laptopokon, amit nem nagyon érdekel, hogy éppen mit engedek neki és mit nem. Persze lehet bűvészkedni, de na...Semmiképpen nem normális dolog, hogy egy OS frissítésnél (amit amúgy kivettek a user kezéből) izgulni kell, hogy menni fog-e ami eddig működött.
Debian van most klienseken, a felhős gépeinken pedig CentOS. Én nagyon örülök, hogy váltottunk, mert tényleg simábban megy a napi élet.
Nem mellesleg a frissítések is ésszerűbbek, a dependency kezelés is korrektebb.
Mondjuk az Azure-t is elhagytuk a lassú és körülményes support miatt az Amazon javára.Windowson is vannak portable programok, egyáltalán nincs akadálya, a fejlesztőn múlik, hogy mit hova pakol. De egyébként az UWP pont megoldja ezt, mert a programok a saját mappájukba írhatnak.
Bocsánat, ez nem eredményez "katyvaszt"?
Tényleg nem heccelni akarom a win-es közösséget. Ahogy én látom, a legtöbb win-es felhasználó nem ismer más rendszert (olyan mélységben, mint a win-t) és így hangoztatja, hogy milyen klassz amit használ.
A linux nem tökéletes, de jócskán közelebb ál hozzá, mint a MS toldozott rendszere.
Visszatérve az eredeti cikkhez:
A koncepció nem rossz, hogy próbálnak egy jól működő rendszert (egy részét) integrálni a sajátjukba. De ezzel a legfőbb problémát nem oldják meg. Konkrétan azt, hogy a user-t hasunállatnak nézik. Akitől pénzt kell kérni az OS-ért, akitől telemtriák tucatjával kell információkat begyűjteni, akire rá kell eröltetni frissítés formájában a saját instabil változtatásaikat/újításaikat.
Persze valakinek ez megfelel, de ha valaki azt mondja, hogy ez így nem jó, talán érdemes volna hátralépni és más szemszögből is megnézni a dolgokat. Ugyanis van élet a windows-on kívül is és nem is rossz.
Isobutane:
Matuzsálem szoftverek???? Az akkori legújabb VirtualBox szerintem nem számít matuzsálemnek. És egy nagy frissítést követően az sem nem működött. Emiatt megállt a fejlesztés arra a napra.
És ez a jobbik eset, mert ekkor elindult még a gép. Szóval mielőtt beszélsz, kicsit tájékozódj a témában, hogy mennyi géppel volt gond az őszi, téli, franc tudja milyen frissítések alkalmával. És nem leharcolt 10 éves gépekről van szó, hanem újakról.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz
#54072192
#29
üzenetére
Belefáradtam az okfejtegetésbe.
Azt hiszem fejlesztőként mást várok egy OS-től. Leginkább azt, hogy a háttérben, stabilan működjön és húzza meg magát. Frissítsen ha akarom, az települjön amit akarok (egy lépésben, ne a frissített cuccot frissítse újra), úgy működjön ahogy beállítom. És maradjon is így, amíg ezeken nem változtatok.Persze valakinek megfelel a frissen telepített OS-en rögtön letöltődő CandyCrush, a kikapcsolhatatlan telemetria, a halogatott frissítés, stb. Én az alap koncepcióval nem éertek egyet, lehet ez a nagyon különböző nézőpont oka.
Mindegy is. Részemről lezártam a vitát. Elnézést kérek, ha estleg valakit megbántottam (nem akartam). Semmiképpen nem volt személyes a dolog, kizárólag a Windows-tól ráz a hideg így lassacskán 25év informatikai ténykedés után. És sajnos ezen csak erősít az, hogy hirdetőfelületnek látja a monitorokat.
(#32) Isobutane
Egy szóval nem említetted hogy a legfrissebb VirtualBox-ról volt szó.
Ahogy azt sem, hogy az általad feltételezett "matuzsálemi céges szoftverek"-ről volna szó.
Az meg hogy egy windows frissítés napokra leállítja a fejlesztést, no comment.
Először is egy napra. Másrészt könnyű bedobni egy "no comment"-et, de áruld már el, ha nem megy mondjuk egy virtualBox alatt futó fejlesztőkörnyezet, akkor te hogyan dolgoznál aznap?
Legcsekélyebb módon sincs olyan érzésed, hogy azzal a frissítéssel nem volt valami rendben?[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz
#54072192
#93
üzenetére
"Ne haragudj, de amíg meg vagy győződve arról, hogy a registryt pucolni, a szemetet meg takarítani kell..."
Legyél szives megmutatni, hol írtam ilyet. Életemben nem pucoltam registry-t. Utálom a létezését is.
Vagy én is elkezdhetek személyeskedni feltételezések alapján!Update:
Segítek, te erre gondolhattál:
De aki a win-t akarja használni az is kénytelen hegeszteni folyton (registry pucoló, update blocker [ez a röhej a köbön], stb )
Csakhogy ezzel nem azt mondtam, hogy én csinálom, hanem a win userek nagy százaléka. Én nem, mert win-t sem használok.A frissítésröl, ami szerinted csak nálam volt gond: [link]
Akkor szerinted mindenki babrálta a gépét? És ez csak egy a sok szívás közül.[ Szerkesztve ]
-
válasz
#54072192
#93
üzenetére
"Azt remélem érted, hogy a frissítések halasztására és 1-1 gépen történő kipróbálására nem kell hatalmas vállalat és tesztelői csoport, hanem csak egy kapcsoló átállítása a gépházban": ezzel két baj van:
1. folyton jönnek a kapcsolók a gépházban. most erre a problémára egy registry bejegyzés, máskor a másikra, és akkor folyton babrálhatod a registryt meg a gépházban a kapcsolókat (most arról ne beszéljünk, hogy mekkora rotfl, hogy a w10-ben van régi gépház meg új gépház, és nem kompatibilisek.) ha mindig registryt meg gépházat kell babrálni, akkor a gyártó elképzelései rosszak.2. továbbra is alapprobléma a windowszal, hogy az ms azt hiszi, joga van mindenkire ráerőszakolni az agymenéseit. például azt gondolja, hogy a telemetria jó, és neked lehetőséged van KIKAPCSOLNI (legalábbis egy részüket). ez a telemetria esetében konkrétan törvénysértő, más esetekben csak szimplán bunkóság, hogy az ms akar uralkodni a te pc-den is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#68216320
törölt tag
válasz
#54072192
#97
üzenetére
Nem keverem a frissítéseket. Amit linkeltem az arra volt példa, amikor nem indult a gép. Ami nekem nem tetszett, az egy biztonsági frissítés volt, ami után a VB nem működött. A gép ettől még üzemelt csak épp arra a napra megoldás keresés volt. Aztán miután meglett a többiek gépe könnyen gatyába rázható volt.
Ismétlem, biztonsági frissítés volt.Ezek után döntöttünk arról, hogy a legközelebbi ilyet elkerülendő linux distrot használunk. Eddig bevált.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#54072192
#101
üzenetére
Szmörre, X Factor:
Igen, ugrálok ide-oda és fél gondolatokat osztok meg. Elnézést érte, egész nap makacs bugokkal küzdök a melóban. Lehet, ha egyben leírom a tapasztalatomat, hamarabb a végére értünk volna, nem csak így a munkaidőm végére. Bocs még 1x.
Mondjuk érdekes olvasni a windows-t másként látóak gondolatait is. Nem tudom hol lehet az igazság, el kell ismernem hogy sok bosszúság után munkál bennem egy ellenszenv már MS felé.
De visszatérve a cikk eredeti témájához. Akkor most lesz Lindows vagy Winux
Új hozzászólás Aktív témák
it Jön a Windows Subsystem for Linux második generációs verziója.
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő