- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Freemail
- Gmail
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- XPEnology
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
olyan szinten megvagyok murdoch nélkül is, hogy azt szerintem a faszi se hinné el..
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
fekeandras
őstag
,,A Google erre a kijelentésre higgadtan reagált: mint szóvivőjük kifejtette, senkinek sem kötelező megjelenni a percenként százezer kattintást regisztráló sajtóajánlóban, sosem tagadták, sőt ajánlották, hogy ha valakinek aggályai vannak ezzel kapcsolatban, elegendő egy kétsoros egyszerű kódot elhelyeznie a honlapon, s akkor a keresőrobotok nem fogják indexelni az oldalt"
Ennyi...
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
Már pedig nem fogok fizetni a hírekért.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Szőröstalpú
tag
Két dolgot nem értek. Az egyik, hogy Murdoch már hónapok óta ezt szajkózza, lett volna ideje megcsinálni, mégis inkább csak dumál. Miért nem inkább cselekszik?
A másik meg, hogy a Google miért nem írja meg kvázi azt a két sort, amit ajánlgat a lapoknak? Nem lenne sokkal egyszerűbb? -
kételkedem
addikt
válasz fekeandras #2 üzenetére
De ő inkább kevesebb, ám előfizetéssel rendelkező olvasót szeretne látni lapjainak weboldalain!
Ehhez kívánunk neki erőt, kitartást, hosszú életet!Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
dajkopali
addikt
válasz Szőröstalpú #4 üzenetére
általános megoldásról van szó, melyet a webmesterek maguk is ismernek, de a Google azért közölte is
egyébként meg ugye nem a Google dolga ezt menedzselni, ha valaki tiltani akarja a keresőmotort, akkor az ő dolga elhelyezni ezt a weboldalon[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Mr.Csizmás
félisten
pénzéhes ******* ***** ****** ....
ennyi
valaki küldjön neki egy számológépet, hogy most a sok free olvasó+reklámok vs. kevés, előfizetéses olvasó gazdasági modell a jövedelmezőbb....szerintem az 1.
a fazon eléggé Dagobert bácsi effektussal rendelkezik
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
GegeWarrior
senior tag
hogy lehet valaki ennyire korlátolt és hülye???
Tényleg csak a pénz érdekli???
FélelmetesREKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
kali
legenda
ez nem tartozik azon kategóriába, amiért fizetni fogok...
-
floatr
veterán
Az egészben csak azt nem értem, hogy rengeteg híroldal van, ami előfizetői modellt használ, és mégis szeretik az ingyenreklámot. Namost fel fog nőni nemsokára egy olyan generáció, akik az életben kezükbe sem vettek egy újságot (max valami magazint), és az első dolog, amit megtanultak az internettel kapcsolatban, hogy hogyan kell keresni. Pár év, és a szóban forgó újságok online változataikkal egyetemben vagy eltűnnek, vagy könyörögnek majd, hogy valaki hozza be a látogatottságot.
-
leviske
veterán
Azt valahol megértem, hogy a teljes újság tartalmát már pénzért akarják közölni. A Népszabadság Online-on is csak cikkrészletek szoktak jelenleni és a HVG-n is.
Azt viszont nem értem, hogy mi köze ehhez a Google news-nak?
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Szőröstalpú #4 üzenetére
Miért írná meg? Dolgozzon meg érte a Murdoch ha már annyira félti a sz@ros híreit. A lehetőség adott volt eddig is, nem kell vernie a nyálát a nemlétező problémájával. Ez a csávó egyszerűen hülyének nézi az embereket, a levegőért is sarcot szedne ha tehetné. Remélem jól leesik a látogatottsága 0-ra, és inkább más - ingyenes - híroldalakra nyergelnek át az olvasók. Na akkor szopja meg igazán, és utána már hiába próbálkozik visszacsábítani őket. Főleg pénzért. Hogy is van a közmondás a szarkával meg az ő farkával?
floatr:
Jaja, ezért inkább fizetnie kéne a Murdochnak, nem tarhálni. Végülis egy (ingyen)szolgáltatást kap. Az lenne a google megfelelő válasza erre, ha még ők kérnének pénzt a kapzsitól ha be akar kerülni az emberek figyelmébe.[ Szerkesztve ]
-
determinator
csendes tag
Hogy lehet ekkora pénzvakult ember valaki?
"Ezért jobb a dinnye mindnél... rengeteg magja van." By: KaiotEch
-
zozoo83
tag
Szerintem ez egy idióta, honnan jönnének a olvasói látogatók a weboldalára ha nem a googleről??? Amikor szinte mindenki a google-n keresztül keres hireket, infókat! Igy legalább több ember szerethetné meg az újságjukat -> többen vásáronák is
Aztán ha ő ezt nem engedi, meg fizetőssé teszi, akkor meg más forrásokat fognak majd látogatni, ilyen egyszerű!
Csak az fog fizetni érte aki ragaszkodik hozzá valamiért.. Az pedig nem lesz valami sok.. Bármennyire is nagy a cég, semmiképp sincs monopol helyzetben, hogy ő ossza az észt
De amugy szerintem mint sokan igy vannak vele, annyira nem érdekel mit csinál, mint az hogy milyen szinűt sz.rik -
Murdoch-nak egy dologban igaza van: ezentúl valóban kevesebb olvasója lesz... talán annyi sem, amennyiből fenntarthatná az online infrastruktúrát...
https://www.coreinfinity.tech
-
Zeratul
addikt
Azt hittem ilyen hülye médiamogul csak a James Bond filmekben létezik, de úgy néz ki van valóság alapja.
-
Szőröstalpú
tag
válasz Dr. Akula #12 üzenetére
Azért tilthatná le a google, mert egyrészt nem nagy munka (gondolom, van nekik valami adatbázisuk erre - lásd bmw incidens), másrészt kiderülne, hogy ténylegesen milyen hatása is lenne egy ilyen lépésnek (amire lehet, hogy csak én vagyok kiváncsi). De nekem úgy tűnik, hogy ez a google-nek sem lenne egyértelműen jó, mert szerintem akkor már meglépték volna.
-
Fáraó
őstag
Maga alatt vágja a fát.
Az ingyenességgel és mellé egy magasabb színvonallal sok embert meg lehet fogni. De erről pont a Google tudna beszélni.
VIGYORRRGAZMUS.....
-
marcee
addikt
Egy előfizetéses ebook-olvasót még el tudnék képzelni, ami reggelente automatikusan letölti az előfizetett újságaimat, magazinjaimat, akkor úgy érezném kapok valamit a pénzemért. Net-es hírekért valahogy nem tudom elképzelni, hogy fizessek, talán bennem van a hiba.
\m/
-
#95590400
törölt tag
ad. 1: ez a fizetsz a hírekért, egy kicsit bulvár. nem a hírekért kell fizetni, hanem a tartalomért. és azért ezekben az újságokban tárcák, elemzések és a sajtóírás egyéb válfajai egyaránt megtalálhatóak. azt nem tudom, az online naprakész verziójuk milyen, de gondolom herélt. esetlegesen a régebbi kiadások kerülnek fel.
ad. 2: szóban forgó sajtótermékeket eddig is megvették. ha webes elérésen fillérekből ugyanazt a tartalmat adja, jóval kevesebb fenntartási költséggel, és pl. kereshetően, akkor azért van ám a dolognak jövője.
ad 3: fillérbaszó ungarise mentalitás. ez monnyuk fakad abból, h itt a sajtószemetet is drágán adják.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz #95590400 #22 üzenetére
1. Egyszerűen csak egy melléfordítás: news -> hírek, újság
2. Senki sem kifogásolta h egy újságnak van online formája
3. Tele van a világ fillérbaszó ungarise mentalitású emberekkel, így hát ez talán nem is hungarikum. Inkább arról van szó, hogy sok emberek nincsen szüksége/ideje kimerítő elemzésekre, csak gyors kivonatos hírekre, botrányokra, akár reklámokkal körbevéve. Megmondó/elemezgető újságok manapság nehezen tudják megnyerni az előfizetőket. Tematikus "újságok" meg mindig meg fognak élni
-
Depression
veterán
Hamarabb lesz fizetős az újságjuk, minthogy eltűnjön a google oldaláról. Bár azt még nem néztem, de ott figyelmeztetni kellene az embereket, ha fizetős oldalakra küldi az olvasót.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#95590400
törölt tag
1. szerintem a cikk írója tisztában volt vele, h miről szól ez az egész.
2. he? ez most hogy jön ide? persze, h senki nem kifogásolta, mert nem erről van szó. csupán elfelejtettek mellé gondolkodni, h nem pusztán a hírekért kellene fizetni. meg persze a sajtócézár is gyöpkettő.
3. az üzleti modell életképes lehet. főleg, h ha a vezető tartalom és hírgyártók lépik meg. az internetes tartalom rettenetesen felhígulóban van ezzel az egész blogoszférával, vagy h bárki kis pénzből elindíthat bármit. hiteltelen szerintem az egész. ha ma mao-on összeötvöznénk az értelmesebb vezető sajtóorgánumokat a pol-tól a hw és sw-ig, lenne oknyomozó, tényfeltáró, bemutató és egyéb valódi újságírás, nemcsak pártprop meg fizetett reklám, akkor nekem havi 500-1000 pézt megérne, h legyen értelmes olvasnivalóm. de ilyen kishazánkban meg úgysem lesz. kűffődiért meg nem fizetnék.[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz Szőröstalpú #4 üzenetére
Az egyik, hogy Murdoch már hónapok óta ezt szajkózza, lett volna ideje megcsinálni, mégis inkább csak dumál.
Szerintem teszteli a közvéleményt, meg a többi kiadót figyeli, csatlakoznak-e hozzá. Akkor lenne ez hatásos lépés, ha a többi nagy kiadó is meglépné ugyanezt.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz #95590400 #22 üzenetére
ad 3: fillérbaszó ungarise mentalitás. ez monnyuk fakad abból, h itt a sajtószemetet is drágán adják.
Maga a lapterjesztés nálunk még mindig egy Posta nevű monopólium, gyakorlatilag maffia kézben van. Mi is kísérleteztünk újságkiadással. Szar minőség, de legalább drága.
x gon' give it to ya
-
#95590400
törölt tag
válasz fordfairlane #27 üzenetére
a könyvterjesztés se semmi. ott van 2-3 nagy. azok nélkül gyakorlatilag lehetetlen mozdulni is.
-
fekeandras
őstag
válasz kételkedem #5 üzenetére
-
ther
aktív tag
Nekem erről a fizetős modellről mindig az jut eszembe, hogy egy csomó oldal kitalálja, hogy milyen jó lesz, ha pénzért minőségi hírt kapsz online (amit eddig ingyen is megkaptál), aztán majd jön egy újabb portál ahol ugyanazt kínálják tök ingyen, plusz lesz egy pár reklám rajta, amiből jobban megszedi magát, mint a többi az előfizetésekből. Vajon hova fog több ember menni?
Aálírás
-
dajkopali
addikt
válasz #95590400 #25 üzenetére
sok mindenben egyetértek veled, murdoch egyáltalán nem hülye, legfeljebb egy talán jelen pillanatban rossz módszereket erőltető, konzervatív felfogású üzletember
hamarosan írok erről a jelenségről egy összefoglaló cikket"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
jerry311
nagyúr
Hehe, nyilván szajkózza, hogy ez így mennyire nem jó. És nyilván nem tesz ellene semmit, mert a célja nem az, hogy a Google ne listázza, hanem hogy ezért a Google fizessen. Ez utóbbi pedig valószínűleg sosem fog megtörténni.
-
Dany007
veterán
Én már alig várom, hogy 1-1 hírportál kizárólag fizetés után legyen elérhető!
Kíváncsi vagyok hány hónap után mennek majd csődbe -
Vladi
nagyúr
Márpedig nem fogunk...
Várjál... nincs is miből, üres a kassza.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz fordfairlane #26 üzenetére
Igen, az lenne a hatása hogy új - ingyenes - híroldalak jelennének meg és csábítanának át minden olvasót. Mondjuk ukrán, kínai, vietnami szerverekről üzemeltetve, ahol k. jól lehet szerzői jogot érvényesíteni. A fizetős szájtok meg panganának az ürességtől. Jót is tenne az egójuknak egy csődbemenetel.
Szőröstalpú:
Én a google helyében már csakazértse tiltanám le - presztízsből. Nehogymár egy ilyen fillérbaszó burzsuj mondja meg nekik mit tehetnek és mit nem. Küzdjenek meg érte ha akarják, aztán vágják csak maguk alatt a fát. Annál nagyobb káröröm nincs, mint utána a képükbe röhögni hogy mi megmondtuk hogy ez lesz a vége.[ Szerkesztve ]
-
zbory
tag
nem a reklámok által támogatott weboldalak érdeklik, mivel ez korlátozott piac, szerinte nem működtethető
ja, vegulis a googlenek se a reklamokbol van ordasnagy bevetele...
If all the economists were laid end to end, they would not reach a conclusion. George Bernard Shaw
-
Sweet Lou 6
addikt
El akarják butítani a társadalom tehetetlenebb részét. Legalábbis én ezt látom ebben... Ha egy ember semmit se tud, csak a közvetlen környezetéből tájékozódik, akkor elég szűklátókörő lesz.
sweetlou6.wordpress.com
-
Oscee
csendes tag
Első megközelítésben én is azt mondom, hogy hülyeség - de azért bizonyos esetben megeshet, hogy fizetnék egy FÜGGETLEN, KOMPLEX, teljes mértékben REKLÁMMENTES hírszolgáltatásért.
Értem ez alatt, hogy normális hírek-cikkek-elemzések a világ és az élet minden területéről, azaz nem valami index és origo féle hulladék. És persze ehhez az kell, hogy verje, vagy egy súlycsoportban legyen a nyomtatott sajtó árával.Persze a fentiek megvalósulására kb. semmi esély, szóval ja.
szerk:
viszont azt támogatom, hogy a bulvársajtó legyen fizetős, és még adót is rójanak ki rá! Hátha úgy kihalna, és az egysíkú emberkék is normális(abb) sajtót olvasnának...[ Szerkesztve ]
-
félisten
Pénzéhes egy egész picit az az emberke.
"Márpedig fizetni fogtok a hírekért!" - Nem fogunk. Leülhetsz. -
HÁZIGAZDA
válasz fordfairlane #36 üzenetére
mi is érezzük. és persze eljöhet egy pont, amikor hirdetésekből nem tartható fenn a gépezet.
mivel tisztában vagyunk vele, hogy az olvasói reakció akkor is "menj anyádba!" volna bármiféle előfizetési rendszerre (ha valahol, hát nálunk igen, ugye itt a nagy többség a szoftverről is azt gondolja, hogy az "jár"), ezért csak reménykedni tudunk, h nem lesz rá soha szükség.
ha mégis, még mindig lesz más, aki megcsinálja sz@r minőségben 3 reklámért ugyanezt. vagy egy-két "szuper" blog 1 reklámért. az emberek 99%-ának az is megfelelne -- és lássuk be, ez azért probléma (még ha nem is új: a máunika só is megfelel sokaknak).
önmagában én is szívesebben írnék olyanoknak, akik értékelik, amit csinálok, nem csak véletlenül itt vannak. no mindegy, a lényeg, hogy újságírói megközelítésből nem teljesen hülyeség, amit murdoch mond, más kérdés, hogy vajon ténylegesen mi vezérli (cégvezetőként a profit, nyilván).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
GReddy
tag
...márpedig nem fogok fizetni a hírekért. Tudod mit, Rupert, egyáltalán nincs szükségem hírekre! Minek? Úgy sincs ráhatásom az afgán földrengés károsultjaira, nem érdekel Libás Gordonka újabb vérostoba hülyesége, teszek magasról az újabb deviánsfelvonulásra, nem érdekelnek a dél-indonéziai szépségverseny részletei: azaz tudok sokkal jobbat, Rupert! FIZESSÉL, HA AZT AKAROD, HOGY A SZEMETEDET OLVASSAM! Ja, és marketingből megbuktál, leülhetsz, egyes.
Dominate the woods... The Bowhunter.
-
#06658560
törölt tag
Én elgondolkodnék valami előfizetéses rendszerben, valamennyit megérne nekem a dolog.
S pl. a prohardver oldalain sem tiltom a reklámokat, mert ti abból éltek. Ha nem kattint rá akkor semmi nem lesz belőle nekik, de azért nem vagyok a magam ellensége sem, ha olvasni akarlak titeket, s nem fizetni érte, ennyi megmarad.[ Szerkesztve ]
-
GuMipOkE
aktív tag
Kérdés, hogy a várható előfizetők tagsága jelentene-e annyi bevételt, hogy érdemes lenne foglalkoznotok egy ilyen rendszer kidolgozásával. Nyilván, ha van szabad kapacitásotok, akkor jó eséllyel, bár ez ezenkívül sok más kérdést is felvet. Pl.: ha a jelenlegi "ingyenes" szolgáltatások kárát látják, akkor valószínű, hogy összességében rosszabbul jártok.
Meg ugye az is kérdés, hogy a trend merre fog haladni. Mert ha 10 év távlatában a netező társadalom érdemi részét sikerül fizetős szolgáltatások köré vonni, akkor egy ilyen rendszer úttörő lehet, és ezért lépéselőnyt biztosíthat. Bár a jelenlegi olvasói hozzáállásból (a sajátoméból is) leszűrve nem lesz a fizetős tartalmaknak dinamikus előretörése a következő években, szvsz.
-
-
anulu
félisten
válasz #06658560 #43 üzenetére
nekem kb a PH! (és tagjai) azok az oldalak, ahol nincsenek blokkolva. úgy érzem, mondhatom, h régi motoros vagyok itt, és kb nem lenne pofám letiltani azt, amiből bevételük van. a tagsági dologhoz én is csatlakoznék
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
raszputyin
senior tag
Amúgy feltűnt Nektek, hogy ez a Murdoch ugyanaz, akinek a tévécsatornája (Fox) itt az USA-ban a szélsőjobboldallal élvez összefonódást?
Ez az ország 3. legnézettebb csatornája, és pl. a "hírműsorában" időnként olyan dolgok történnek, amiket a .info végű magyar oldal is megirigyelhetne. Bizony elválik a sz@r a víztől! -
#95590400
törölt tag
válasz raszputyin #48 üzenetére
és hogy kiröhögnének az usában ezzel a szélsőjobboldalazó véleménnyel...
-
tkazmer
addikt
van egy weboldal(illetve biztosan van több is - igazából lényegtelen, hogy melyik és mit csinál ) ahol információkhoz lehet pénzért hozzájutni. náluk ez úgy működik, hogy feltölt az ember egy összeget, amit a rendszer nyilvántart, majd mindig, amikor valamilyen adat lekérésre kerül, a rendszer levon x összeget az egyenlegből. a feltöltésnek van egy minimális összege (asszem náluk 9e+áfa), és lehet nagyobb összegű feltöltéseket is választani; amúgy meg paypallel, illetve banki átutalással lehet fizetni.
ha teszem azt csináltok egy hasonló rendszert, ahol mondjuk a hírekért nem kell fizetni, az elemzésekért kell x összeget, a mélyreható oknyomozó riportokkal megspékelt összetett tartalomért meg mondjuk 3x összeget, és mindezt úgy, hogy csak az "olvasom - x forint" gombra kell klikkelni, szerintem tudna működni a dolog...úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő