- Linux - haladóknak
- Microsoft Excel topic
- ArchiCAD és Artlantis topik
- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
"nagyon úgy tűnik, hogy az átlagfelhasználóknak nem sikerült olyat kínálni a Google+-szal, mellyel tízmilliókat tudnának magukhoz csábítani."
Nehéz is lesz úgy bármi újat mutatniuk, ha a Facebook egy héten belül elkészíti a saját ugyanolyan megoldását. Persze nem épp a legjobb módon, mondhatni macerás a kezelése és az új fal is egy katasztrófa lett. Az állandóan változó biztonsági beállítások és az új, biztonsági szempontból kockázatos funkciók automatikus aktiválásának feltűnő gyakorisága is ellene szól. Persze tudom ez olyasmi, amire a felhasználók többsége magasról tesz.
Amúgy kíváncsi lennék, hogy ez most egy szándékos akció-e, hogy a média figyelme kissé a Google+ felé irányuljon, ami rácáfol majd ennek a fejlesztőnek az aggályaira, ezzel is megmutatva, hogy alaptalanok az ilyen félelmek, esetleg csak egy újabb ember megnyilvánulását olvashattuk, aki rövid időn belül a Facebook fejlesztői közt fog többet keresni?
Amúgy meg adjunk már ennek a szerencsétlen oldalnak még időt! Elismerten nincs kész, a Google szolgáltatások idővel itt fognak majd találkozni, de egyelőre csak egy sötét csíkban válthatsz egyikről a másikra, még az Androidba sincs integrálva (kivéve a közvetlen kép- és videó feltöltési lehetőséget), ami azért csak elmond valamit a fejlesztésének jelenlegi állásáról. Elkésve meg nincsenek, ilyesmivel nem lehet elkésni, ez csak tévhit. Tehát minek belekötni?[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Komolyan gondolom, igen. Miért, szerinted nem azt csinálta a Facebook az elmúlt pár hónapban, hogy lemásolta az összes Google+ funkciót, amint kiderült, hogy az tetszik a felhasználóknak? Ma már egy olyan szolgáltatás nincs a Google Plus-ban, amit ne találnál meg a Facebookban, pedig úgy indult, hogy szép számmal voltak ilyenek. És nem is lesz, mert amint a Google felmutat valami újat, a Facebook már másolja is.
A nincs kész jelen esetben azt jelenti, hogy nincs kész, nincsenek összegyúrva a Google funkciók egy felületre (de pont ezt írtam), de ez nem azt jelenti, hogy nem működik maga a közösségi oldal. Igazából instabilitása egyáltalán nincs, a Facebook nagyságrendekkel rosszabb ennél, közösségi szolgáltatásokra kiválóan alkalmas, csak itt még nincsenek csoportok, cserébe a Google tanulhat a Facebook hibáiból (amiből az sosem tanul és újra és újra elkövetik őket) és elkerülheti például az adatvédelmi botrányokat és pereket, utóbbiakból legalábbis a nagy részüket, hisz mindig lesz mit kifogásolni. És a híres emberek azonosítására tett lépés is előnyére válik (bár nem tökéletes, de nem is lehet az, a Google végülis nem hatóság, hogy igazoltathasson), nincsenek például hamis Richard Dean Andersonok, akikkel a Facebook nemrég még tele volt.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
1? Jártál te Google Plus-on egyáltalán?
Amúgy meg tőlem hihetsz, amit akarsz, tudod igen fura véletlen lenne (ha véletlen lenne) a különböző Google+ funkciók Facebookban való megjelenése nemsokkal a Google+ indulása után.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
A gúnyokra csak annyit mondanék, hogy a Google sem egy nap alatt hozza össze a fejlesztéseit és nem is csak egy-két ember tud róla, van hozzáférése a projekthez, hogy biztosítva legyen a titoktartás. Magyarul a Facebook már azelőtt tudhat a Google egyes fejlesztéseiről, mielőtt a média/sajtó/internet/akárki külsős megneszelné (és ez visszafelé is működik). Ekkora cégeknél a kémkedés már sport (főleg ha elégedetlen fejlesztők is képbe kerülnek, akik esetleg már a másik csapatnak dolgoznak titokban). Arról meg azért lehet tudni, hogy a Google miatt csinálta meg a Facebook a Google+ jellegzetes funkcióit (főképp a másfajta kapcsolati rendszer a követés funkcióval, a kapcsolatok normális csoportosíthatósága, a hírfolyam normális csoportosíthatósága, a megfelelő szabályozás, hogy ki milyen eseményt láthat a saját hírfolyamról) mert a Facebook alapvetően másfajta irányba haladt végig, soha egyetlen fejlesztése sem próbálta meg módosítani még csak látszólag sem a "mindenki lásson mindent és mindenkit, és legyen összekötve mindenkivel" elvét, kizárólag a Google+ nyilvánossá válása után (ami 3 hónap tesztüzemet és jó hosszú megelőző fejlesztést jelent, tehát volt ideje a Facebooknak felkészülni az eshetőségekre és legyen mit élesíteni, ha a Google+ tetszene az embereknek) indult el ez a változás. De nem is csak a Google Plus-ból vannak újításai a Facebooknak, a fontossági besorolása a fal üzeneteinek a Gmail priority inboxához hasonlóan működik.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy mérnök akaratlanul nyilvánosságra hozott belső feljegyzése nem kis vihart kavart, ugyanis keményen kritizálja a Google vezetőinek felfogását.
