Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De a 10 és a 10+. A 10-est használja a Cannon Lake, ami ugye fantomtermék. A 10+-ra nem készült semmi, mert az Ice Lake a 10++-ra jön. Eredetileg amúgy a 10+-ra készült az Ice Lake, csak nem működött. Ezért is csúszott éveket.
Elképzelhető amúgy, hogy a 10+-t használja az Agilex FPGA-család. Az azért egyszerű áramkör, nem egy processzor. De igazán lényeges termék csak 10++-tól jön.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A szervernél ez nem olyan egyszerű, illetve az az Ice Lake-U alapján világos, hogy az Intel elérhetőségnek a szállítást számolja. A valós piaci elérhetőség, amikor bemész a boltba és leemeled kb. fél évvel későbbi. A szervereknél ez akár háromnegyed év is lehet, mert ha van pár nagy megrendelőd, akkor azok hozzájutnak a lapkához még a bejelentés előtt is. A Cascade Lake-SP és az AMD Rome is működik már nem egy szerverben, csak a "kicsiknek" még várni kell mindkettőre. Az való igaz, hogy nem megszokott a szállítást jelölni elérhetőségnek, mert hiába mondod a nyarat, a partnereknek még le kell gyártani a cuccokat, azokat tesztelni kell, tehát valós elérhetőségben az kb. tél. Viszont gondolom az Intelnek fontos az is, hogy megállítsák a tőzsdén a zuhanásukat, így kis kozmetikázás belefér. Nem hazudnak, csak nem úgy értik a megjelenést, ahogy egy végfelhasználó.
(#23) Reggie0: A lapkaterület pár százalékán, míg egy normál processzornál a lapkaterület nagy része komplex áramkör.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.