Új hozzászólás Aktív témák

• #7 dajkopali addikt attila9988 #6

  Új Válasz 2009-10-07 16:12:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz attila9988 #6 üzenetére

  természetesen nem, hiszen a megadott jelzettel nem volt nehéz
  csakhogy itt két különböző dologról van szó
  - nem magát a leletet vonom kétségbe, hanem annak tálalását
  - ez a fenti megjegyzés pedig arra vonatkozott, hogy mi a jó istennek kellene misztifikálni a felfedezés bejelentése után, hogy hol akadt rá
  nagyon jól ismerem ezt a tudóstípust, és kiráz tőle a hideg

  p.s.
  Emellett egyfajta roppant korszerűtlen kutatói magatartásra kívántam utalni az egésszel: egy ilyen adat megtalálása, az utánajárás a 19. században valóban büszkeséggel tölthette el a filológust, de azért ma, amikor a Google odatolja az ember orra elé az anyagokat, lehetne kissé visszafogottabban nyilatkozni - még akkor is, ha az ötlet saját, hogy arról most ne is beszéljek, hogy nem személyesen ment el a valódi forrásért...

  [ Szerkesztve ]

  "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Új hozzászólás Aktív témák