Új hozzászólás Aktív témák

• #29 #54625216 törölt tag sonar #23

  Új Válasz 2019-03-01 14:34:18 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz sonar #23 üzenetére

  Ez szerintem úgy működik, hogy összevetik az összes paramétert és költséget, figyelembe veszik a fogyasztást, bővíthetőséget, maintenance költségeket, a hozzáértő szakemberek bérét, finanszírozási konstrukciókat, stb. és az nyer, ami jobbra jön ki. Ha az hp, akkor hp, ha valami arm-os megoldás (ami akár hp is lehet ugye), akkor meg az.
  Láttam már olyat is, hogy a - teljes árat tekintve - legdrágább ajánlat győzött, mert volt hozzá olyan finanszírozási konstrukció, hogy a vevőnek csak a havi 3000 dolláros lízinget kellett fizetnie 5 évig és kapta hozzá a 0-24 maintenance-t, minden alkatrészre cseregarancia 4 órán belül, stb. a teljes futamidő alatt. Az egészet a rendszerfejlesztő cég intézte, a vevőnek meg csak annyi dolga volt, hogy elküldte a céges adatokat a lízing bírálathoz, meg a végén aláírni a papírokat.
  Azaz a platformváltás nem akkora érvágás, ha teljes rendszerekről van szó egy komlex csomag részeként

  Itt tényleg az lehet a szűk keresztmetszet, hogy ha fejlesztés is zajlik házon belül, akkor nem fognak x86-os arm emulátoron szüttyögni csak azért, mert az arm a liblingjük, az arm-nak le kellene raknia a megfelelő fejlesztőkörnyezetet és korrekt desktop megoldásokat is az asztalra, különben nem tudnak kimozdulni a holtpontról.

  Egyébként ha megfigyeljük hogyan indult a linux a 90-es évek elején, akkor hasonló pályát futott be. Emlékszem, amikor világra szóló szenzáció volt, hogy a Titanic jeleneteit a Digital Domain linuxos renderfarmon renderelte (DEC Alpha procikon ), ma meg az a hírértékű, ha bármilyen 5 főnél nagyobb stúdió windowst futtat a farmján.

Új hozzászólás Aktív témák