Új hozzászólás Aktív témák

• #47 sb veterán schawo #34

  Új Válasz 2018-02-15 15:09:20 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz schawo #34 üzenetére

  Kicsit talán jobbak néha feszben, de sokszor csak a gyári beállítással. Ha kézzel mókol az ember akkor már sokszor ez sincs meg előnyben.

  Amúgy (többieknek írom) a fogyasztást nem ártana megnézni mérővel, mert a TDP-nek sincs sok köze a max terheléses fogyihoz (vagy az órajelnek) ill. a TPD is csak egy osztályt ad meg.

  berVi remekül telenyomja az összes topicot azzal a hülyeséggel, hogy a 7700T 35W-ból mindent lealáz. Kb. 6x linkeltem be a CB/TB mérést, ahol valahogy a 35W 7700 meg a 95W 7700K (ami sokszor Z-s lapban amúgy is unlockolt) között is 20W difit mérnek fogyiban max load alatt.

  Csodák nincsenek. 3-3.5 GHZ jóval hatékonyabb perf/W mint 3.5+, főleg 4GHz felett. Így a kisebb modellek mindig relatíve erősebbek és valóban elérhető jó teljesítmény kb. 3GHz körül 35-45W-ból is, de azért azok messze lesznek abszolút erőben egy magas TDP-s, 4+ -os procitól.

• #48 sb veterán schawo #32

  Új Válasz 2018-02-15 15:14:00 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz schawo #32 üzenetére

  multicore teljesítménye is annak ellenére, hogy ebben nincs Hyperthreading, ezért az energiahatékonysága rosszabb. Tehát a 6 mag itt nem segít, hanem árt.
  Azért ezt a HT max csak árnyalja. Alapvetően sokkal jobb mindig a több mag+alacsonyabb órajel hatékonysága (ha ki van használva, de ebben a tesztben ki van) mint a kevesebb mag+magasabb órajelé.

  A 15W-os 4 magosak is több pontot dobnak mint a 2/4 15W-on. Hiába throttlingol le előbbi 2GHz körülre.
  De ez eddig is így volt normális, nem véletlen a telefonokban sem a 8-10 mag 2 erős helyett.

Új hozzászólás Aktív témák