Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem még mindig jobban tetszik, mint a 2200G/2400G.
Igazság szerint nekem az említett egységek játékra használhatatlanok, viszont igp-s gépbe túl erősek, és drágák. Ha vettem volna, akkor is csak 2200G-t, és visszavett cpu órajellel, és feszültséggel használtam volna. Így viszont ezt már megcsinálták helyettem. És hátha még az ára is jobb lesz.
-
félisten
ÉN NUC ba tökéletes lenne, ha az IGP megmaradna a 65 wattosok teljesítményén, esetleg olcsóbb is lenne. Alkalmi játék plusz multimédia, tökéletes lenne . Ide valószínűleg nem kellene aktív hűtés, mint azokhoz, a bowler.
jelenleg ez[link] a kiszemeltem és ilyen a hűtése.Nem hinném, hogy ez túl halk lesz, mert elégé melegek a nagy tesók,de baromi jó a teljesítményük mind IGP mind CPU téren.
Jelenleg egy értelmes NUC I7 vázkonfig 180 K az IGP része szerintem harmada ennek,de Polllen-nel már ezt kibeszéltük a másik topikban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Lacc
aktív tag
Ugyanaz mint a Ryzen 5 2400G-nek, csak ez egy energiatakarekosabb valtozatt. (Csak nem tori meg a tradaciot az AMD )
Mondjuk en csak FullHD-zek HTPC-n, de oda ez a kis regi Celeron is eleg . Meg szerintem jobb, mert ez csak 10 Watt-ot eszik.[ Szerkesztve ]