- Joomla! topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI kábel TV
- Synology NAS
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz cskamacska #14 üzenetére
Szerintem az utóbbi években tapasztalt fejlődés tett be nekik végleg, nem direktben a konkurencia előre törése, de a konklúzióval egyet tudok érteni.
Ezekkel a termékekkel a prémium szintre lőttek, mind árban, mind kinézetben, cserébe lehetett az elvárás a vásárló részéről, hogy az aktuális legerősebb, non-K-s processzorokkal azért bírjon el.
Ehhez a növekvő (csúcs) fogyasztás miatt, gyorsítani kellett volna a hőelvonás sebességét a processzorról, de passzív módon nem lehet a szükséges szintet elérni. Illetve méretet, felületet kellett volna tovább növelni, ami miatt még ormótlanabbá és a teljes inkompatibilitás miatt használhatatlanná vált volna a termék.
Azok maradtak meg mára vevőkörnek, akik 150-200 usd-s cpu-hoz 100-200 usd-s prémium, passzív hűtőt vesznek, ami elég kevés eladott hűtőt jelent.[ Szerkesztve ]
-
batyuska100
senior tag
válasz cskamacska #29 üzenetére
250 watt? Én meg azt hittem, hogy az 1. gen i5-750 95 wattos tdp-jével sokat fogyaszt...
-
batyuska100
senior tag
válasz cskamacska #33 üzenetére
Csak egy kicsit vagyok lemaradva