Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • rennes6

    tag

    válasz edward2 #18 üzenetére

    Előre leszögezem a repülésből és a valos fizikából az FS2k4 és az FSX sem ad vissza semmit.

    Ne haragudj, kijelentesz valamit, amit szakértők, köztük pilóták cáfolnak. Nem a marketingesek.

    A megvalosult virtuális cockpit ezer gombjából 990et minden valos funkcio nélkül kapcsolgathatunk.

    Ez egyszerűen nem igaz.

    tud FSben repülni akkor bizony az életben is tud.

    Ez persze nem igaz, azonban: a Helios katasztrófájának idején az egyik légiutas-kísérő végül bejutott a fülkébe, csak sajnos már túl későn. A srác szimulátorozott, az adott géptípust pedig ismerte annyira, hogy 1. tudott volna beszélni a légiforgalmi irányítással, 2. a robotpilótát át tudta volna konfigurálni, 3. kis segítséggel a fedélzeti számítógépet be tudta volna programozni, hogy a legközelebbi repülőtérre navigáljon, 4. a robotpilóta segítségével automatikus landolást tudott volna végrehajtani.

    Ha valaki ismer pilotákat és váltott már velük 1nél több szót, gyorsan kiderül, a nagygépes repülést csak a pénzért csinálják.

    Na, ilyet kijelenteni, már ne is haragudj... hogy az összes pilóta. Vérig sértenéd a pilóta ismerősöket, ha hallották volna.

    Akkor kérdem én, mi értelme a világ repülésének legunalmasabb leghétköznapibb formáit követni, ráadásul ingyen és a szabad perceid feláldozni?

    Néhány százezer ember meg azt kérdezi, hogy mi értelme van egy számítógép előtt ülni, és órákon át nem létező szörnyeket vadászni? Aztán mégis milliók csinálják. Az az értelme, hogy szórakoztatja őket.

Új hozzászólás Aktív témák