Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Rickazoid addikt 04ahgy #1

  Új Válasz 2011-10-10 13:20:23 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz 04ahgy #1 üzenetére

  Nem jól mondod, a terrorizmust, a bűnözést, a pedofíliát és a szerzői jog megsértését hagyd ki a mondatból és máris jó lesz. Ez csak demokrácia elleni harc.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #13 Rickazoid addikt Huma #12

  Új Válasz 2011-10-10 13:42:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Huma #12 üzenetére

  Nem tudom biztosan, hogy most ironizálsz vagy komolyan gondolod (az első és a második bekezdés egyértelműen iróniának tűnik, hisz például a hazugságvizsgálattól még jó messze vagyunk technikailag, de a nyugat is - a kísérletek ugye nem sok eredményt hoznak, mivel emberenként eltérőek a reakciók. Viszont az arcfelismerés szakállal vagy szemüveggel már megoldott, tudtommal alkalmazzák is, vagy legalábbis tervezik alklamazni bizonyos reptereken, talán épp az USA-ban. A térfigyelő kamerákat viszont jórészt le kéne cserélni ehhez). De majd jönnek az EyeBorgok és megoldják...
  De a harmadik bekezdés már megvalósult jó régen. Ma például itthon 10 évente kell kötelezően leadnod a fényképedet (személyi igazolvány) az állam/kormány felé, ha jogosítványod van, még gyakrabban. Az összevont igazolványokkal meg még inkább felgyorsítják a folyamatot és átláthatóbbá teszik saját maguk számára, hogy kiről milyen információt is tárolnak, hisz mind egy helyre kerül, egy adatbázisba. Ezeket a képeket pedig szabadon felhasználhatják, bár a törvények elvileg gátat szabnak ennek, de azokat a legkönnyebb átírni.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #26 Rickazoid addikt t72killer #21

  Új Válasz 2011-10-10 16:21:51 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz t72killer #21 üzenetére

  Nem kell ehhez kiskapu, elég egy törvény, ami kiveszi az internetszolgáltatók kezéből az internetes csatlakozás azonosítási módjának meghatározását és csak a kormány által jóváhagyott program azonosíthatja a polgárt az interneten. Onnantól meg vagy feltelepíted te magad a programot és teljes jogot adsz neki, vagy nincs interneted.
  És ahogy most állnak a dolgok, meg amiket manapság művelni próbálnak egyes országok, szinte biztos, hogy valahol valaki 5 éven belül meglépi ezt a terrorizmus, a gyerekpornó és a kalózkodás elleni harcra hivatkozva, a többi hibás döntéseiről elhíresült kormány (mint a miénk például) meg követni fogja, sőt félő az egész EU-t is megnyerhetné egy ilyen lobbi idővel.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #32 Rickazoid addikt t72killer #28

  Új Válasz 2011-10-10 17:17:10 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz t72killer #28 üzenetére

  Dehogy kell tucatnyi típus. Kell egy Windowsra, kell egy OSX-re meg kell egy linuxos bináris fájl. Megkerülni meg nem lenne valami egyszerű, ha egy szép titkosítással védett, rendszeresen változó kulcs lenne az azonosító, ami nélkül a szolgáltató letilt a hálózatról, emellett meg a program is rendszeresen frissülne, javítva az interneten könnyen hozzáférhető információk (ha nincs ilyen, csak pár szakember kerülhetné meg) alapján a hibákat.
  Mobiloknál meg egész más módon működik a vezeték nélküliség miatt, oda semmi program nem kellene a polgárok eszközeire, azt le lehet hallgatni, egy kormány számára ráadásul könnyen.

  (#33) t72killer: pszichopaták és terrorszervezetek ellen egy ország polgárainak megfigyelése nem lenne hatékony. Hogy lenne az? Megfigyelhetsz 15.000.000 embert, ha a terrorista nem köztük van, esetleg jól titkolja, mert pont a megfigyelés miatt változtatnak a kommunikációs csatornáikon, egy pszichopata bekattanását meg nem jelezhetik előre, főleg hogy nem pszichiáterek fogják az adatokat átnézni, hanem számítógépes algoritmusok.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák