Új hozzászólás Aktív témák

• #15 wednesday őstag rudi #11

  Új Válasz 2011-10-26 09:43:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz rudi #11 üzenetére

  A LIanoval még is mi a baj? Azon kívül, hogy alig lehet olyan notit találni, amibe belerakták, és talán 1-2db van a 40 Intel konfig variáció mellett.

• #21 stratova veterán rudi #11

  Új Válasz 2011-10-26 10:35:10 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz rudi #11 üzenetére

  Az legközelebbi Llano-s notebook tesztben (ha lesz még vele) és belefér az időbe igazán meghajthatnátok K10stat-tal egy A6-ot mert négy magra alulfeszelve hozza a Phenom II N970 2.2 GHz-ét (úgy már nem igazán lenne CPU limit) de 80°C alatt maradva esetenként még a 2.4-et is.
  A4-3300M-et pedig 2.5-ön hajtják a tulajok kb. Turion II P560 (vagy inkább Phenom II P650 -100 MHz)
  kisza25 No igen, a K53TA témájában is kiderült, hogy kevesebb szálat kezelő játékoknál 3.0 GHz esne jól neki (kell keresni N660-nal párosított tesztet )

  [ Szerkesztve ]

• #27 Oliverda félisten rudi #22

  Új Válasz 2011-10-26 11:10:19 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz rudi #22 üzenetére

  Az, hogy milyen a selejtarány, nem befolyásolja a teljesen működőképes darabok tudását. Összességében a Llano szerintem hozta azt amiről anno beszéltek. Egy belépő/középkategóriás CPU és egy GPU egy lapkában, költséghatékonyabban.

  "ahol meg a Brazos tényleg jobb lehetne az Atomnál, (WebGL és társai), az meg még alig létezik"

  Egyelőre már az is elég, hogy a Brazos képes szinte minden videóanyag lejátszására, míg az Atom nem. Emellett baromi egyszerű az egész platform infrastruktúrája, ami a következő generációval csak még tovább egyszerűsödik majd. Ergo olcsó a gyártása.

  Az ARM meg addig nem fogja kiütni ezeket, amíg nem lesz rá megfelelő számú és minőségű alkalmazás. Egy Windows 8 még nem fogja megváltani ezt a szegmenst a szükséges programok nélkül.

  "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

• #31 Oliverda félisten rudi #28

  Új Válasz 2011-10-26 11:40:51 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz rudi #28 üzenetére

  "- Ha minden második Llanot lehet csak eladni, kihozatali gondok vannak, akkor nem lehet a termékből akkora pénzt csinálni, mint, ha nem lenne ilyen gond."

  Ez igaz. A selejteket ugyan nem kell kifizessék, viszont nem is tudnak eladni annyit mint amennyit terveztek.

  "- Ha a netbook szegmens hanyatlik és több tabletet adnak el mint ahány netbookot, akkor hiába olcsó a Brazos gyártása, nem lehet vele akkora pénzt csinálni, mint az ARM cuccokkal"

  Nem ismerek pontos számadatokat a netbook és a tablet eladási statisztikákat tekintve, de attól, hogy nem lehet akkora pénzt csinálni, még lehet belőle pénzt csinálni. Pár hónapja még a Brazos iránti keresletet sem tudták kiszolgálni, igaz ott a kereslet volt a nagy és nem a selejtarány.

  " Ha nincs annyi pénz, mint lehetne, akkor nincs olyan ütemű fejlesztés sem..."

  Az éppen szóban forgó, mára már elérhetővé vált termékek fejlesztése folyamán sokkal nagyobb mocsárban ültek mint most. 3-4 éve nem nagyon volt másuk mint az első Phenom és a maradék K8, mobil, desktop és szerver szegmensbe is, meg a folyamatos és nagy veszteségek

  Egy szó mint száz, a most felsorolt okok esetleg csak a befektetőknek tett ígéreteknek tettek/tehettek keresztbe, ettől még a Bobcat és a Llano nem lett rosszabb termék mint amit a felhasználóknak ígértek. Az megint más kérdés, hogy van aki azt álmodta be magának, hogy majd a HD 6850 lesz egy négymagos CPU mellett 35 wattban 20 ezer forintért, de ez már megint más tészta.

  "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

• #49 Oliverda félisten rudi #35

  Új Válasz 2011-10-26 15:02:34 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz rudi #35 üzenetére

  Így már kicsit más, mert a legelső hsz. elsőre azt sugallta, hogy nem azt a teljesítményt és tudást kínálja a Zacate/Ontario és a Llano, mint amit az előzetes hivatalos beharangozók alapján reálisan várni lehetett tőlük. Ez a két fejlesztés még nem is késett, amennyiben a konkrét kódnevek mögött rejtőző lapkákra gondolunk, mert mindkettő 2011-re volt kiírva már 3 évvel ezelőtt is, és ezt végül sikerült tartani. Igaz az eredeti terv szerint a Llano jött volna év elején, és csak utána érkezett volna a Brazos, de ezt a gyártástechnológia gondok miatt végül megcserélték.

  robyeger:

  "A rózsaszínnél is rózsaszínűbb álomnak tartom, hogy 2 modul L3 cache nélkül versenyezhetne, akár egy 4magos L3 cache-s Intel procival."

  Nem kell álmodozni. A két modulos Trinity a kétmagos Ivy Bridge ellen mehet majd. Mindkettő négy szálon lesz képes dolgozni, és jó eséllyel a Trinity le fogja nyomni az IB-t GPU-ban, valahogy úgy, ahogy a Llano lenyomja az SB-t. CPU-ban pedig nagyjából egy szinten lehetnek majd. Fogyasztásban meg majd meglátjuk.

  "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Új hozzászólás Aktív témák