Új hozzászólás Aktív témák

• #78 MaUser addikt lvb #75

  Új Válasz 2012-10-16 11:41:34 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz lvb #75 üzenetére

  Mi az hogy hogy az USA nem engedheti meg magának, hogy feldarabolja az Intelt-t? Az USA-ban vannak/voltak talán a legszigorúbb monopólium ellenes törvények. Gond nélkül feldarabolták az AT&T-t és az MS is számos intézkedésre kényszerült, hogy csak a híresebbeket említsem. Intel ellen is folyt már ilyen eljárás (talán háromszor is, ha jól rémlik), küzdött is rendesen a feldarabolás ellen, épp emiatt adott ki licence-ket anno AMD/Cyrix részére. Mac PowerPC vonalon nem volt érdemi konkurencia az 1%-os részesedésével, ellenben a másik két gyártónak mindig engedte a 20% körüli piacot, de többet soha. És érdekes módon kevesebb meg nem nagyon lett... Vagy szerinted azért él még az AMD, mert az Intel sajnálja egy éves profitjának kemény 20%-át arra, hogy után minden évben duplázhassa a profitját, mert monopólium lesz (most a VIA-t felejtsük el)?

  Zeratul-nak is: Mihelyst desktop/mikroszerver vonalon lesz érdemben ARM, vagy úgy látják az Intel ügyvédei, hogy mondjuk a tabletek miatt az x86 már nem monopólium desktop sw-ek miatt sem, akkor lépni fognak, ha úgy látják helyesnek. Maga az x86 onnantól kezdve nem képez már monopóliumot, csak egy lesz a versengő architektúrák közöl. Beágyazott rendszereknél is pl. számos saját architektúra van, nincs is ilyen probléma. Mondjuk az már más kérdés, hogy szvsz az Intel élne inkább 1000 évig az AMD mellett úgy ahogy eddig, mint hogy most előbb-utóbb valós versenyre kényszerül az ARM rendszerekkel.

  [ Szerkesztve ]

  ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Új hozzászólás Aktív témák