Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
nagyúr
Simán... egy JPG tömörítést is túlél lazán egy jobb fajta nem látható vízjel (persze értelmes szintűt, pl amit csináltam, az 85-ös minőségnél még 100%-ban kiolvasható volt, alatta már nem minden esetben, de ki akar nézegetni egy 80-as JPG-t...)... ahogy a kivágást, átméretezést, stb. is.
-
Male
nagyúr
Az enyém frekvencia térben rejtette el, és tetszőleges karakter sorozat lehet amit rátett. A többi is esélyes hogy hasonlóan működik. Itt egy kis lista: katt. Az IceMark nem teljesített rosszul, amikor teszteltem, de a Digimarc jobb volt.
Pl Digimarc-kal: alap, vízjelezett, a a vízjel kivonva, széthúzva, hogy látszódjon
-
Male
nagyúr
Átméretezést... 120% és 75% között általában megmaradt amikor teszteltem, de ezek nem az eljárásuknak megfelelő képek voltak ( fotókban jók, ott szerintem sokkal többet bírnak, már nem tudom hol vannak azzal a teszteredmények ). A sima blur, sharpen, stb sem okozott gondot, azt 100%-ban túlélte, a "blur more" ami már kinyírta, de ugye ez szintén értelmetlen már általában. Illetve állítható az erősségük is, tehát te szabod meg mennyire legyen ellenálló ( nyilván ha túltolod, az már láthatóan is tud rontani a képen ).
Újratömörítést feljebb írtam, 85-ös minőség körül volt a határa JPG esetén, képernyőmentés meg értelem szerűen nem okoz veszteséget, tehát az sima ügy.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei B715 4G / 4G+ LTE Cat9 Sim kártyás WIFI router hotspot modem - FÜGGETLEN
- GAMER PC - GTX 1660 Super - i7 10700 - 16GB DDR4 - 500GB NVME SSD
- XGIMI Movin 01X LED projektor FULL HD felbontás
- Ps4 Pro 1TB (CUH--7216b) 1 kontrollerrel
- Ennyiért ajándék! Xiaomi Full HD Smart projektor MJJGTYDS02FM típus