Új hozzászólás Aktív témák

• #3 FTeR addikt

  Új Válasz 2008-01-24 10:39:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  mintha a cím nem vágna egybe a tartalommal. a cím tényt közöl, míg a cikkben csak a reményét fejti ki. ez ugyanaz a cucc, mint ahol 3x kifutottak a költségvetésből?
  btw, hatalmas teljesítmény a linux társadalomtól, h egy ~15éves windoznál képesek voltak jobb alternatívát nyújtani.

  szerk: sry, nem szokásom linux hepi topikokban "flémelni"

  [ Szerkesztve ]

• #9 FTeR addikt dabadab #5

  Új Válasz 2008-01-24 12:17:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz dabadab #5 üzenetére

  németül nemtok, jelen cikk alapján indultam ki. és nem álltam egyik állítás mellé sem. egyiket vagy másikat nyugodtan lehetne pontosítani.

  asszem balmer látogatásánál már kényszerpályán volt a dolog.
  a cikkben az szerepel, h mivel már az nt nem elégítette ki az igéányeket, új os után kelett nézni. mint tudjuk (ezt hangoztatják folyton), nagy szerepet játszott a költséghatékonyság kérdése. de amint látjuk a hírek szerint nemhogy a saját költségvetésből futottak ki, hanem winnel olcsóbban és hamarabb megúszták volna (volt erről is egy cikk itt).
  a másik fő szempontot, miszerint "szakadjunk amerikától" a jelen cikk is kiemelte. előbbi egy gazdasági kérdés, utóbbi politikai. egyik sem technológiai.
  mint már többször is kifejtettem, az "ingyen" nagyon húzós érv. kár, h ez egy ilyen környezetben nem érvényesül.

  ez a csávó is politikus. ennyi szenvedés után biztos, h nem ismerne be egy kudarcot. és ez a kudarc nem technológiai, mint ahogy a döntéshozás sem erre támaszkodott.

Új hozzászólás Aktív témák