Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Ez me'g nem a Kaveri Refresh, csak egy Kaveri BKDG frissites. A Table 5-ot kell majd figyelni, ott fog megjelenni a Kaveri Refresh 2 betus kodnev roviditese es a steppingje. Annyit megsugok, hogy nem KV (Kaveri) lesz, hanem valami mas Csak en hivom Kaveri Refresh-nek, amugy van sajat kodneve a procinak. Hasonloan, ahogy a TN (Trinity) utan valtozott RL-re (Richland) ez a 2 betus rovidites a Trinity/Richland csaladban.
Maga a Kaveri Refresh kevesebb ujdonsagot hoz majd a Kaverihoz kepest, mint a Richland vs. Trinity valtas hozott. Ugyhogy nem kell nagyon izgulni miatta, hasonlo "nagy" dolog lesz, mint a Haswell Refresh. Vagyis, meg lehet venni nyugodtan a mostani Kaverit is, nagyon jo cucc az, annyiert.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Véletlenül nem Bhavani a neve? Mert a Hynix így hívja azt a tesztterméket, amellyel a HBM-et véglegesítették. És azt tudjuk, hogy kizárólagosan az AMD-vel dolgoztak ezen, tehát valami AMD-s termékről lehet szó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
imi123
őstag
Remek hogy már lesz továbbfejlesztett TrueAudio,igaz a régit sem támogatja semmi.
Megint egy csomó hangzatos csoda amit senki sem fog támogatni.
De legalább az AMD próbálkozik.ABU!
A mantle új verziójáról lehet már tudni valamit?
Remélem már nem támogatja az R9 290-em..Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Findzs
addikt
"Vagyis, meg lehet venni nyugodtan a mostani Kaverit is, nagyon jo cucc az, annyiert."
vagy egy 5800k majdnem 20 ezerrel olcsóbban
teljesítményben nem sok a különbség úgyhogy szerintem még mindig túlárazott a kaveri
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A TrueAudio az egy API. Az alatt lehet húszféle hardver is. Attól programok futnak, csak az egyes újabb hardverek újabb hanghatásokat tesznek lehetővé.
A konzervatív raszterizálást nem hiszem, hogy támogatja a Hawaii. A pixel szinkronizáció talán megoldható a GDS-sel. Ezek egyébként nem igazán a futtatásra vonatkozó dolgok, hanem csak szebbé teszik a játékot. Ha nem támogatottak a hardver által, akkor mondjuk kiszürkül a hozzá kapcsolódó effekt.
Ez az amiről írtam a Metal cikkben is. Ha valami kívánsága van egy fejlesztőnek, akkor nagyon gyorsan tudnak rá hardvert fejleszteni és már day0 szinten ott a támogatás az API-ban. Fejlesztő örül, beépíti, a user meg vehet új hardvert, ha igényli az effektet. Na ez az utóbb már nem olyan jó. Illetve nekik az, nekünk nem.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jester01
veterán
Mindig mondom, hogy vissza kellene hozni a klasszikus többproceszoros gépeket.
4 ilyen APU-t beledobunk egy asztali gépbe (mert a TDP engedi) és máris van használható sokmagos gép. Az AMD meg gyárthat egyfélét, nem kell nagyon különbözőt fejleszteni (csak kell bele a megfelelő számú HT).Jester
-
pakriksz
őstag
te miről beszélsz? Ez nem papíron hangzik jól, már így VAN a mantle-s játékokkal, már most. Videokártyából meg ugyanúgy a 190 ezres csoda kell majd az új krájsziz szub pixel járdatesszalálálására és város alatt hullámzó tengerére. Csak emellé nem kell más, új processzor új lappal és mivel a memória megváltozott új ram is, hanem csak valami amin van egy pciexpress...
Megnézek egy directx 9-es szimulátort, 1 full magot a directx pátyolgatása foglal le (pedig még instancingot is használ), a fizika, AI, és a hangok meg el vannak egy fél magon...
Mantle, dx12-nél az directx pátyolgatós kb rész kiesik. Marad fél magnyi cpu terhelés, amit ráadásul 4 szálra szét lehet osztani ellenben a directx pátyolgatást, ami 1 szálon ment mert máshogy nem lehet.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Fiery
veterán
Nem, a Bhavani egy regebbi kodnev, ezt a Kaveri Refresh izet nem reg rantotta elo az AMD a kalapbol. Vagy azert, mert lassabban halad a HSA, mint gondoltak; vagy azert, mert az Intel lassabban halad a Broadwellel; vagy azert, mert az AMD jobban halad az ujgenercios magokkal, mint gondoltak elozoleg; vagy azert, mert elkaszaltak a desktop (FM2+) Carrizo projektet penzugyi okokbol. Vagy mindezek kombinacioja
[ Szerkesztve ]
-
MoP_FX 57
őstag
Ez azért elég furcsa így. Tehát az AMD akkor alibizik egyet ezzel a Kaveri Refresh-sel '15-ben, mert az Intel szív a 14 nanós gyártással? A legutolsó infók alapján jövő nyár tájékán azért a problémák ellenére csak elrajtol a Broadwell és Skylake, ráadásul az utóbbi igen ütősnek is tűnik, és abszolút egy kategóriában fog versenyezni a Kaverivel.
A másik, amit egyelőre szintén nem értek, hogy milyen lehetőségei vannak az AMD-nek frissíteni a Kaverit. A Devil's Canyon féle órajel bumpot megjátszhatják, csak míg az Intelnek bőven volt erre TDP-je, addig a 7850K már most 95 W-nál tart. Persze bemehetnek 100 W fölé, de eddig is bemehettek volna. -
Atom_Anti
senior tag
Ez klassz, de egyenlōre még az is kérdés lesz -e Kaveri APU-val laptop?
-
69Raizen69
tag
Lehet tudni,hogy mikor jelennek meg,vagyis inkább mikortól vásárolható meg?
Ja és amúgy AM1 (FS1b) fronton mi a helyzet,kabinin kívül fogja más APU használni Pl: Beema / Carrizo SoC ?Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért
-
stratova
veterán
válasz MoP_FX 57 #63 üzenetére
Szvsz amit Kaverinél eljátszhatnak az min. azonos csikszél mellett egy steppingváltás. Ha belegondolsz anno Phenom II X4-ből is készült több stepping s a kezdeti 940BE C2 140 W 3.0 GHz-től a 980 125 W 3.7 GHz-ig jutottak, csak lényegesen hosszabb ideig gyártották azt a CPU-t míg az APU-ket eddig kb. évente pörgették (Lano/Trinity/Richland/Kaveri) s csíkszélességváltás csak Kaverinél történt.
-
MoP_FX 57
őstag
De a mögött az állhatott, hogy közben jelentősen javult a kihozott chipek minősége, és alacsonyabb feszültséggel is beérték. Racionálisan nézve az így is már rendesen elnyújtott 28 nanós gyártás vajon tartogathat még ekkora potenciált? Szkeptikus vagyok az ügyben.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz MoP_FX 57 #63 üzenetére
A lehetosegek nagyjabol kimerulnek a CPU- ill. az iGPU orajelek minimalis tuningjaban, ill. a PState-ek finomhangolasaban. Ha a kettot ugyesen csinaljak, es kicsit optimalizaljak a gyartast, akkor tobbet is elorelephetnek, mint a Haswell Refresh a Haswellhez kepest. Ami me'g mindig keves ahhoz, hogy lenyomjak a Haswellt, Broadwellt vagy barmi mast, de most ennyit tudnak tenni, majd jon a felmento sereg 2016-2017-ben.
-
Fiery
veterán
válasz 69Raizen69 #65 üzenetére
A Carrizo 1 ev mulva jon. AM1-be en nem tudok rola, hogy barmilyen komolyabb proci erkezne, nem is igazan ferne bele a tokba egy FCH-val kiegeszitett Bulldozer kategoriaju proci. Mert ugye ne feledjuk, hogy az AM1 tokban tulajdonkeppen benne van az FCH (chipset) is, nem csak az APU. AM1-ben marad a Beema, ill. majd annak az utoda, a Nolan. A Nolanrol egyelore keveset tudni, de velhetoen kap majd egy ujgeneracios iGPU-t, es tamogatja a HSA-t, de marad amugy 28 nanon es hasonlo TDP-n, mint a mostani Beema. Ami (marmint a Beema) egyebkent me'g mindig nagyon jo cucc, tehat ezeket az inkrementalis fejleszteseket nem negativ hirkent kell ertekelni.
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
-
Fiery
veterán
válasz 69Raizen69 #72 üzenetére
Barmikor, hiszen maga az APU kesz, gyartjak. Az AMD-nel kicsit lassan jutnak el a konkret alaplapokra a termekek, de bizzunk benne, hogy ez esetben gyorsabbak lesznek, mint a Kabininal. De ha engem kerdezel, en (idén) karacsonyt mondanam, ki kell me'g arulni a Kabini keszleteket is addig
-
Fiery
veterán
A Trinityt akkor erdemes Kaverira cserelni, ha a joval fejlettebb es erosebb iGPU-t ki tudod hasznalni. Leginkabb jatekra, mert a HSA nem tart me'g ott, ahol kene neki. Irodai feladatokra, abszolut casual gaming-re viszont me'g mindig teljesen jo a Trinity is, nincs sok ertelme cserelni szerintem. Mas kerdes, ha mondjuk Llano vagy me'g regebbi cucc van a gepben, arrol nyilvan van ertelme Kaverira valtani most is.
-
vinibali
őstag
talán csak a (Trinity) kevésbé régiessége miatt dobnám a Llanót, ettől függetlenül teljesen elégedett vagyok a teljesítménnyel. az 1-2 generáció kihagyás meg csak pénztárcabarát, csak még mindig nem látom, hogy legalább a videó vagy fotószoftverek nagyon profitálnának az OpenCL-ből, ahol meg igen nem ver rá sokat a VLIW4-re a GCN. szóval talán a legjobb megoldás egy olcsó Trinity, bár múltkor volt nálam egy és placebo ide vagy oda, érezhetően gyengébben indult a rendszer a modulos felépítés miatt(?)...
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Dr. Akula
nagyúr
Jók ezek a senki által nem használt feature-k, amik csak a helyet foglalják, meg a fejlesztési időt, inkább a GPU teljesítményének növelésével foglalkozzanak! Már a Kaveri is csak felét tudta a beígértnek, gondolom itt se javul semmi. Mármint a szokásos 5-10% kötelezőn kívül.
-
Fiery
veterán
válasz Dr. Akula #77 üzenetére
Abu mar parszor leirta, hogy a Kaveri eseteben az iGPU teljesitmeny novelese problemas, ugyanis nem tudták a PC-gyartok torkan lenyomni a GDDR5 interfeszt (azaz hogy GDDR5 legyen a rendszermemoria). A GDDR5 elegendo memoria savszelesseget biztositott volna egy nagyobb, mondjuk 12 vagy 16 compute unitos iGPU-hoz is. A mostani DDR3 viszont nem eleg izmos ahhoz, hogy erdemes legyen 8-nal tobb CU-t hasznalni: 8-nal tobb CU-val folyamatosan memoriakorlatos lenne a Kaveri iGPU-ja
-
MoP_FX 57
őstag
Őszintén, mire mentek volna azzal, ha hirtelen a GPU-juk gyorsból nagyon gyorsba megy át? A komplett termék 2014-es viszonylatban versenyképesebb lett volna? Nyilván még biztonságosabb előnyük lenne GPU fronton az Intellel szemben, de x86 oldalon viszont már-már fájóan nyílik az az olló, és jelenleg nem ott tartunk még, hogy a GPU csinálhat mindent, míg az x86 magok felbootolják az OS-t, aztán lustiznak az idők végtelenségéig.
Mindegy, nyilván ők jobban tudják, csak nehogy a két szék közül a pad alatt találják majd magukat. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Érdekes lenne tudni, hogy a Carrizo órajele hogyan skálázódik. Már a Kaverin is látható, hogy a 35 wattos és a 100 wattos modell között nincs eget rengető teljesítménykülönbség.
A HSA már a Provisional szinten tart. Innentől csak tesztelés és bólogatás az egész. Már dolgozhatnak rajta a szoftverfejlesztők is. Megbízható forrásból tudom, hogy a Frostbite Team és az Adobe rá is repült rögtön.
Nem hiszem, hogy egy Intel termék változtat a roadmapen.
Az új generáció gyorsabb érkezése okozhat ilyet, de akkor meg a Refresh is hülyeség. Végtére is a Carrizo sem sokkal több egy Refreshnél.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
addikt
Remélem az igazat mondó jós szól belőled
Még annyit, hogy miben (milyen munkafolyamatokban) fog megnyilvánulni (sebességet növelni) a támogatás?
illetve, ha tudnád áruld el kérlek kb mikor lesz az új főverzió release-e
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
DeckardCain
senior tag
Olvasom itt a híreket. Dx12, Mantle, Kaveri, Caririzo, Intel Skylake stb..
Érdemes megvárni a Carizzo-t vagy a Skylake-t, ha mondjuk nem akarok mezei I5-öt v. Fx-et venni már..?
Vagy maga a kaveri és az esetleges refresh is elég lesz dx12-re illetve ott a mantle(ha az új dx melett lesz belőle valami).
-
Sziasztok!
Ahogy látom az UVD motornál nagyon nagy kavarások vannak, eléggé kaotikus a dolog. Erre gondolok:
A Wiki szerint minden Volcanic Islands GPU-ban UVD 4.2-es motor van.
Na most a Kaveri Anandtech tesztjében az áll, hogy a termék az UVD 4-es motort kapta meg, ahol annyi a különbség a 3.2-höz képest, hogy fejlettebb hibatűrő képességgel bír.
Ehhez képes a PH ezen és ezen cikkében 3.2-es motorról van szó.UVD 4.2/4.0/3.2 most akkor melyik? Pontosan mi változott a 4.0 és 4.2 változatok között? Mert annyit tudunk, hogy a 3.2 és 4.0 között elhanyagolható, rendkívül minimális különbség van.
A Carizzo az UVD 6. generációját hirdeti, tehát az 5-ös generáció kimarad, ahogy a VCE-nél kimarad a 3-as generáció, mivel itt 2-ről 3.2-re lépnek. Ezeknek mi az oka, mi értelme? Hol az UVD 5 és VCE 3? Lehet, hogy ezt a kettőt a Tonga fogja megkapni? Ha igen, akkor az még nagyobb káoszt generálna.
Amúgy én szomorúan látom, hogy az UD fejlesztése nagyon rossz irányba halad. Miért kellene egyszerre 9-18 db FullHD stream-et egyidőben, párhuzamosan lejátszani? Hol van erre szükség? Miért nem lehet e helyett értelmes fejlesztést eszközölni a motoron, például natív 48/60 fps és 4K támogatást DXVA alatt?
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Folytatnám az előző gondolatmenetemet, de lejárt a szerk. idő, ezért ez az új hsz.
"Mindemellett bevetésre kerül az AMD TrueAudio rendszerének új verziója is, amely az előző generációs hardvernél jobb dedikált hangprocesszort jelent."
Gondolom ezt az ACP2 sorból szűrted le. Egész biztos, hogy ez az új TrueAudio blokkot jelöli és ha igen, akkor mi a gond a jelenlegivel, hogy ilyen gyorsan le kellet cserélni? Mert ha nincs semmi gond a jelenlegivel, akkor kétlem, hogy ilyen sürgősen lecserélnék.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Dr. Akula
nagyúr
Örülök hogy párszor leírta, csak nem ott ahol olvastam volna. De mostmár tudom. Ettől függetlenül biztos lehet máshogy is tuningolni az IGP-t, integráljanak saját VRAM-ot a prociba, vagy mittudomén, a lényeg hogy legyen gyorsabb, vagy semmit nem ér. Az Intel is ezt játssza, pár % emelés minden generációnál, de legalább 200% kéne hogy komolyan vehető legyen az IGP-k közt, így nem ösztönöz váltásra.
MoP_FX 57:
"mire mentek volna azzal, ha hirtelen a GPU-juk gyorsból nagyon gyorsba megy át?"
Mondjuk áttörést értek volna el az eladások terén is? Még így hogy 2-3x jobb az Intelnél, se alkalmas játékra (pasziánsz féléket leszámítva, most rendes, aktuális, nem 1990-ből való játékokról beszélek), Így nem nagy a kísértés a notigyártóknak hogy AMD-s gépeket csináljanak az Intel helyett.[ Szerkesztve ]
-
MoP_FX 57
őstag
válasz Dr. Akula #88 üzenetére
Még így hogy 2-3x jobb az Intelnél, se alkalmas játékra (pasziánsz féléket leszámítva, most rendes, aktuális, nem 1990-ből való játékokról beszélek)
Én úgy tapasztaltam, hogy már a Trinity is teljesen megfelelő volt casual gamingre (korszerű játékokkal), a Kaveri pedig természetesen még gyorsabb GDDR5 nélkül is.
Komoly játékra még notebook szinten is a diszkrét megoldások mennek, az asztaliról nem is beszélve.Mondjuk áttörést értek volna el az eladások terén is?
Szerintem meg ugyanott lavíroznának azzal is, mint a sima Kaverivel. Csak lenne egy még kevésbé kiegyensúlyozott chipjük. Az Intel ebből a szempontból jóval ésszerűbben csinálja, évről évre gőzerővel fejlesztik a GPU-t, de mellette reszelgetnek mindig az x86-os magokon is. Ha egyszer beüt majd a heterogén éra, bár ez sem egyik napról a másikra fog majd bekövetkezni, akkor sem kell majd szégyenkezniük a legacy kód futtatása miatt.
Én úgy látom, hogy amíg nem kezdenek el megjelenni nagy számban olyan általános GPGPU alkalmazások és játékok, melyek már nyíltan „büntetik” a tradicionális CPU-kat a heterogén megoldásokkal szemben, addig nem nagyon lehet változást várni. Ha minden igaz, akkor 2015-ben már ott lesz az Intel megoldása is a Skylake képében, könnyen eltűnhet az AMD helyzeti előnye.
A történelem során már sokszor bekövetkezett az, hogy a szoftverek könnyűszerrel rábírták az embereket a vásárlásra/váltásra, csak ehhez kellene az az bizonyos szoftver is.
Például Doom1-2 (x87 társprocesszor avagy 386 vs 486), Quake1 (486 vs P1), Doom3 (DX7 vs DX8).[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz MoP_FX 57 #89 üzenetére
Az Intelnek könnyebb gőzerővel fejlődnie a béka segge alól. De azok is csak önmagukhoz képest fejlődnek, az AMD-t utolérni képtelenek. Ahogy CPU-ban meg fordítva. Tekintve hogy a játékokon kívül a filmlejátszók, tömörítők, meg úgy szinte minden használja már a GPU-t, nem hülyeség arra gyúrni, ha a CPU gyorsabb lenne erre, akkor nyilván eddig se erőltették volna. Ráadásul lassan itt az UHD korszak, a jelenlegi erő lassan nem lesz elég.
"2015-ben már ott lesz az Intel megoldása is a Skylake képében, könnyen eltűnhet az AMD helyzeti előnye"
Ilyet hallottunk már párszor az Inteltől, hagyományosan képtelen erre a műveletre. Igaz, az AMD is ígérte a Kaveri 2x-es GPU teljesítményét, aztán abból se lett semmi, de még mindig fényévekkel az Intel előtt járnak a jelenlegi szinttel is. Sajnos. Mert minőségi notiban (business class) csak Intel procisat kapni.
-
MoP_FX 57
őstag
válasz Dr. Akula #90 üzenetére
De azok is csak önmagukhoz képest fejlődnek, az AMD-t utolérni képtelenek.
Miért, te azt vártad, hogy az Intel majd kvázi nulla GPU fejlesztési tapasztalattal helyből átugorja az egész AMD-t az ATI-val együtt? Igenis az AMD-hez mérten is nagyon szépen szépen jönnek fel. Compute-ban meg aztán pláne, sőt ott néhol már előzni is tud a HD 4600.
Ilyet hallottunk már párszor az Inteltől, hagyományosan képtelen erre a műveletre.
Hát a Skylake már eléggé reálisan áll most is, ott nem nagyon kell ígérgetni.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz MoP_FX 57 #91 üzenetére
Azt nem hogy egyből 295X szintre hozza fel a GPU-ját, de ami lowend egy APU-ban van, az azért elég alacsony léc, ennyi igazán elvárható lenne még egy Inteltől is.
Én csak örülnék ha a Skylake valóban akkora istenkirály lenne, mert ezután is csak business notit óhajtok venni, azt meg kizárólag Intellel lehet, alternatíva nincs. Ha lenne, leszarnám, és venném a konkurrenciát.
-
stratova
veterán
Gondolom a Jim Keller vezénylésével kifejlesztett újdonságokra.
The veteran processor architect got "a whole lot of new ideas working with both" ARM and x86 cores. But he gave only a few oblique hints on what AMD's ambidexterous chips might look like.
They will be closer in frequency to the 4 GHz of AMD's latest Kaveri x86 SoC than today's 2 GHz ARM chips, he said. For Skybridge, AMD tweaked its new Puma x86 cores to look more like an ARM V8 core.
AMD upgraded its current on-chip fabric, I/O and memory-management units so they could accommodate either the Puma+ or standard ARM cores in Skybridge. The fabric gets an upgrade for the custom ARM cores coming in 2016, probably made in a 16/14nm FinFET process.
"We got the IP, SoC and fabric right, then worked on how to plug the cores into them," he said. Skybridge provided an opportunity to "get the [SoC] plumbing right," he added.
Keller suggested AMD will consolidate its work on separate Bulldozer and Jaguar x86 cores into one processor line in the future. Meanwhile, the team had to bring up new verification and design flows for ARM SoCs.
Much of the architectural work on the upcoming AMD chips is done and the company is well along in implementing them, Keller suggested. AMD is apparently already well along in the custom designs that will use a 16/14nm FinFET process that he said "looks pretty good, we're happy with it."
"We are doing a new x86 and a new ARM core and a new [SoC] methodology -- that’s pretty daunting," Keller said.
"The fact Jim Keller came back [to AMD from Apple] telegraphed they would do something interesting -- he's the real deal," said Kevin Krewell, principal analyst of Tirias Research.
-
Dr. Akula
nagyúr
Ez a 745 nem is tűnik rossznak, bár nemtom a HP-nál ez a széria mennyire üzleti, mármint minőségre. Remélem nem csak nevében, mint Lenovonál a "Thinkpad" Edge. Leszakad a zsanér egy sportosabb felnyitástól? Szanaszét hullik ha leesik az asztalról? A 3 cellás aksi elég karcsú, létezik ebbe is 9 cellás mint a Thinkpadekhez? Dokkoló is van? Thinkvantage helyi megfelelője? Mert akkor akár alternatíva is lehet a Thinkpad márkanevet mostanában egyre jobban szétkúró Lenovoval szemben. Ez az SVA pontosan milyen is? Gondolom valami PVA/MVA utód lehet, de fejlettebb mint IPS-ben a H-IPS, vagy "olcsított", mint az e-IPS?
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Pontosan ezekre gondoltam De azt nem irjak le, hogy az uj x86 core (ami egyszerre valtja a Bulldozert es a Jaguar/Puma vonalat is) pontosan mi mindenre lesz kepes Azt persze nem lehet tudni, hogy mikor lesz kesz, es mire lesz eleg, de mindenkepp egy rendkivul erdekes es sokoldalu mag lesz, ami szinte minden AMD x86 termeket levalt majd, ami jelenleg piacon van. Ha idoben kijon, es tudja hozni azt, amit varunk tole, akkor ujra visszaterhet a K8-éra.
En szemely szerint ebben az ujgeneracios magban jobban bizok (marmint hogy sikeres lesz), mint az egesz HSA-s erolkodesben. De majd kiderul. Mire az uj mag piacra kerul (2016-2017), addigra a HSA-rol is kiderul, hogy mire lesz jo, es mennyire terjed el.
[ Szerkesztve ]
-
MoP_FX 57
őstag
Érdekesen hangzik ez a Skybridge projekt, de valahogy megint az az érzésem támadt, hogy az AMD ismét a valódi feladat alól akar csak kibújni. Ha az x86 nem megy, akkor erőltessük a GPU-t, ha arra meg nincs igazán érdeklődés, akkor vegyünk hozzá még egy harmadikat is, úgy már talán meglesz az átütő siker.
Erről a Puma+ magról van bármi kézzelfogható infó jelenleg, amire lehetne alapozni? Nagyon nem ártana az Intelt a saját terepén is megszorongatni végre, mert ezek a kerülőutas megoldások azért elég véleményesek ezidáig.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...