Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
persze, csak azt nem szeretem, amikor szól érte a levelező, hogy "biztosan el akarod küldeni tárgy nélkül?", meg "biztosan el akarod küldeni szövegtörzs nélkül?" meg ilyenek. igen, azért nyomtam a küldés gombra, nem szórakozásból kattintgatok az oldalon általában.
egyébként pedig ugye a kliensben is úgy jelenik meg, hogy az egyes oszlopokkban van feladó, tárgy, meg ilyesmi. és akkor ha mondjuk valaki nem ad meg tárgyat, akkor ugye az egy üres rész, ahelyett, hogy a szövegtörzsből odatanne egy darabkát (oké, ez pont gmailben megvan mondjuk, de csak az online felületen). sőt, régebben bizonyos levelezőkben ha a feladóra kattintottál, akkor nem az üzenetet hozta be, hanem a kontaktot, vagy hogy új levelet írjál neki (most nem emlékszem pontosan), csaka tárgyra kattintással lehetett megnyitni az üzenetet. ez is kényelmetlenség, ami a levelek felépítéséből jön. -
#16820480
törölt tag
nem feltétlen kell hülyének lenni ahhoz, hogy valaki ne töltse ki a tárgyat. én sem érzem magam hülyének, mert nincs rá késztetésem, hogy kitöltsem. ez is olyan dolog, hogy attól, hogy nem kötsz nyakkendőt, még nem biztos, hogy hülye vagy hozzá, és azt sem, hogy igénytelenebb másoknál, lehet, hogy simán kényelmetlen és szükségtelen viseletnek tartod (hogy visszatérjünk a ruházkodási példához).
az sem igénytelenség, ha az ember szeretné gyorsítani a kommunikációt. az élet más területén ezt célozza például az is, hogy nem 5 oldalas, bevezetés - tárgyalás - stb alapon szerkesztett novellát írsz önéletrajznak, hanem egy pontokba szedett, lényegretörő táblázatot.egyébként nem csakakkor segít eldönteni a pár soros preview, hogy miről szól alevél, amikor először meglátod, hanem mondjuk amikor a régebbi levelek közt nézelődsz, akkor ennyiből jó esetben egy intelligens ember felismeri, hogy mi is volt aban a levélben. míg mondjuk a tizedik ugyanolyan tárgyból már nem feltétlenül.
a gmail tud conversation rendezést (ha jól emlékszem ebben is elsők voltak), de nem ez a lényeg, hanem az, hogy jelenleg pusztán a tárgy alapján rendez, mivel maga az email rendszer nem tud különbséget tenni aközt, hogy a reply gombot nyomta meg a másik fél, vagy csak egy hasonló tárggyal küldte el a levelet.
az email azért avult el, mert teljes egészében a klasszikus postai levelezésre épül, ráadásul nincs benne semmilyen konkrét azonosítás/hitelesítés a címekre vonatkozóan, pedig meg lehetne oldani. tehát például bármilyen feladóként tudsz levelet küldeni bárkinek, csak egy smtp szerver kell hozzá. de a formázás is eleve nem túl naprakész, nem elég lényegretörő. tudom, téged nyilván az sem zavarna, ha a munkahelyeden ahelyett, hogy belépéskor az ajtónál egy rfid kártyát automatikusan leolvasva vennék nyilvántartásab, hogy mikor jelensz meg, a kis kártyádat kéne dugdosni a lyukasztóba, meg aláírni a jelenléti ívet...
egyébként ha annyiravágod a témát, akkor légyszi mondj egy levelezőklienst, ami úgy rendezi szálakba a leveleket, mint mondjuk a gmial felülete. köszi. -
Rickazoid
addikt
Azért az e-mail formai követelményeinek több oldala van. Ahogy itt sem, úgy egy e-mailes párbeszédnél sem szükséges tárgyat megjelölni, hisz ideális esetben adott a téma, egyik levél a másik folytatása, ez a téma is kapcsolódik ahhoz, hogy a Facebook párszavas, sms-szerű üzenetekkel szeretné felváltani az e-mailt, mert elavultnak tartja. Az sms-t fura módon nem.
Viszont visszatérve a valódi e-mailre, ami közel sem elavult a Facebook állításával szemben: az e-mailnek több oldala van. Például mi szükség van formai követelményekre, ha olyannak írsz, akivel napi szinten kommunikálsz és nem hivatalos formában? Olyankor az adott fél úgyis elolvassa a leveled attól függetlenül, hogy mi szerepel a tárgy mezőben. Aki hajlamos mindenfélét továbbküldözgetni, annál meg sok esetben sok-sok fwd szerepel a tárgy mezőben, mert sok felület még ezeknek a kiszűrésére se képes és odarakja a 8. forwardhoz a 8. fwd jelzést. Ezeket nem, de egy (nem facebookos, hanem valódi) barátodtól, ismerősödtől érkező e-mailt meg fogsz nézni, a tárgytól függetlenül. Komolyabb, esetleg hivatalos hangvételű e-mail esetében viszont elengedhetetlen a pontos tárgymegjelölés, a tagolás és a lényegre törő megfogalmazás, valamint köszönések, ha azt akarja az ember, hogy elolvassák.
Ilyen formában mindkét célra megfelel. Magánbeszélgetésnél nem nagyon van szükség a formára, pusztán kényelmes, nem úgy, mint a hivatalos ügyeknél, ahol kell tárgy, bemutatkozás, tagolás, stb., előbb leírtam.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
floatr
veterán
Nem tudok nagy számok alapján statisztikákat felvonultatni, keresni meg nincsen időm. A tapasztalatom az -- nemzetközi mintavétellel
-- hogy aki wlm-et használva regisztrál, az nagy valószínűséggel nem fog levelezni vele. Aki androidot regisztrált júzerként használ ellenben nagy valószínűséggel az egész ökoszisztémát használja. A youtube ilyen szempontból meg kakukktojás, mert elég nagy tábora volt az akvizíció előtt is.(#53) sheratan nem kötelező
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Nem arról beszélek, hogy nincsen ilyen, hanem arról, hogy a gugli esetében jelenleg ez lényegesen kisebb arányú többek közt amiatt is, hogy a központi elem még ma is a gmail.
Levelező statisztikát valóban jó lenne látni
(#56) FTeR akkor most említsem az egyik holland partnercéget, ahol a "hivatalos" kommunikációs csatorna a wlm, de félhivatalos levelezésnek a guglit használják már rég?
Annyira azért nem has adatbázis, de az ismerőseimre jellemző. A gugli apps és csatolt részei is elég érdekes kérdés, ugyanis maga a kommunikációs csatorna, és az adattárolás gyakorlatilag a gmail maga. A legnagyobb különbség a felületben van, ami épp használja a szolgáltatást. De ettől függetlenül kicsit ferdítésnek vélem a naptáras analógiát, de a másik két szolgáltatás sem épp annyira elterjedt önállóan mint a wlm. Amit össze lehet hasonlítani, az az összetett szolgáltatások felhasználóinak száma, de hogy most hotmail júzer konkrétan mennyi van...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it Az új megoldás egyetlen felületen szolgálja ki a három legnépszerűbb kommunikációs csatornát: az e-mailt, az SMS-t és az azonnali üzenetküldést.
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- GTA V
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Router gondok
- További aktív témák...
- Iphone 11 fehér 128 GB független
- Eredeti - Apple USB-C kábellel és Magsafe 2 - minden típus - macbook töltő - garancia
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2019, 8 mag i9, 32/512 GB, 4GB Radeon, 90 ciklus, garancia, doboz, szürke (65)
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)