- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Disney+
- Vírusirtó topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózatokról alaposan
- Mesterséges intelligencia topik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- DIGI internet
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
valahogy továbbra sem látom, hogy mitől jobb nekem a cloudban tárolni az adataim, mint offline, ahol tudom, mi is történik vele. a "nagy közösben" az EULA mondja meg, hogy mit csinálhatsz és mit csinálhatnak az adataiddal / dokumentumaiddal. már a gondolatától is a hideg ráz.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
smkb
őstag
Igazából ez valószínűleg a Googlénak a sok útkereső/taposó projektjei közül az egyik. Elkezdték gyúrni, folyamatosan frissítik, okosítják, tudva azt, hogy nem ebből lesz a profit. Egyszer csak meg pár év múlva azt vesszük észre, hogy egyrészt a Chrome OS remekül használható, másrészt meg a mobil internet a napi élet részévé vált, és ekkor ott lesz készen az OS, nem akkor nekiállni... másrészt meg a közben felgyülemlett tapasztalat, pozitív eredmények mehetnek az Android és a Chrome böngészőbe illetve a Google netes szolgáltatásai közé... jól csinálják ezt...
-
sz.balazs.95
veterán
Az biztos, hogy erre nem cserélem le a jól bevált Ubuntu-t!
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
atike
nagyúr
Még mindig nem az én világom...
-
David75
őstag
Rá lehet mát rakni akármilyen más laptopra????
iPhone 14 pro | Cube Acid 2020
-
attila9988
őstag
és ekkor ott lesz készen az OS, nem akkor nekiállni..
Az ember általában akkor kezd használni valamit, ha az hasznos neki... Ebben hol a haszon? Miért jó az neked hogy mindenedet a kuglinak adod?
A 8 sec boot az egyetlen előny, na nem mintha a win7 -es gépeknek sokkal tovább tartana, egy 20 sec alatt az is megvan, és nem hiszem hogy a pár sec boot időért cserébe érdemes lenne feladni a normális funkcionalitást.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
ko9
addikt
Itt megtalálsz mindent hozzá.
Szerintem arra most tökéletes, ha gyorsan megakarsz nézni valamit a neten.--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
-
netpeti98
addikt
Azoknak az átlagfelhasználóknak akik csak a böngészőt használják elfogadható alternatíva lehet. De annak aki a webes dolgokon kívül mást is használ kevés lesz (bár nem is ilyen célokra készült).
Üdv netpeti98
-
Winner_hun
félisten
4. oldal kiemelt rész:
Arom, de nem erőmű
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
LonGleY
veterán
Minden, ami a lokál szerkesztőprogramokon és játékokon kívül a gépen fut, majdhogynem minden ma is netalapú. Szerény személyemnek olyan jegyzetprogi kell, ami netre szinkronizál, webről is megnézhetők a feljegyzéseim. Olyan módon tárolom a fontos adatokat, hogy ha minden veszne, akkor webről továbbra is elérem őket. Ezt sorolhatnám, de amire ezzel rá akartam világítani az az, hogy aki nem szorong valami háttérben húzódó összeesküvéselmélettől, ma is fél lábbal a felhőben él. A Chrome OS ennek csak a kiterjesztése, és kétségtelenül ez a jövő.
A cikkben pedig öröm volt látni, hogy egyesek még képesek választékosan, logikusan fogalmazni. Ez egy olyan pirospont részemről, amit nagyon kevesen érdemelnek ki még a "hivatásosak" közül is!
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
Nekem nem tetszik...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
ko9
addikt
Mert Chrome OS-ként hivatkozzanak rá?
A Chromium a Chrome mögött álló nyitott forráskódú projekt, azért ez a neve. Bővebb infó: [link]--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
-
julius666
addikt
Az elég szomorú ha tényleg ennyire takony vasat raktak alá meg ha bizonyos használati idő után belassul. Az én netbookom is bír egy töltéssel ~5-6 órát win7 alatt, ennél azért többet vártam volna egy jóval butább oprendszertől.
Az offline appok hiánya nyilván ideiglenes állapot, előbb-utóbb kapni fog a többi G-s cloudos cucc is rendes offline módot, mint a Gmail. Csak idő kérdése.
Látom ez a topik is alufóliasapkás cloudos nyöszörgés már. Ó itcafé, sose változz.
-
Tomy Yayo
senior tag
A böngészőben futtatható tesztverziót már próbáltam. Egyelőre érdekességnek elmegy, de egyszerűen megőrjített milyen korlátok közé vagyok szorítva, hogy alig tudok csinálni valamit. A másik ami eltántorít tőle az, hogy a felhőbe pakoljak mindent Még szerencse, hogy csak be kellett zárnom a böngészőablakot, és vége Ezek után legközelebb akkor fogom bepróbálni ha már tényleges alternatívaként kezd elterjedni, az meg még odébb van a teszt alapján is.
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo
-
attila9988
őstag
válasz julius666 #15 üzenetére
Látom ez a topik is alufóliasapkás cloudos nyöszörgés már. Ó itcafé, sose változz.
Ezt most a gondolkodó emberekre érted akik értetlenül állnak az előtt hogy miért is jó nekik ha webappokban tartják az adataikat egy olyan cégnél mint a google? Vagy akik nem értik hogy egy ennyire buta funkcionalitású
operációs rendszerböngészőben próbáljanak csinálni valamit?„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Alchemist
addikt
aki nem szorong valami háttérben húzódó összeesküvéselmélettől, ma is fél lábbal a felhőben él.
De lehet, hogy a jövőben a felhőzés már csak a gazdagok játékszere lesz.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Male
nagyúr
"Az viszont igazi bravúr, hogy altatásból azonnal feláll a rendszer."
Szerintem erre évek óta képes minden noti és asztali gép... az altatás pontosan ezt teszi a Winben is.
(a nem kér jelszót utána alapból, arra nem is tudom mit mondjak... egy felhős rendszer, amivel ilyenkor aztán tényleg mindenhez hozzá lehet férni...)
-
julius666
addikt
válasz attila9988 #17 üzenetére
Nem, rátok.
Amúgy fura, azt hittem ebből is ilyen 200+ hsz-es masszív trolltopik lesz estére, mi a fene van? A mikulás elosztogatta a cafés hozzászólásokat? Vagy félnek az emberek hogy virgácsot kapnak a Googletől a mailboxukba?
-
KAMELOT
titán
válasz sz.balazs.95 #3 üzenetére
Egyetértek! Jó kis Ubuntu. Gyors, egyszerű ,hasznos ,akármit átalakíthatsz. Mindent tudsz rajta csinálni!
Gyors bootidő nem érdekel senkit. Alvóból minden gyorsan indul. Még kell fejleszteni. Kuglit tudom akármin használni.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
robertkisss
csendes tag
Nem kötözködés, de lehet az angol billentyűzeten is írni hosszú i betűt: í Í kis és nagy méretben is
alt + j = í
alt + i = ÍA jövőben hátha hasznos lesz valakinek.
Robi
-
ko9
addikt
válasz hibavissza #23 üzenetére
Zenelejátszó van benne, nyílt forráskódú az alaprendszer, nem hiszem, hogy csak így marad...
Játszani tudsz akár böngészőn keresztül is, igaz nem CoD:MW3-azni, de nekem egy böngészős Plants vs Zombies bőven elég egy netezős gépre.
Szerintem ez így konkrétan arra való, amire a laptopot kitalálták - vagy majd arra lesz való. A mindenhol szükséges adatainkat elérhetjük bárhonnan (feltéve ahol van Internet), és egy kis meló közben szólhat egy kis muzsika. Laptopkijelzőn (főleg ilyen kicsin) nem kényelmes a filmnézés, nagy játékteljesítményt meg ne várj tőle...--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
-
julius666
addikt
válasz hibavissza #23 üzenetére
Először is: itt inkább netbookról beszélünk mint teljesértékű laptopról.
Másodszor: szerintem nézz körbe jobban a környezetedben. Az emberek Youtuberól hallgatnak zenét, ott néznek videókat/esetleg filmeket (azokat inkább egyéb, de még mindig streamelős, kevésbé legális forrásból, bár van ami a YT-n is megtalálható) és FB-n játszanak különböző gagyi flashjátékokkal.Ez van, a PH! fórumozók baromira nem az átlagot képviselik. Az átlagparasztnak max munkája miatt van igénye többre egy böngészőnél (ugye a word doksit a hétvégére még nem tudod a főnöknek értékelhetően neten összedobni), sőt, az 1 bites felhasználó még jobban is elvan benne mert a weboldalakon kattintgatva nem kúrhat el annyira semmit mint desktop környezetben (pl. az installálás/uninstallálás nekik ugye már önmagában kínai, nyűg, vírusirtókról, tűzfalakról meg egyebekről nem is beszélve, ezek pedig Chromebooknál nem létező dolgok). Az hogy neked meg nekem kevés lenne, az egy teljesen más kérdés.
-
K.Zsolti
tag
Egyenlőre nekem nagyon netbooknak valónak tűnik, de azért tetszik, hátha később más irányba is elkanyarodik a dolog. Kíváncsian várom a folytatást!
üdv, K.Zsolti
-
attila9988
őstag
Egyenlőre nekem nagyon netbooknak valónak tűnik,
Azért mert úgy is van... a cikknek is lehetne adni valami találó alcímet... mondjuk:
- chrome: avagy "böngészőbe zárva".
vagy lehetne mondjuk:
- Segítség, nem tudom bezárni a böngészőt. Kell ez nekem?„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
K.Zsolti
tag
válasz attila9988 #28 üzenetére
Jogos Nah de ha már belelendültek gugliék, valahogy majd csak kijutunk előbb - utóbb a böngésző rabságából... Kérdés hogy mikor
üdv, K.Zsolti
-
Dany007
veterán
Sajnos eleve nem értem mi értelme, mi előnye van egy olyan OS-nek ami kizárólag internetkapcsolattal működőképes. Fogalmam sincs miért jó ez. És akkor még fizesd a mobilnetet ha használni akarod...
Tényleg túl előrehaladott gondolkodás, mert én nem látom az előnyeit. A cloud rendszernek igen - igaz annál jóval több hátrányát is látom - de, hogy az egész op rendszer online legyen annak nem. -
nincsisbéla
aktív tag
válasz sz.balazs.95 #3 üzenetére
Ezzel egyetértek, de azért az el kell ismerni, hogy alakulgat!
Mentalita'
-
ArchElf
addikt
válasz robertkisss #22 üzenetére
Én még magyar billentyűzeten is ezt használom - nem tudtam megszokni a különböző helyekre elrejtett í (AltGr+j) betűt
AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
HARDVERAPRÓD
Egyetértek az összegzéssel, sajnos túl korán jött ki a rendszer. Bőven van még munka benne.
essexboy
-
ErosenZold
senior tag
Offline [most ezt vinyóra értem így netkapcsolattal] kevésbé biztonságos tartani mint a Google szerverein kódolva ebben biztos lehetsz.
Ezen kívül ha elszáll az SSD akkor buktad az összes adatodat, mert gondolom nem csinálsz backup-ot 2-3 naponta.Én támogatom ezt, amíg a Google csinálja. Ha már a májkrém fogja akkor már kevésbé
[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
vlevi
nagyúr
"A Google-ra jellemző, hogy radikálisan új koncepcióra épülő, korukat megelőző ötletekkel kísérletezik a nyilvánosság bevonásával"
A hálózaton futó gépekkel mindíg is kísérleteztek. Legutóbb a Microsoft netpc vérzett el 1997 környékén. Igaz, az más koncepció volt, de hát az akkora gépektől (asszem 166-os pentiumok időszaka) túl sokat nem volt szabad elvárni.
-
attila9988
őstag
válasz ErosenZold #38 üzenetére
Offline [most ezt vinyóra értem így netkapcsolattal] kevésbé biztonságos tartani mint a Google szerverein kódolva ebben biztos lehetsz.
Magadnál tartani valamit kevésbé biztonságos mint egy adathalászatból élőcég szerverein? Ezt gondold át újra...
Ezen kívül ha elszáll az SSD akkor buktad az összes adatodat, mert gondolom nem csinálsz backup-ot 2-3 naponta.
Mert milyen bonyolult is valamit lemásolni igaz? Millió lehetőséged van adatot tárolni magadnak. Nehogy már ez legyen az érv hogy "te úgysem csinálod meg". És persze a google -nél sem veszhet el semmi igaz?
Én támogatom ezt, amíg a Google csinálja. Ha már a májkrém fogja akkor már kevésbé
ŐŐŐŐ mi is ebben a logika?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Dany007
veterán
Azt még mindig nem mondta el senki, hogy miért olyan jó az, hogy csak online tudod használni a gépedet? Legalábbis érdemben.
-
Fecow
aktív tag
Dehát nem csak online tudod használni a cikk is említi, hogy van offline módja bizonyos alkalmazásoknak. Egyébként az egész chromebook mögött az a filozófia van, hogy az emberek egyre inkább online szolgáltatásokat használnak, ezek "terítésére" legelterjedtebben a webes technológiákat használják, akkor pedig teljesen elég a böngésző is hiszen alapvetően az is csak egy futtatókörnyezet.
Nyergeld meg a nagyot
-
Dany007
veterán
"hogy van offline módja bizonyos alkalmazásoknak. "
Igazad van újra átnéztem a cikket. De gyakorlatilag a cikkíró is hasonló véleményen van, mint én.
Idézem:"a Google szerint nem jelenti azt, hogy internet-hozzáférés nélkül a gép és a rendszer használhatatlanná válik. Egyelőre azonban majdnem ez a helyzet."
"Az offline Naptárban új eseményeket létrehozni szintén nem lehet, csak nézelődni. Ez azért kevés ahhoz, hogy a kapcsolat nélküli módban a gép érdemlegesen használható legyen."
"a médialejátszó és a felhasználó számára kiporciózott 10 GB-nyi tárhelyre letöltött tartalmak kezelésére szolgáló fájlkezelő. A médialejátszó meglehetősen fapados, kevés formátumot támogat, pontosan nem is tudni – nekem legalábbis nem sikerült kideríteni –, hogy mivel birkózik meg."
Na én erre mondom azt, hogy kb semmi, azaz semmire érdemlegesre nem lehet használni a gépet offline. Max Angry Bird-özhetsz Sarkítva persze...
Szóval továbbra sem értem, mivel jobb egy ilyen gépet használni, mint egy hagyományosat, ahol mondjuk van előretelepített win 7 home a gépen vagy akármi más.
Mivel nyújt nekem többet ez, hogy a programjaim nagyobb és érdemi részét csak akkor tudom használni, ha csatlakozva vagyok a netre?
Ráadásul magáért a használatért is fizetnem kell. Érted? Még akkoris ha amúgy nem akarok semmi olyat csinálni, amihez normális esetben nem(!) kellene internetkapcsolat, akkor is csatlakozva kell legyek a netre, hogy használni tudjam. Mivel net nélkül alig használható, ezért valamilyen mobilnetet fizetnem kell, ha az amúgy mobilitásra kihegyezett készüléket használni akarom bárhol... Vicc.[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
Nem érted te ezt... Az neked JÓ hogy a csodálatos felhőben böngészhetsz. Miért? Mert a google az mondta... Érted már? Ja, és persze a budikagylót is beleállíthatod a laptopba, vagy a tenger fenekére dobhatod azt.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Fecow
aktív tag
Igen ez kétségtelenül a jelen megvalósítás legnagyobb hátránya, hogy gyenge az alkalmazás ellátottság és az offline funkciók szegényesek. De ez előreláthatótan pozitív irányba változik. A mivel nyújt többet az egy érdekes kérdés, mert informatikus körökben elsősorban feature lista mennyiségre utaznak az emberek, ez viszont lényegesen nem lehet több, hiszen ugyanazon chrome böngészőn alapul, amit ma bármelyi asztali oprációs rendszeren futtathatsz. Ha mégis mondanom kéne valamit azt mondanám, hogy a biztonság az amiben többet ad. Ha meg közelíthetem usability, userfriendlység oldalról, akkor az hogy másra helyezett fókusz miatt ezek jobbak, lehetnek, mint a hagyományos operációs rendszerek használata esetén.
[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
ErosenZold
senior tag
válasz attila9988 #40 üzenetére
Az adataidat kódolva is tárolhatod a szervereiken.
Ha nem gyűjtene adatot, nem lenne se Gmail se Google, se Picassa, se G+ se semmi google termék.
Fizetni nem akarsz persze semmiért, de ha már adatot gyűjtenek azért, mert nem fizetsz az már baj mi?
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
Dany007
veterán
Értem. A júzerfrendliséget talán el lehet fogadni, nekem is ez jutott elsőként az eszembe.
A biztonság meg érdekes felvetés. Csak azért mondom, mert kezd ez egy kicsit olyan érzetet venni, mint egy újfent kreált igény. Most ez hülyén hangzik, hiszen a biztonság nem kreált, hanem régóta létező és valós igény.
Csakhogy az elmúlt 10-15 évben sem történtek különösebb megmozdulások, tüntetések azért, hogy a home PC-ken, laptopokon tárolt adatok biztonságára találjanak valami jobb megoldást. Szóval ez eddig nem kapott akkora hangot, mint amennyire most ezzel érvelnek az online és cloud koncepciók mellett.Aki akarta eddig is kiírhatta a dolgait 2-3 DvD. Ha nagyon fontos volt a cucc, akkor csinált backup-ot, esetleg Raid-ben használta a vinyóit. Nyilván akinek annyira fontosak és kényesek az adatai, az nem rest kimenteni őket egy külső adattárolóra, vagy esetleg egy védett pendrive-ra.
De, meglátjuk mi lesz belőle. Én speciel nem szeretném semmilyen fontos adatomat felhőben tárolni, se felhőben dolgozni. Mostmár havi szinten kapunk valami új hírt arról, hogy a hónapban épp kinek a szervereit törték fel és hány millió ember személyes adatait lopták el. Másik csomag meg arról szól, hogy épp mely internetes médiák álltak le, szakadtak meg.
Szóval az ötlet hiába jó, ha a biztonságot nem lehet legalább 95%-ig garantálni. Márpedig feltörhetetlen rendszer nincs és v.színűleg még sokáig nem is lesz. -
Fecow
aktív tag
Bocs, nem teljesen egyértelműen fogalmaztam, itt én nem elsősorban a cloud által nyújtott biztonságra értettem és nem is az adatvesztés elleni védelemre, hanem kliens által nyújtott harmadik féllel szembeni védelemre. Persze afelől nincsenek, kétségeim, hogy ez sem sebezhetetlen, de azért ráfeküdtek erre, ha megnézel egy-egy erről szóló tájékoztatót. Az adatvesztés elleni védelem ami a cloud architektúrából fakad, az nyilván lényegesen jobb, mint amit átlag felhasználó ez ügyben képes, hajlandó tenni, megfizetni.
Nyergeld meg a nagyot
-
attila9988
őstag
válasz ErosenZold #46 üzenetére
Az adataidat kódolva is tárolhatod a szervereiken.
Tényleg? Na ne mondd. Ha gmail -t használsz akkor hogy? Melyik az a pillanat a tárolási folyamatban, aminél te beavatkozhatsz, és a google elől is elrejtheted az adataidat?
Ha nem gyűjtene adatot, nem lenne se Gmail se Google, se Picassa, se G+ se semmi google termék.
És? Kit érdekel? Illetve hogy bizonyítod hogy pontosan mire is használják fel a temérdek összegyűlt adatot?
Fizetni nem akarsz persze semmiért, de ha már adatot gyűjtenek azért, mert nem fizetsz az már baj mi?
Ezt most mire írod? Ki mondta hogy nem akarok fizetni semmiért? Ki mondta hogy szükségem van G szolgáltatásokra? Nem tudom követni az érvrendszeredet.. Az eredeti felvetés ugye az volt, hogy a G -nél hűde nagy biztonságban vannak az adatok. Én írtam hogy márpedig nem. Erre a válaszod az, hogy hát ja tényleg nem, de legalább ingyen van neked a Gmail.. Akkor most mi van?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
atike
nagyúr
válasz attila9988 #49 üzenetére
Az adataidat kódolva is tárolhatod a szervereiken.
Tényleg? Na ne mondd. Ha gmail -t használsz akkor hogy? Melyik az a pillanat a tárolási folyamatban, aminél te beavatkozhatsz, és a google elől is elrejtheted az adataidat?Csak ehhez szólnék, de a használata előtt, offline a gépeden kódolod, utána küldöd. Pld tömörítés kóddal... Gondolom én.
-
Dany007
veterán
válasz attila9988 #49 üzenetére
"Az adataidat kódolva is tárolhatod a szervereiken."
Oh tényleg, hiszen a kódolt adat feltörhetetlen! Oh wait!
"Fizetni nem akarsz persze semmiért, de ha már adatot gyűjtenek azért, mert nem fizetsz az már baj mi?"
Erre mondjuk jó példa a 90-es évek végén lévő ingyenes e-mail szolgáltatások. Azok is ingyenesek voltak és nem hinném, hogy annyi és olyan szintű adatot gyűjtöttek volna, mint manapság.
Akkor is volt már freemail, vagy egon.gyaloglo.hu. Mindez 98-99 környékén. Nem kellett érte fizetni és az online reklámozás annyira gyerekcipőben járt, hogy értelme se nagyon volt adatot gyűjteni. -
attila9988
őstag
Csak ehhez szólnék, de a használata előtt, offline a gépeden kódolod, utána küldöd. Pld tömörítés kóddal... Gondolom én.
Igen, ha van mondjuk levelező kliensed, és arról levelezel, akkor akár egy titkosítást is közbeiktathatsz. De csak akkor. Ez a cloud -os cuccos meg ugye arról szól, hogy ne legyen semmid, csak egy böngésződ...
Érdekes egyébként hogy régebben az emberiség mindig előre ment, nem visszafelé. A 90 -es években az volt a cél, hogy minél több lehetőséged legyen. Ma meg azzal jönnek az ilyencégek, hogy neked ez sem kell, meg az sem kell, majd mi megmondjuk mi kell neked, és hogy hogyan.... baromi rossz az irány.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Dany007
veterán
-
ErosenZold
senior tag
Mondjuk ki ezek szarra sem voltak jók akkor sem. A freemail még ma sem jó szarra sem.
Én komolyan ki tudok égni embereken... It írjátok hogy nincs szükséged a g-re..
hmmm
Ha keresel mi az első dolog? Google.com
Ha keresel egy klippet mi az első dolog? Youtube.com
Ha képet akarsz feltölteni BIZTOS, gyors helyre mi az első dolog? Picassastb stb stb. Volt régebben a Natgeon egy műsor ami arról szólt, hogyha varázsütésre leállna a google ÖSSZES szervere a világon mindenhol, akkor kicsit behalna a polgári netezés egy időre.
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
Gorneck
titán
-
ko9
addikt
válasz ErosenZold #55 üzenetére
Nem emlékszel annak a műsornak a címére? Érdekelne
--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
-
Dany007
veterán
válasz ErosenZold #55 üzenetére
Azért ez így egy kicsit meredek.
Mondjuk ki, akkoriban ezek tökéletesen megfeleltek arra a célra, amire valók.
A freemail, az egon is, de ott volt a hotmail is.A freemail kb az elmúlt 5-8 évben lett orbitál szar. Kb amióta átvette a Té.
És képzeld akkoriban Altavistát (nem vizslát), meg Excite-ot használtunk keresésre. Ezek még ma is ugyanúgy működnek és ugyanúgy lehet használni, mint a Google-t.
A probléma ott kezdődik, hogy a Google-be született mai gyerekek már nem ismernek más ezen kívül. Keresés? Google! Mail? Google!
Pedig előtte is volt élet a neten És nyilván utána is lenne. Biztos megrázná a világot ha netán eltűnne, bár erről szó se volt soha. De tovább lehet lépni. -
ErosenZold
senior tag
De ha még mindig ez a legegyszerűbb és a legjobb, akkor miért használjon az ember olyat ami szarabb?
Én addig fogom ezt használni, amíg nincs jobb. Ha lesz akkor azt fogom ez ilyen egyszerű. Nem érdekel mi volt régen, és nem érdekel mi lesz majd mivel jelenleg most van.
És én is használtam Altavistát.
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
Dany007
veterán
válasz ErosenZold #61 üzenetére
Oké, de akkor most min vitatkozunk?
Én csak abba a részbe szóltam bele, hogy nem lenne olyan nagy kaland, ha valami történne a Google-lel. -
Dany007
veterán
válasz ErosenZold #63 üzenetére
Oké, de az alapfelállás az volt, hogy lehet-e élni google nélkül (vagy valami hasonló mondanivalója volt). Erre mondtam én, hogy igen.
-
OctoCore
tag
én marhára kiszeretnék egyet próbálni, nem tudom ti hogy vagytok vele
-
hallari
tag
Nézegettem már én is leírásokat, de úgy tűnik, igazából csak egy felturbózott Chromium. Ráadásul nyomtatási lehetőség nélkül, és programot se tudsz telepíteni rá. Igazából egy laptopra kiterjesztett Android-szerűségnek tűnik, amit kiegészítettek a cloud-computing-gal. Nem rossz, dehát pont azért van a desktop/laptop, hogy az okostelefonok korlátait átlépjük velük. Így ebben a formában inkább csak netbook, alap-felhővel.
Persze ha bejön az, amit egy másik topik feszeget, [link]
akkor hirtelen nagyot fog nőni az érdeklődés utána. -
DJS
tag
válasz ErosenZold #46 üzenetére
"Ha nem gyűjtene adatot, nem lenne se Gmail se Google, se Picassa, se G+ se semmi google termék. Fizetni nem akarsz persze semmiért, de ha már adatot gyűjtenek azért, mert nem fizetsz az már baj mi?"
Várjál. A Google maga ajánlotta fel, hogy a szolgáltatásai ingyenesek, ezt mi nem kértük tőlük. A Google sem kért cserébe semmit. (Jó, a regisztrációkor persze be kellett kattintani, hogy beleegyezel az adataid összegyűjtésébe, kiadásába és eladásába, de hát azt úgyse olvassa el senki, ugye? Na azért. Szóval a Google nem kért cserébe semmit.)
És ezek után eladja az adataimat? Esetleg profitot csinál belőle, amit aztán nem oszt meg velem? Hát hogy van ez? Hát ha a Google belőlem profitot csinál, akkor én valójában az ő dolgozójuk vagyok, kérem a részemet! Ha meg illegálisan csinál profitot, akkor állítsák le, mert még a végén engem fognak lecsukni bűnpártolásért.
Szóval messzire vezet ez a logika. Persze, hogy nem akarunk fizetni, de nem mi hirdettünk meg ingyenes szolgáltatásokat. Ha egy cég adathalászatból él, az nem a felhasználóitól függ. A felhasználói sok mindent szeretnének, ami lehetetlen, például toronyórát lánccal ingyen, okos nőket meg világbékét, de egészen mást jelent alapítani egy jogilag felelősségre vonható céget és azt mondani, hogy márpedig mi megcsináljuk.
-
obligat
senior tag
válasz julius666 #25 üzenetére
Itt van a kutya elásva.
A közvetlen környezetemben amolyan amatőr rendszerbuzerátornak számítok, mindenki más csak átlagfelhasználó, olyan hülyeségeket megtesznek a géppel/gépen, amitől egy igazi, hivatásos IT-szakember hetekig felrémülne álmából.
Ha jön egy rendszerüzenet (MAGYARUL) le vannak főve, hogy most ok vagy mégse, Ha több lehetőség adódik (kihagy, folytat, felülír, összefésül, töröl, karantén stb), gyakorlatilag hamarabb fagynak le, mint a Microsoft tabletje a hivatalos bemutatón(http://www.youtube.com/watch?v=N1zxDa3t0fg).Ők vannak többen, belőlük lehet a legtöbb lóvét kihúzni ilyen cukiságos hülyeségekkel, mint a tablet, meg az ilyen-olyan nagytudású okostelefon, nekik kell az eyecandy, és miattuk kell a majdnem teljesen hülyebiztos picipuha ablakos OS.
Aki itt hozzászól, annak legtöbbször elég egy őskövület P2-es gép, vagy egy combos P3-as, ha játszik is, akkor fejleszt, megveszi az újdonságot de harmadannyiból összerak egy tisztességes gépet, mint amennyiért az apple például, és legtöbbször jobban is sikerül.
Persze van windows a gépemen, de gyakorlatilag csak azért, mert ha véletlenül játszanék, azért ne vegyek már konzolt, mert -szerintem- az is hülyeség, végülis minek nekem célszámítógép, mikor van univerzális, de van linux is komoly dolgokra, és van BeOS is mert pont kijött az egyik disztro alpha 3 verziója és látni akartam(www.haiku-os.org), és a napokban volt minix is, mert meg akartam nézni, milyen egy monolitikus felépítésű OS, és van (igaz virtualboxban) menuetOS is, mert az meg igazi kuriózum, teljes OS 1,44MB-ban, és azt is meg akartam nézni, mert első hallásra nem hittem el, persze igaz, és még a videókártyát is beüzemeltem alatta.
Persze ha megkérdeznek, nem vagyok informatikus, nem tanultam, nem végzettségem, munkaszerűen a világért nem foglalkoznék vele, de ami érdekes, az érdekes.
Nem én vagyok a célcsoport.
Nem mi vagyunk a célcsoport.
Nem a "hivatásosok", vagy annak tanulók a célcsoport.[ Szerkesztve ]
--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--
-
obligat
senior tag
http://www.findmysoft.com/news/Firefox-OS-powered-Smartphones-Coming-Next-Year/
ám indul a mozilla telefonra.
gondolom hasonló elmebetegséggel.
de lehet nem, és akkor kíváncsi vagyok--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
- PlayStation 5
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Suzuki topik
- BestBuy ruhás topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Poco F5 Pro - nem csak álcázásban jó
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen