Új hozzászólás Aktív témák

• #14 #10691584 törölt tag rudi #13

  Új Válasz 2014-10-13 21:59:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #10691584

  törölt tag

  válasz rudi #13 üzenetére

  "Ráadásul tartósabb anyagokból vannak, mint itt fent ez a szerencsétlen hibrid CM.."

  A hangsúly a "tartósabb anyagokból vannak, mint itt ez"-en volt (ami fontos; az egyik WMO1.1-em pl. 12 évig bírta és akkor is csak mikrokapcsolókat kellett cserélni benne. Persze a 10+ év nem lehet elvárás ma már, de pl. az új DA-k is jó ha bírnak 1-2 évet problémamentesen, sokuk még törik is, ha kíméled, ha nem)

  "Szerencsétlen" meg annyiból, hogy a bal oldala zsenge IME3 utánérzés, a jobb oldala, főleg a seggénél Logitech MX5xx@/Gxx szériára hajaz, az eleje, főleg a gombjai meg 10x éves samsung irodai egérre emlékeztetnek, szóval csupa "hozott anyag", semmi egyedi konstrukciót nem látok. Így értettem.

  Ha megnézed pl. a BST project (első) egerét, abban is van ennyi innováció (talán több is egy kicsit) pedig eléggé egyszerű forma, akár a faék, de legalább a "gémer" közösség véleményét és tapasztalatait kikérve, pro gémerekkel közösen, hosszasan (sajnos NAGYON hosszasan) próbálgatták, azért (attól) lett ilyen. Mondjuk az meg tiszta MX300/G1/G100 alap (amúgy az Aurora is kb.. ebben az árban van szóval..)

  Egyébként könnyen lehet, hogy rosszul látom a dolgot, mert ha ezen logika mentén haladok, akkor a zowie és steelseries egerek legalább fele belecsúszik ebbe a "koppintósdiba" (WMO/IMO csak kicsiben) de legalább nem 3 féle formából vannak összegyúrva

  Az avago3090 tényleg egy baromi jól eltalált szenzor, az tény, az egyik legjobb, de volt már hogy rossz lett a végeredmény olyan egerek képében, amikben ez a szenzor volt, ugyanakkor a zowie is előszeretettel használja és panasz nem lehet rá(juk) igaz kb. dupla ennyiért. De a firmware, anyagminőség, az optika és maga az elektronika is ugyanúgy beleszól a végeredménybe, mint a szenzor, ami köré építik szóval.. (lásd: olyan egyszerű és alap dolgok, mint forraszanyag; ólmozott, vagy alacsony élettartamú, ólmozatlan ROHS)

  Nem ennek az egérnek a fikázása volt a célom, hanem a másik hárommal való összevetés, meg hogy annak az arcnak segítsek, aki kevesellte a 400 DPI-t (ami azzal a driverrel/szűrővel már egyáltalán nem zavaró) Bocs, ha nem elég árnyalt

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák