2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Kiderült miért tiltotta le Hyper-Threadinget az OpenBSD
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #76 Vesa veterán Anaren91 #27
    Új Válasz #76
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Vesa

    veterán

    válasz Anaren91 #27 üzenetére

    1. A cikk olvasása után lassan tényleg felmerül a kérdés, hogy a PH!, vagy azon belül egy bizonyos újságíró vajon kap-e külön pénzt az Intel állandó szapulásáért és az AMD fényezésért?

    2.
    "az Intel a sebesség oltárán beáldozta a biztonságot, és ezzel lehetséges támadó felületet adott a hackerek kezébe."

    Ez egy tervezési hiba, amit tizenéveken át senki nem használt ki. Ettől még a probléma valós, ugyankkor vicces, hogy az operációs rendszerek, szoftverek, appok, driverek sebezhetősége kapcsán fele ekkora hiszti nincs, pedig napi szinten _ jóval nagyobb veszélyt és kárt okoznak _, mint pl. a mostani cikkben említett probléma. Ezeket a hibákat is javítják, jönnek a patch-ek és kész. Senki le se sz*rja már, csak telepíti a javítást és kész.
    Ezzel szemben egy olyan gyártó tervezési hibáját, aki évtizedeken át biztonságos termékekkel látta el a piacot, rögtön megy a hisztéria, mert merészelt hibázni. Nem tudom, ezek az emberek mit gondolnak? Tökéletes tervezés nem létezik!!!!! Az AMD-nek évtizedeken át egy kalap f*s volt minden CPU-ja, az összes komolyabb alkalmazás fejlesztője (CPU intenzív grafikai, video, tervező szoftverek), kifejezetten ellenjavallták AMD CPU-k használatát, mert instabil, lassú, problémás működést eredményeztek! ! ! De nem emlékszem kiterjedt cikksorozatra ezzel kapcsolatban...érdekes módon.
    Ezek a cikkek direkt lejáratási célt szolgálnak, egészen egyszerűen azért, mert láthatóan egyirányúak. Az AMD hibáiról, problémáiról nincsenek menetrendszerűen érkező cikkek, és nem voltak akkor sem, amikor AMD CPU-t konkrétan "életveszélyes" volt munkagépbe beszerelni.
    Intelék is javítják a hibát mint minden más piaci szereplő, akinek a termékében biztonsági rések vannak.
    Ennyi. Miről beszélünk?

    [ Szerkesztve ]

    A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák