Új hozzászólás Aktív témák
-
FattyDove
őstag
"Az a cég, amely tartósan veszteséget termel, az csődbe megy."
Nem. Mindaddig nem, amíg a befektetők látnak benne potenciált. Ha kell 10 évig tartják életben, ha kell 20 évig, ha szerintük van miért.
Ellenben egy olyan cég, ami profitot termel, de a befektetők nem látnak benne potenciált az rövidtávon csődbe megy.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Kezdjem el sorolni a példákat a mai napig veszteséges nagy cégekre? Spotify immáron 15. éve veszteséges. Amazon kb. szintén ennyi ideig volt az, és lehetne sorolni a multi milliárd dolláros cégeket.
Az hogy egy cég mitől és miért megy csődbe elég változatos okokra lehet visszavezetni. A veszteség önmagában tényleg semmit nem jelent. Spotify-nál én 0 kilátást látok arra, hogy vala is nyereséges lesz, de lehet egyedül vagyok vele, épp 45milliárdo ér.De ott a Blue Origin 21év alatt elég nyilvánvaló, hogy 1$ bevételt nem termelt, de van valaki aki finanszírozza és ez neki jó mert hisz benne és nem üzletileg áll hozzá. És nem mondhatod el Bezos-ról, hogy nem tudja, hogy kell üzletileg felépíteni valamit. Musk teljesen más felfogással építette fel a SpaceX-et és alapjaiban üzletileg kifizetődőre tervezte, hogy az árakat lenyomja minél jobban.
Amúgy az nem olyan nagy szám, hogy megcsinálták, inkább az az figyelemre, hogy ennyi idő alatt és ilyen kevés pénzből megcsinálták.