Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz #64791808 #15 üzenetére
hiszen ez miért állna az elkövető érdekében?
Érdekében áll, hiszen ha senki nem kapja vissza az adatait, aki fizet, akkor a következő páciens miért fizetne?
Egyébként tudtommal a statisztika szerint kb. 50%-ban vissza szokták kapni az adataikat. Az pedig meglátásom szerint teljesen egyéni, hogy mikor érdemes megkockáztatni a fizetést (pl. ha tízszer annyiba kerül visszapötyögni az adatokat, mint amennyit kérnek váltságdíjat, akkor érdemes lehet: az már majdnem mindegy, hogy 10 egység vagy 11 egység manit kell költeni a visszaállításra - de van rá valamennyi esély, hogy 1 egységből megússza az illető cég...).
Természetesen nagy általánosságban senkit nem bíztatok hasonló esetben a fizetésre, és nem győzöm hangsúlyozni a megelőzést és az offline mentés fontosságát..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz #64791808 #20 üzenetére
[link]
61% elvileg visszakapta az adatait, ott a link, a cikk. Hogy honnan veszik az adatokat, nem tudom, lehet hogy anonim felmérés alapján.
Hogy miért kockáztatná meg a kapcsolatfelvételt, azt lásd fentebb.
Sajnos mindig lesz aki fizet, bár alapvetően egyetértek az utolsó mondatoddal."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
sztanozs
veterán
válasz #64791808 #20 üzenetére
Nem tűnne el (mert egyrészt úgyis lenne aki fizetne, ráadásul nem csak attól lehet pénzt kérni, akit megtámadtak, az adatok jó eséllyel eladhatók a dark-weben, ha nem fizet a tulaj).
Ráadásul a randomware olcsó (támadó erőforrás szempontból), és nem is kell vele sokat vacakolni. Ha valaki bekapja a phishing-et (vagy valami exploit-ot), onnantól fogva automatikusan megy a dolog.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz #64791808 #30 üzenetére
Ok, az édesanyád a kórházban fekszik műtét előtt az intenzíven és leállnak a rendszerek ransomware miatt.
Szerinted fizessen a kórház és működjenek berendezések, tudják kivel mit kell csinálni és megtartsák a műtéteket (és tudják ápolni a betegeket), vagy majd a kórház informatikusa helyrehozza a rendszereket valamikor és hazaviszed és addig otthon ápolod (vagy keresel neki másik kórházat)?(#33) cskamacska - nekem van autós első kézből. Karambol utén az autóm egy szervízben volt, ahol bekaptak egy ransomware-t. Nem volt szofisztikált mentés, csak egy külső vinyóra mentették a lokális programokat a nap végén, szerencsétlenségükre épp akkor, amikor a ransomware is futott a gépen, így a teljes mentés is odalett.
Majd egy hónappal tovább volt bent a kocsim, mert épp szét volt kapva, nem tudták kinek mit rendeltek már meg és mit kell kiszámlázni, újra kellett leltárazni és minden beszállítóval leegyeztetni, hogy milyen megrendelések mentek ki és mit kell még megrendelni. Bár a részleteket nem ismerem, de úgy tudom végül ráadásul fizettek is, mert túl sok archív adat veszett volna el és a hatósági bírság sokkal több lett volna, mint a ransom.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD