Új hozzászólás Aktív témák
-
lgb
tag
Valojaban eppen forditva. Sokszor merul fel a problema, hogy pl egy ceg oldalahoz hasonlot produkalnak, es "elszorjak" olyan nevekre, ami hasonlit az eredetire. Elgepeles sokszor van, volt is errol jo kis cikk, milyen hihetetlen mennyisegu "gyanutlan latogatot" lehet nyerni ezzel az egyszeru trukkel, hogy gyakori elgepeleseket regisztraljak ismert nevek eseten. Viszont szabadon valaszthato gTLD eseten nehezebb megoldani, ugyanis eleg draga mulatsag lenne, ha a csalok gTLD-ket kezdenenek el regisztralni. Pont a komolyabb intezmenyek (bankok stb) orulnek ennek, hogy ilyet nem tud minden kis csalo regisztralni (az ara miatt sem ...).
-
lgb
tag
válasz BloodyEddie #9 üzenetére
Mint irtam, sokkal rosszabb a helyzet pl .com alatt: facebok.com stb sokkal olcsobban osszedobhato, a gTLD regisztracio legalabb nem olyan olcso, hogy minden csalo megtehesse.
-
lgb
tag
Igen (oszinten: nem ellenoriztem), szoktak ilyet csinalni, pont azert, hogy kivedjek az ilyesmiket. De ugye eleve nem lehet szamitani barmifele elirasra (szamuk igen nagy lehet), es nem is feltetlen mindenki teszi meg. A gTLD elirasa kapcsan is persze "kivedheto" lenne azzal, hogy gyakori elirasokat "megveszik". Amde eleve kisebb lehet az ilyen csalasok szama (a gTLD ara miatt), masreszt pl a .com elirasa az nem feltetlen egyetlen ceg problemja (hiszen a facebook.com-ban nyilvan a .com nem a facebook-e), tehat itt eleg lenne, ha egy szervezet (akar maga a regisztrator nem engedi!) kizarja a "gyanusan .com-ra emlekezteto" gTLD-ek regisztralasat, nincs szukseg arra ezen a szinten (legalabbis nem annyira), hogy minden domain tulajdonos "kulon" vedekezzen ez ellen azzal, hogy a gyakori elirasokat regisztralja.
-
lgb
tag
válasz Action Hank #26 üzenetére
Szerintem nem az lesz a nepszeru, hogy .uhe meg .ice. Pont az a lenyege, hogy TLD szinten is minnel egyedibb legyen, pl kepzeld el, hogy microsoft (TLD nelkul, igy). Igy meg talalgatnod sem kell, hogy .com, .net, .org, miegymas. Ha valaki olyan idiota gTLD-t regisztralna, hogy .uhe meg stb, nos, az tenyleg nem olyan konnyen megjegyezheto, foleg, ha amugy is all valami a TLD elott is
-
lgb
tag
Igen, csak a peldad ott santit, hogy a vezeteknev/keresztnev (attol fugg, hogy nezzuk a peldat) meg mindig sokkal egyedibb (egyedul is), mint az, hogy (a nem foldrajzi alapu) TLD-bol hany is van, es foleg ebbol mi a legnepszerubb: ha majdnem minden oldal .com-ra vegzodik, akkor mi ertelme vacakolni vele? Kereszt- es vezeteknevbol is joval tobb van, mint az eddig szokasos gTLD-k, tehat ez nagyon rossz pelda, pont az ellenkezojere vilagit ra: nem tul jol strukturalt jelenleg, mert szinte minden FQDN pl .com-ra vegzodik jelenleg (meg meg par masra, de a valasztek nem tul nagy, es ugy tippre: szerintem .com-bol lehet messze a legtobb).
-
lgb
tag
Mindegy, a lenyeg az, hogy jelenleg az adott (viszonylag kis szamu) gTLD eseten sincs tul nagy strukturaltsag, sot imho .com alatt van szinte minden. Van ugye olyan mobil eszkoz ahol a virtualis billentyuzeten ezert kulon ".com gomb" is van. Ha meg "szinte minden ott van", akkor mi ertelme? Strukturaltsagrol akkor lehetne beszelni ha eddig is egy rakas gTLD lett volna, ahova tenyleg logikus modon vannak "elszorva" a nevek, de nem igazan ez volt a helyzet eddig se. Max az orszag fuggo TLD-k eseten van ertelme, amde ott is kerdeses, mert sokszor azert regisztralnak egy adott orszag TLD-jebe, mert az elkepzelheto a nev reszenek is (pl: youtu.be), viszont ez is arra utal, hogy ilyen elven egyszerubb lenne ha egyben lenne az egesz mint kulon gTLD.
-
lgb
tag
válasz Rickazoid #38 üzenetére
Pont azert jo. Magas az ara, igy nem fog minden szerencsetlen ezzel szorakozni. Pont ez az elonye is, ahogy mar filozofaltunk errol: a "hasonlo" nevek regisztralasaval operalo, elgepelesre jatszo csalok dolga igy nehezebb, mivel nem olyan olcso ilyet regisztralni: ha egy bank, vagy hasonlo erzekeny dolgokat weben szolgaltato ceg ilyesmit vesz, akkor nehezebb ezt igy kijatszani, legalabbis messze nem olyan olcso, ami mar elony. Bar az teny, hogy ezt maskepp is meg lehetett volna oldani (talan terv is volt ilyesmi? vagy csak almodtam?): be lehet vezetni egy szem uj gTLD-t, ami ala egyreszt draga regisztralni, masreszt sokkal jobban ellenorzik, hogy ki regisztralhat oda. Igy az adna valamennyi plusz "vedelemet" ugymond.
Masreszt, az hogy "jozsikft" az tenyleg furan nez ki igy, mindenfele "megszokott" TLD nelkul a vegen, ebben igazad van. Amde a vilag abbol all, hogy uj dolgok jonnek, ami szokatlan. Bar nem a temahoz tartozik, de sokaknak pl az volt a legfobb gondja az IPv6-al, hogy 'furan neznek ki az IP cimek", meg "sokkal nehezebb megjegyezni oket" (bar ki akarna megjegyezni oket? mondjuk teny, hogy en is ismerem fejbol az altalam adminisztralt rendszerek IPv4 cimeit).
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ - TELEFONTOKOK, EGYÉB AUTÓS KIEGÉSZÍTŐK, FÜLHALLGATÓK
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot