Új hozzászólás Aktív témák

• #4 BlackPriest őstag Sanchez638 #3

  Új Válasz 2016-02-11 13:01:41 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz Sanchez638 #3 üzenetére

  Amig a tiltas ellenere kiirjak, hogy 500ft alatt nincs kartyazas, addig soha. Meg a szoveg, hogy tul draga, tul nyomonkovetheto, stb...

  Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

• #7 pilóta nagyúr Sanchez638 #3

  Új Válasz 2016-02-11 13:39:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Sanchez638 #3 üzenetére

  Majd ha nem húz le a bank 1-2% jutalékkal.

  Ha belegondolsz, hogy a helyi adó is ennyi, és az gyakorlatilag megfojtja a gazdaságot (pedig abból még lejön pár dolog, amit levonhatsz belőle), itt meg még ugyanennyit lehúz rólad egy magáncég, csak hogy megkapd a pénzed.
  Ha van 10% haszonkulcsod (már ha van annyi...), akkor annak 20%-át lenyúlja. Hát még szép, hogy jobb a kp...

  Nincs verseny, totális kartell van ezen a téren, mégse csinál senki semmit. Ezt kellene szabályozni az államnak, hogy a fizetés közel ingyenes legyen. Na akkor elterjedne a kártyaelfogadás.
  (Amúgy kíváncsi lennék, hogy mennyi költsége van a banknak egy tranzakción. Csodálkoznék, ha néhány milliomod %-nál több lenne...)

  [ Szerkesztve ]

  Aki él és nem boldog, az téved!

• #50 #82729984 törölt tag Sanchez638 #24

  Új Válasz 2016-02-12 23:16:43 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz Sanchez638 #24 üzenetére

  "Én máshova szoktam menni, ha nem tudok vásárolni kártyával.. Így jártak. Ha nekik jobb csalni akkor tegyék."

  És miből gondolod hogy ez nekik fáj? Kb. lefordítom magyarra:

  Bemész a kisboltba, majd a 250 forintos bambidért a boltos nem hajlandó kártyát elfogadni, mert bukó neki az üzlet ilyen kis összegnél (a kártyahasználat díja miatt). Ezután pedig besértödsz és utána nem mész tovább oda, amitől a boltos aztán teli rakta a gatyát, mert hát hát hát, miért is...?

  Akkor vajon másnap bemennél és 30 ezerért teliraknád a kosarad? Vagy ami valószinübb, hogy másnap megint vennél egy bambit amit megint kártyával akarnál fizetni és ami megint tiszta ráfizetés lenne a boltosnak.

  Etc, elvesztett egy olyan vevőt, aki a vásárlásával csak veszteséget termelt neki... Nem biztos hogy neki ez annyira fáj, te meg magadat szivatod hogy ehelyett el kell menned a 10x olyan messzire lévő bevásárlóközpontba egy bambiért. Tiszta win-win szituáció...

  Megjegyzem, nem a boltosokba kéne belekötni, hanem olcsóbbá tenni a kártyahasználatot, a kereskedőknek is. Csak hát ehhez már két bittel tovább kéne gondolni a dolgot, meg feltenni a kérdést hogy vajon mi kerül azon annyiba...

Új hozzászólás Aktív témák