- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Új hozzászólás Aktív témák
-
v.tom
őstag
Még mindig ez a téma. Nem lebuktatni kell a törvénysértőket, hanem megelőzni a törvénysértést. Én úgy gondolom, hogy ez lenne a járhatóbb út.
-
Metalfan
senior tag
Azt is javasolják, hogy a szolgáltatók és a médiacégek által befizetett adóból egy olyan szervezetet hozzanak létre („rights agency”), mely fellépne az internetes kalózkodás ellen, például olyan technológiák kidolgozásával, melyek lebuktathatnák a törvénysértőket.
Ha Vincent Cerf halott lenne, most biztosan forogna a sírjában
-
-
PrinczA
őstag
"Az illegális letöltésekkel kapcsolatban is megfogalmazott Lord Carter jelentése javaslatokat, s ezekből kiderül, hogy valóban lemondtak a törvénysértő módon tartalmakat letöltők lekapcsolásáról, ám azt törvénybe kívánják foglalni, hogy a szolgáltatók figyelmeztessék ezeket a felhasználókat, illetve a kiadók kérésére adják ki személyes adataikat."
Ha minden család a neten lesz akkor én nem attól félnék a helyükben, hogy jujj, ki tölti le ezt meg azt a tartalmat, hanem, hogy ki nyúlja le Marika nénit, Pista bácsit az interneten keresztül (na meg a spamáradattól).
-
Pheadar
tag
Még mindig nem értem, miért hiszik, hogy 20 Mb/s-mal nem letölteni fognak az emberek. Még 2 Mb/s is elég hozzá, a netezéshez meg nem kell sok.
[ Szerkesztve ]
Meg kellene próbálni boldognak lenni. Ha másért nem, legalább a példa kedvéért.
-
Morden24
nagyúr
HD streaming?
Ha nem a legócskább jútúb videókat akarod vaccsingolni, ráadásul net közben bevágsz egy netradio-t, már mindjárt nem akkora élmény behozni a bbc.co.uk-t.
Nem mellesleg a fejlesztési irány a netes médiaszolgáltatás irányába megy el, ahhoz meg kelleni fog a sávszél (ami jótudomásom szerint "szélessáv", nem pedig "széles sáv", mert utóbbi a német autobahn-okon van).
A másik meg ez a "gyors nettel ne higgyék, hogy nem töltenek le". Na most nézd, jogosan van feltételezve, hogy nem azért veszel egy Aston Martint, hogy a városon belül is 300-al tépess. A jogszabályok a lassú meg a gyors kocsira is pont ugyanúgy vonatkoznak.
Sectumsempra - For Enemies
-
Polesz
addikt
Eddig adtak kalózokat is a szélessávhoz? Akkor már tudom miért fogy a kaja a hűtőből!
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Penge_4
veterán
Azt is javasolják, hogy a szolgáltatók és a médiacégek által befizetett adóból egy olyan szervezetet hozzanak létre („rights agency”), mely fellépne az internetes kalózkodás ellen, például olyan technológiák kidolgozásával, melyek lebuktathatnák a törvénysértőket.
Ahelyett, hogy visszaforgatnák és ebből fedeznék az aljas módon adathordozókra ráterhelt adókat. Esetleg ami marad, abból visszatérítenének valamennyit a rászoruló megbüntetetteknek. Az egyedülálló anyának, a rokkant öregasszonynak, meg a halott srác rokonainak, akiket megbüntettek hátsómeresztés közben. Gyakorlatilag így mindenkinek jár a warez letöltés, mivel egy winyó, CD, DVD, pendrive...stb árában benne van a warezadó, úgyhogy mit pampognak. A franciáknak meg megint nem tudom miért kell kotnyeleskedni, amikor elvileg ők mondták ki, hogy az illegálisan közzétett szoftverek letöltése NEM bűn!.
Egyébként felötlött bennem, hogy vajon a szerzői jogvédők, vagy a politikusok dolgoznak keményebben. Szerintem az aktakukacoktól nemhogy a politikusok, de még a vonatkerékpumpálók is keményebben dolgoznak. Mert mit csinálnak azon kívül, hogy b@sztatják a jónépet?
[ Szerkesztve ]
-
blueMerle
veterán
Ezért jó a wifis szolgáltató. Rengeteg hátránya mellett, elonye hogy kifele 1500 ember 1 IP-n megy, és aztán lehet kiszámolósdit játszani hogy ki mit töltött le.
Igen, tudom, van ahol logolnak hogy ki mit merre, de nem mindenhol, nálunk sem. És napkozben stabil 20 mega, este 10, mert sokan töltenek, szomorú
[ Szerkesztve ]
-
sztikac
őstag
válasz blueMerle #13 üzenetére
Wifis szolgáltató? Nem WiMax?
Amúgy ha jól tudom törvény kötelezi az ISP-ket hogy megőrizzék a logokat X (nem tudom mennyi) ideig. Tehát logolják hogy melyik előfizetés (loginnév/password páros) mikor hova és mennyi ideig csatlakozott. A szolgáltatói NAT csak a "külvilág" elől nyújt bizonyos védelmet. A hátránya meg annyi hogyha a szomszéd Pistike mondjuk a kedvenc fórumodon trollkodik és IP alapján bannolják akkor Te se fogsz tudni majd fórumozni[ Szerkesztve ]
-
blueMerle
veterán
Nem, nem wimax, és nem nálunk van, nem kn Nagyon jól tudom hogy mit logolnak mivel per pillanat nekik is dolgozom 24 órás log van csak, ami meg ugye....
Nekem otthon dsl van (magio), igy engem nem érint a fent említett példa.
A legutolsó példa sem helytálló, mert 24 vagy 48 óránként van ip change.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Autós topik
- Vicces képek
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Autós kamerák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...