Új hozzászólás Aktív témák
-
#09819904
törölt tag
válasz #16820480 #62 üzenetére
Volt rá példa. Lefotóztam! Onnantól, hogy bizonyítható az, hogy A és B pont között, alias lakóhely és munkahely nem tudok előre jegyet/bérletet váltani, az onnantól már nem az én hibám. Nem is pattogtak. Csak megnézték korrekten a képet.
Lehet nagyvárosban dolgokat bevezetni, csak ott kissé más a mentalitás.
Kínában pont éltem. -
#09819904
törölt tag
válasz #16820480 #64 üzenetére
A szolgáltatás (BKK esetén személyszállítás) nem időhöz kötött dolog. Úgy értve, hogy azt a szolgáltatást bármikor igénybe vehetem. A szolgáltató (valamilyen módon) biztosítja az utazás előtt nekem azt a lehetőséget, hogy jegyet tudják venni. Amennyiben ez valami oknál fogva nem jön létre, és az önhiba nem az én térfelemen landol, akkor attól még igénybe vehetem a szolgáltatást. Ott már az ellenőr lesz köteles utólag pótolni, mindennemű felár nélkül azt ami nem az én hibámból történt. Ha ez sem sikerül, akkor jön a gebasz! Nem zárhat ki, hiszen nem rosszhiszeműen utazók. Ráadásul nem is ingyen szeretném igénybe venni a szolgáltatást. De ugyanakkor az sem korrekt, hogyha nem tudok előre jegyet váltani 350-ért, akkor majd Ő kielégít 450-el...
Az, hogy mennyi jegyautomata hibás, már igencsak beépül a köztudatba. Úgyhogy jelenleg a BKK ezen rugózhatna, mivel papíralapú utazási tiketteket többen vesznek jelenleg.
-
#09819904
törölt tag
válasz #16820480 #67 üzenetére
Kevered a dolgokat!
Az autópályához kocsi is kell. Viszont ott kerülőúton is eljuthatsz B pontba.
BKV-n azért egy Csepel kontra Békásmegyer távolság nem olyan lightos kis dolog, amit egy gyalogos kerülővel megtehetsz... Jelen példában napijegyet kellene venni, mert úgy éri meg. De nem tudok! ~1600 Ft helyett talán az ember nem fog 450-el szívni. A szabályzat pedig csak annyit szab meg, hogy utazás előtt legyen a kezedben. De azt nem nevesíti, hogy X idővel korábban!
Nekem anno egy bérlet bemutatás miatt lett bírságom, mivel nem volt nálam. Utólag visszakaptam a pénzem (2000 Ft), mivel igazolható volt, hogy folyamatosan rendelkezem bérlettel, és abban az esetben, ha bemutatásról beszélünk, a számom alapján is lehetett volna ellenőrizni, hogy érvényesen utazok. Az e-ticket ebben elméletileg már jobb lesz! -
#09819904
törölt tag
válasz #16820480 #69 üzenetére
Itt jó, ha 1 evig, max 2 lenne. Nem nyugodtak amíg nem baszogatnak valamit.
A papíralapú dolgok esetében nem voltak képesek felfogni, hogy hamisítani mindig fogják. Az ellenőrök többsége pedig nem olyan, hogy UV-s ellenőrzésnek veti alá a bérleteket. De azért beletoltak egy vagyont.Amikor ebben az országban lesz szakadozó 5G-s net, akkor már lesz e-ticket is.
-
addikt
válasz #16820480 #76 üzenetére
be/felszálláskor általában tojnak az emberre. ellenben, ha megvetted a 350 Ft-os online jegyet, majd fél óra múlva nem jön be a honlap, mikor az ellenőr kéri, akkor az 8000/16000 Ft. és ez egy autópályamatrica jellegű sms-sel megelőzhető lenne.
egy külföldin se fogok csodálkozni, ha nem számít arra, hogy nem elég wifi-n keresztül megvenni a jegyet, hanem a metróban is kell mennie az adatroaming-nak...
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."