Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Tigerclaw #31 üzenetére
Ez ilyen begyepesedett magyar gondolkodás. Igen érdeke a cégnek mert magasabb értékű lesz a hozzáadott munka, persze a cég csak akkor fog képezni ha kevés az ember adott feladatra és igen, nem mindenkiből lesz technikus, sajnos ez van. Nem lehet megtartani egy munkakört pusztán szociális alapon de ez még szerintem a távoli jövő, legalábbis az a része, hogy tömegesen küldjenek el embereket robotok miatt. Egyébként a magyar Audinál és Mercinél is képez a cég embereket ha jól tudom.
Thanos was right.
-
Ghoosty
őstag
válasz Tigerclaw #44 üzenetére
Az amit írsz, az mikro szint. Ott valóban annyi történik, hogy kirúgnak egy csomó embert és ugyanannyit termelnek, kicsivel olcsóbban.
Viszont teljesen kihagyod a képből a tovagyűrűző hatást a makro szintet.
-azt a gépet elő kell állítani, az előállítása egy "új" iparág, új munkahelyeket jelent
-az aki marad a cégnél, az magasabb hozzáadott értékű munkát fog végezni, így magasabb lesz a fizetése. A magasabb fizetés azt jelenti, hogy többet fog költeni
-a gépesítés következtében olcsóbb lesz a termelés, ez jelenthet olcsóbb terméket és/vagy nagyobb profitot is a cégnek
-az olcsóbb termék azt jelenti, hogy aki ezt veszi, az másból többet tud vásárolni
-a magasabb profit azt jelenti, hogy a tulajdonosnak több pénze lesz vásárolni
-a fenti keresletnövekedést a kínálat be fogja tölteni. Nagyobb kínálathoz több munkaerő kellAki azt mondja, hogy a robotizálás több munkakört teremt, az azért mondja, mert úgy gondolja, hogy a fentiek összességében azt fogják okozni, hogy több munkaerő kell. Persze ezek csak becslések és összességében lehet, hogy nem lesz több, de alapvetően nem hülyeségek és nem fotelből cáfolható gondolatok.
-
carl18
addikt
válasz Tigerclaw #44 üzenetére
Persze kapitalizmus, gazdasági kizsákmányolás a felső fokon. Mert ahol megjelennek ezek a multik eljátszák milyen joságosak hogy adnak Lőnek munkát. Valójában dollár milliárdokat kaszálnak a kis embereken, de hát erről már nem szokás beszélni.
Vagy ki alakúl majd egy új egyensúly, vagy a szegény 90%-k, nekimegy gazdag 10%-nak. Ha ez beindul valahol, akkor láncreakciót indíthat el."
Hát szerintem ennek valóban be kéne következnie, mert átlag ember feljebb nem jut.Egyik kedvenc dokumentum filmem a témában, elég szép részleteket mutat be a világról és a történéseiről. "Kapitalizmus: Szeretem!"
Szerintem jelenleg vagyok ott hogy végre kéne az a változás, mert az egyik épp hogy életben marad, a másik meg uszkál a pénzbe. És a szegény polgár termeli ki a gazdag profitját.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz Tigerclaw #71 üzenetére
Én is épp a tudásom bővitgettem mikor a youtubon egyszer rákerestem hogy kapitalizmus, és kidobta a filmet! Tavaly láttam elsőnek, de igen én is kötelezővé tenném hogy az emberek legyenek tudatosabbak hogy müködik jelenleg ez a világ.
Sajnos pont ez az hogy Pewdipie értelmetlen visitására 100 millió ember iratkozott fel. De mikor valaki tálcán kinálja a szin tiszta valóságit azt bezzeg senkit sem érdekel.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Kékes525
félisten
válasz Tigerclaw #69 üzenetére
"Hasznos jellemzően, de korlátozza is a fantáziát és a kreaitivást is."
Ez egy elterjedt téves közhiedelem. Lexikális tudás nélkül nincs kreativitás, sőt fantázia sem. Az indokokat már előzőekben leírtam. Nézd meg a tudósok döntő többségét. Szinte mindegyiknek hatalmas lexikális tudása volt. Még Szentgyörgyinek is. Mit csinálsz, ha sav kerül a szemedbe? Megnézed az interneten, vagy egy lexikonban? Szentgyörgyi után szabadon.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
dabadab
titán
válasz Tigerclaw #75 üzenetére
"Vagy nem fogalmaztam jól vagy nem értetted. Amikor azt gondolták hogy lapos a föld, vagy hogy a föld az univerzum közepe, komolyan azt hitték..."
Amikor ilyeneket mondtak, akkor a modern értelemben vett tudomány nem is létezett (egyébként meg a laposföldes elképzelés már az ókori görögök óta nem igazán mainstream az európai kultúrkörben). Egyébként a legnagyobb gond a hozzászólásoddal az, hogy eleve azt nem érted, hogy mi is az a tudomány: nem mindenféle "tények" összessége, hanem elsősorban módszertan, másodsorban meg felhalmozott mérési eredmények és elméletek tömege (figyeld meg, hogy itt nem szerepel olyan, hogy "tény", mert az ismeretelmélet okokból nem is szerepelhet ebben a felsorolásban).DRM is theft