- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Interceptor
addikt
válasz enginev3.0 #1 üzenetére
Nemigazán értem ezt a kérdést. A filmek moziba készülnek 21:9-es aránnyal, az otthoni tv-k meg 16:9-esek.
(#5) GoldhandRent : Szerintem utoljára 5 éve voltam moziba, ennyire érdekel
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
válasz #21795072 #24 üzenetére
Nem erről beszélt... Azt nem értem miért kell szándékosan tenni a h*lyét? Mintha a 24p-s megoldás nem lett volna jó
(#27) PuMbA: 21:9 a megszokott képarány, nem régebbi 4:3-as tv sorozatokról beszélünk, vagy mai 16:9-ről, hanem mozifilmekről ott meg a többség 21:9. 21:9-nél a 16:9-es arányú filmet hogyan jeleníti meg? levágja a két szélét?
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
Jákoknál tényleg jobb a minél több fps mert ott real time renderelődnek a képkockák tökéletes a végeredmény, ott nem egy felvett anyagot nézel. Filmeknél béna műtermi a hatás ha túl sok az fps. Bár nem tudom milyen filterekkel tudják ezt a szappanopera hatást közömbösíteni.
(#32) PuMbA: Azért is gondoltam két szélet veszi le mivel csak úgy lehet torzulás mentes. Amúgy ez a kárba vész a képernyőterület igazából illúzió mert mindkét esetben látod a teljes felvett anyagot, nem maradsz le semmiről Inkább arról van szó, hogy zavarja az embert a fekete csík. Ha végiggondolod egyedül annak van értelme, hogy az ember kifogásolja a tv gyártókat miért nem 21:9-es arányban gyártanak, mert így vertikálisan veszítesz a képernyő méretből 21:9-es anyag esetén. Ha 21:9-es kijelzőn nézel 16:9-et nem veszítesz semmit.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
Dehogy. Vertikálisan kitölti a teljes képernyőt, pont ez a lényeg, mivel horizontálisan elfér a teljes filmanyag, vagyis nem lesz kisebb a kép. 16:9-nél már kisebbnek fogod látni a képet, mivel ahhoz, hogy lásd a film anyag teljes szélességét torzítás mentesen, el kell venni a képből vertikálisan. Így kisebb a kép.
(#38) Reggie0 : Látom nem sikerült értelmezni amit írtam. Aki játszik és filmet is néz annak értenie kéne pedig
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
válasz Interceptor #64 üzenetére
Talán így érthetőbb:
Adott egy 21:9-es meg egy 16:9-es kijelző. Egyforma cm a képernyő hasznos magassága mindkettőnél. A 16:9-es filmnél nem lesz különbség egyiken sem, szélességben és magasságában is megfog egyezni a film, annyi, hogy a 21:9-es kijelzőn két oldalt le lesz vágva, de ettől még ugyanakkora lesz rajta a kép mint a 16:9-esen. Viszont 21:9-es filmnél, a 16:9-es kijelzőn kisebb lesz a kép vertikálisan ha torzulás mentesen adja vissza a képet.(#65) Reggie0: Értem, hogy a gyors mozgásoknál is jobban lehet majd követni a képet, de ha szappanopera a hatás az miért is jó? Gondolom kitalálnak valami filtert erre is. Amúgy ez olyan mint amikor 60fps-es videót nézel you tube-on egy ingame jelenetről, teljesen műanyag lesz a hatás, miközben valós időben renderelve a gépeden a 60fps teljesen rendben van. Talán így sikerül megérteni mire gondolok.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...