- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
xatos3
senior tag
Én vettem egy 4tb efaxot egyenlőre single disk-ként és elkezdtem rá menteni synology drive app-al
katasztrófa, 12 óra alatt 300gb ment át, mert 9mb/s re képes random írás közben a hddmár éltem is a 14 napos elállással, egyszerűen alkalmatlan a hdd random írásra
kicseréltem egy iron wolf 4tb-ra és láss csodát nagyságrendekkel gyorsabb lett a mentés is és a synology is[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Zolee11
senior tag
"...és azt gondolják, hogy az EFRX és az EFAX lazán vegyíthető. Hát nem. Ez mondjuk annyira meglepő, figyelembe véve RAID-eknél azonos lemezeket szokás használni, az EFRX és az EFAX pedig egyértelműen nem azonos. Aki vegyíti a lemezeket egy RAID-ben, az nyilván szembesülhet ebből fakadóan problémákkal..."
Ezzel azért vitatkoznék, hogy azonos lemezeket szokás használni. Milyen szempontból azonos? Gyártó/széria? Így lehet ráfutni a széria hibára, és bedönteni a RAID tömböt.
RAID tömböt olykor érdemes eltérő szériából és akár eltérő gyártó termékéből építeni, mert stabilabb a széria hibát tekintve, persze lehetnek kivételek. (DELL, HP, stb. is több gyártó lemezeit használja ugyanazon Dell és HP gyári cikkszám alatt.) Nyilván a paramétereknek (méret, fordulat, esetleg cache méret) egyformának kell lennie, és a jövőre gondolva akár nem 100% ig kihasználni a lemez méretét, hogy azonos köteteket, partíciókat tudjunk kialakítani később is, ha kisebb lenne a lemez fizikai mérete... ugye kisebb nem lehet.
Itt a probléma az, hogy az SMR lemez bizonyos műveletek esetében úgy belassul, hogy az hibának érzékelhető, hisz a többi/másik PMR lemez nem fog. Itt most kérdés, hogy mi alapján dönt a raid vezérlő, smart értékek, hibák száma, vagy egyáltalán mit tekintünk hibának? No erről nem tudunk jelen pillanatban eleget.
Azért ezt a marketing dumát elég nehéz bevenni, hogy az otthoni és kis üzleti felhasználó ebből semmit nem érzékel... Mennyivel fog többet dolgozni (fogyasztani) a lemez? Miben befolyásolja az élettartamot? 25% tárterület nyereségért duplán dolgozunk... nem látom ezt logikus döntésnek.
Jah, és igen, szeretném látni a jelölést kedves gyártó, mert nem biztos, hogy szeretnék ilyen lemezt!no brain, no problem
-
Dißnäëß
veterán
+1 ide is.
Purple-t nem javasolt NAS-ban használni, legalábbis nekem van 6db 4T-s lemezem, ebből egy mirror (1x Seagate NAS, 1x WD Purple) és a maradék 4 raidz (Seagate NAS), azt vicces azért látni, hogy ha nem ZFS-t használnék a mirror-on, akkor Isten se mondaná meg, mit olvasok be a Purple-ről ahelyett, amit oda kiírtam korábban (lásd adatkonzisztencia), ugyanis a Purple nem végez CRC check-et hardware szinten úgy, mint a Seagate NAS HDD-k. Ez persze direkt van így, hogy ha lenne neadjisten kevés bad sector vagy akármi felületi hiba egy adott területen, a Purple firmware úgy van megírva, hogy ne szarakodjon és álljon le tökölni vele (ellentétben egy normál drive-al), hanem szimplán megy tovább az írás, mert egy surveillance célú meghajtóban fontosabb a nonstop írás képessége, akár itt-ott hibázva is (mértékkel persze), mint az, hogy a rögzített stream iszonyatosan bithelyes legyen. Egy Purple-nek tudnia kell mindig írni, de azt kőbutában teszi. És bár a NAS és Purple vinyók egyaránt tudják a 7/24-et, a Purple szar NAS célra átlag fájlrendszerrel/kötetkezelővel (ahogy az esetek 99%-ában használják, tehát zéró adatintegritás check fájrendszer szinten) és vice-versa, egy átlag nem-surveillance HDD meg hiba esetén belassul és elmolyol mint állat, közben a kamerák képeit rögzítő rendszer kénytelen dobálni el észnélkül a képkockákat mert nincs meg az elvárt minimum írási sebesség alatta. De a firmware-ben lévő cache algoritmusuk is más, egyszóval egyik ló, másik teve, mindkettővel lehet gyorsan és távolra vágtatni, de nem mindegy, milyen úton/homokon és az hova vezet
Surveillance HDD-kkel NAS-ozni ZFS nélkül elég fejvakarós, vele csak kicsit az, de nagyjából az
("ZFS" szó behelyettesíthető bármilyen adatintegritást biztosító egyéb megoldással is, lásd dm-integrity, btrfs, ReFS, egyéb ... vagy raid kontroller által biztosítva ugyanez). És ha már adatintegritás fájlrendszer szinten, bárhogy is, hozza magával az ECC-t, szóval annyira már nem is izgi téma ez a NAS építés, ahogy sokan gondolják. Persze poreszra bármi jó de mondjuk az életemet nem tenném egy ilyenre 
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Egon
nagyúr
-
Egon
nagyúr
Ettől függetlenül nem értem, hogy a már nem is létező Green széria (ami ugye beleolvadt a Blue-ba) hogy kerül ide. A Purple-ről volt szó.
Egyszerű. A Green/Blue a Purle alá van pozícionálva, minden szempontból (ár, stb.). Ha az is megfelelt NAS-ban... Nekem kicsit úgy tűnik, túl van ez lihegve, legalábbis az otthoni felhasználás jelentette terhelés mellett, de mindegy, részemről a témát lezárnám.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
xatos3
senior tag
az ára most ment fel márciusban, előtte egy árban mozogtak méretenként
és pont emiatt az ügy miatt ment fel, mert elkezdték vinni mint a cukrot, és huss el is fogyott európában(a régi jó efrx ami felment árban, majd elfogyott)
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
xatos3
senior tag
én 2013ban vettem "okosban" 4 darab 1 terabájtos seagate barracuda official refurbished
vinyót, én bontottam ki a gyári zacskót
mind a 4 tönkrement 6 hét alatt, tele lettek bad sectorral
és az "okosba" miatt gari se voltszóval 7 éve először seagatet, iron wolfot mertem venni, de szerencsére - kopkop - eddig szuperek
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
jerry311
nagyúr
Ne már, a Seagate egy gyártó?
Azt hittem mágusok és az éterből materializálnak vinyókat. 
25 év alatt biztos fejlődtek, legyártottak egy csomó vinyót (akárcsak többi materializáló mágus közösség), ebből teljesen véletlen csak a 2 Seagate döglött meg garin belül. Pedig Seageteből kettőt vettem nem többet. Hagytam nekik 20 évet a kettő közt. Nem nagy a minta, de az esély sem nagy hogy 30 vinyóból kétszer ugyanannak a materializáló mágus közösségnek a terméke döglik be.
Mindegy, saját szubjektív döntés, hogy nem vásárolok Seagate terméket, ahogy nVidiat sem. Nem érdekel, hogy kinek mi a véleménye eme döntésemről és az hozzá vezető útról.
("ZFS" szó behelyettesíthető bármilyen adatintegritást biztosító egyéb megoldással is, lásd dm-integrity, btrfs, ReFS, egyéb ... vagy raid kontroller által biztosítva ugyanez). És ha már adatintegritás fájlrendszer szinten, bárhogy is, hozza magával az ECC-t, szóval annyira már nem is izgi téma ez a NAS építés, ahogy sokan gondolják. Persze poreszra bármi jó 
Azt hittem mágusok és az éterből materializálnak vinyókat. 
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Western Digital Red sorozata kapcsán merült fel a furcsaság, de úgy néz ki, hogy a Toshiba és a Seagate is hasonlóan dolgozik.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- World of Tanks - MMO
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Hollow Knight
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- DIGI internet
- További aktív témák...
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- msata ssdk 16 és 20 gb
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű