Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Ez pontosan mit jelent?
Komolyan érdekel, mert nem követtem mi történt de tudtommal:
- Létezett a jelenség (eléggé adja magát, hiszen ilyen felépítésű proci nem volt előtte - és mérések is rémlenek ahol belassul/felgyorsul a CCX-eken átadott feladatokkal).
- Ha pedig létezett, akkor meg nem javul ki magától... módosították és nem verték nagy dobra? -
sb
veterán
Olvastam már korábban az írásod, de sok konkrétum nekem abból nem derült ki.
A videót nem volt időm végignézni.Arra viszont határozottan emlékszem, hogy force-olgatta mindenki az elején, hogy melyik magokon fussanak az egyes szálak. Kevés szálnál is. Gyorsan rákeresve egy videó jött szembe amiben 2 szálas progit indítanak 1700-on és random foglalja be a magokat. Van amelyik indításnál CCX-en belül, van amikor a két CCX-ben 1-1-et. De rémlik olyan videó is, ahol 1 szál (végig)ugrálása volt látható a fizikai magokon.
Bár a videó dátuma pontosan 1 nappal korábbi, mint a PC Perspective videója. Lehet, hogy közben módosították:
Szóval nekem ez ködös. Rég lengethették volna, amikor elkészült rá valami.
Ill. az sem világos miért lenne jó a májusi win10-el tesztelni, ha valójában most nem oldottak meg semmit és nem gyorsult. -
sb
veterán
Én is azt hittem, de nem hiszem, mert hőfok, fogyasztás rendben. Ha fentebb-lentebb tolom a frekit akkor is marad ugyanaz, nem reagál rá.
És fixen 50MHz-ről van szó bármit is állítok.
Gyanítom sz*r ez a bios. A beállítások 70%-a sincs meg benne a régiekhez képest. Átmenetileg volt már hasonló bios Asrockéknál, aztán a későbbi bios-okban visszatértek a beállítások. Mintha vmi erős beta lenne ez is.@arn: Persze, ez csak egy kérdés volt, ettől még nyilván mástól is függ. Plusz van ugye szórás a mérésekben is. Tegnap én is mértem egyet. Kilőttem amit tudtam (nyilván nem mindent), hogy konzisztens legyen, mégis volt ritkán 40-50 pontos szórásom több futtatás között. Ezek a 0.5-1%-os difik még XFR/Turbon kívül is benne lehetnek simán.
@Oli
Úgy értem MS részről mi értelme van most ezzel előjönni, ha kamu az egész.
Nekem ez így chemtrail szint amíg arról beszélünk, hogy A helyett B van, mert valakinek (aki nem a fejlesztő) C az érdeke.Az ilyenek 3 napon belül szoktak kibukni... most is, meg anno akkor is amikor "titokban" javították.
2017. márciusszerk: Egyébként a jó ég tudja ezek mennyire egyszerűek vagy mik a prioritások MS és AMD oldalon. Nyilván nem ugyanaz... A HPET-timer rész is elég sokat változott. Még legutóbb a 1809-ben is módosítottak rajta pedig ez se mai dolog.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
A 1903-al?
Erre mondom, hogy 5 perc cáfolni. Ha hülyeség, már ott lenne valamelyik MS blogon.Na mindegy.
Nem azt mondom, hogy tuti most javították, hanem, hogy egyik oldalon sem látok még csak félig logikus, kellően alátámasztott érvet sem. Valaki biztos elemzi vagy kommentálja majd, de legrosszabb esetben "csak" kiméri a semmit.Addig erre szvsz kár emléleteket gyártani.
-
sb
veterán
Akkor itt az értelmezéssel van a gond. Én nem vártam fix vagy az esetek 90%-ában 10-15%-os gyorsulást.
Sem az "upto" grafikon alapján, sem a módosítás jellege alapján.
Eleve extrém szituációról van szó, tehát azokon fog segíteni.Szóval ha ezt hozza akkor szvsz rendben van. Szerintem ennél többet hülyeség várni.
-
sb
veterán
Mert az érdekük, hogy a userek hülyének nézzék őket.
Ha én megoldok valamit 1 éve és most kezdik el hangoztatni... ráadásul így ugye nem is lesz hatása, mivel 1 éve készült a valós patch... nehéz ebből jól kijönni.De ilyenkor az is elég szokott lenni, ha kijön 1-2 privát MS alkalmazott véleménye.
Valamint úgyis jönnek majd a független tesztek... sok különbség nem látszik, de valamennyi itt-ott van.
Bár érdekes lenne az extrémebb eseteket megnézni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- AMD Ryzen 5 5600X
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel