Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
válasz dajkopali #33 üzenetére
A bűncselekmény elkövetésének szükséges feltétele annak társadalomra veszélyes mivolta. Márpedig (nincs itt semmi paradoxon) a visszásságok feltárása a társadalom számára egyenesen hasznos. A bíróság tipikusan ezért szokta felmenteni a kárt nem okozó behatolót, vagy a minősített/személyes adatokat jogszerűtlenül kezelő újságírót.
A tej élet, erő, egészség.
-
Ezekiell
veterán
válasz dajkopali #33 üzenetére
ezt a paradoxont Nyugaton - ahol már sokkal régebben szembesültek ezzel a morális kérdéssel - úgy oldják meg
Ez nagyszerű, minket itt kishazánkban az érdekel, keleten hogy csinálják, az a mintaAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
sztanozs
veterán
válasz dajkopali #51 üzenetére
A biroi dontes - gyakorlatban az itelethozatal - alapveto merlegelesi alapkerdese az, amit a kollega felhozott. Tehat a jog ertelmezese es a esemeny megitelesenek alapja a "tarsadalomra valo veszelyesseg" megitelese. Ebben jelentosen elter a hazai gyakolat a nyugati "precedens alapu" jogtol. Tehat attol meg hogy buncselekmeny, meg nem szuksegszeruen buntetendo - amennyiben a tarsadalomra valo veszelyesseg nem all meg.
Ez vedene az etikus hackereket, meg a tenyfeltaro ujsagirast - es erre jelenti a legnagyobb veszelyt idehaza az igazsagszolgaltatas (biroi hatalom) osszevonasa a regnalo kormanyzattal (kozigazgatas).JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...