Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Berita csendes tag mang0o0 #41

  Új Válasz 2010-07-07 11:55:00 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Berita

  csendes tag

  válasz mang0o0 #41 üzenetére

  mikor láttunk utoljára olyat, hogy azt a problémát orvosolták, amit kellett . a nénis videót én is láttam, nagyon kemény, főleg mikor áll az antenna előtt, és veszi fel a sisakot.

  amúgy várhatóan vidéken is javítják majd a szitut vagy most egy ideig semmi változás nem lesz? szüleim valami oknál fogva megváltoztatták véleményüket és mégis csak szeretnének kábel tv-t, legalábbis a több csatorna lenne a lényeg. ez a mindig tv milyen? valaki használta már huzamosabb ideig?

• #46 eziskamu addikt mang0o0 #45

  Új Válasz 2010-07-08 15:40:36 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz mang0o0 #45 üzenetére

  Tányérméret és fejegységfüggő is a dolog.
  Persze jobb a földfelsziní digitális sugárzás, viszont felénk nem az időjárás zavarja (vagy csak ritkán) hanem valakinek a szar Simson motorja (valami szűrő lehet rosz, márha gyárilag volt ezekbe). Ha elhalad a ház előtt, már a hang elmegy, a kép meg befagy bekockásodva addig.
  Ahogy nézem a digitális adás nem is annyira az alacsony jelszintre érzékeny, hanem inkább más zavarforrásokra. Tisztességes antenna, kábelezés, fém burkolatú csatlakozók és normálisabb erősítő (opcionális) kell hozzá. Mondjuk ha normális kábeleket és erősítőt használ az ember, akkor egy lepkeantenna is elég lehet. Mi vagy 70 km-re vagyunk az adótól légvonalban.
  Ja és tudomásul kell venni, hogy nem szobaantennára lett ez kitalálva, és még az is tetézi a bajt, hogy az UHF sáv felső részén vannak ezek az új adók, ahol már kevésbé érzékenyek az antennák, kivéve pár spéci antennát.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák