Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz joysefke #27 üzenetére

    "A kérdésedre válaszolva számomra a határ ott van, hogy találnak-e egyetlen egy tisztán a Spectre/Meltdown etc sebezhetőségekre épülő exploitot amivel tényleges kár okozható. Tehát lesz-e egyetlen user akinek megfertőzték a gépét / megszerezték az adatait a milliárdnyiból?"

    Több mint egy éve demonstrálták javascriptel.

    Ahogy írtam csak minek azért nincs belölle nagy hacacáré mert legnagyobb fellület böngészőn keresztűl javították. Márpedig a fertőzések 90%+a afelúl jön.

    Cserébe böngészők sokkal lassabbak, több memóriát esznek....

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

  • Vesa

    veterán

    válasz joysefke #27 üzenetére

    Valóban az a kérdés, hogy mit nyerünk és mit veszítünk? Az adatbiztonság nagyon fontos kéne legyen, de itt is mérlegelni kell és törekedni kell az egyensúlyra. Az ajtónyitó/záró példánál maradva, nem biztos, hogy érdemes olyan védelmet építeni egy lakásba, melyen át fél óra lesz bejutni még a tulajdonosnak is minden egyes nap, miközben a lakásban nincsenek igazán értékek. Egy otthoni felhasználót számtalan, ezerszer aktuálisabb, konkrétabb és veszélyesebb biztonsági probléma veszélyeztet, gondoljunk csak arra, mennyi minden derült már ki eddig is csak a Facebookkal kapcsolatban -legutóbb ugye éppen az, hogy a cég összes alkalmazottja -közel 20ezer ember- fért hozzá százmilliók jelszavaihoz éveken keresztül anélkül, hogy bárki tudott volna róla. 100%-os védelem tehát nem létezik, így mérlegelni kell. Én előbb javasolnám egy felhasználónak, hogy kerüljön el messzire minden létező közösségi szolgáltatást, mint hogy a Melt/Spec/Spoil problémával foglalkozzon, mert ezerszer több kárt szenvedhet el előbbiek által...

    A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák