Új hozzászólás Aktív témák
-
#19
RandomName
aktív tag
bkercso
#16
RandomName
aktív tag
-
totron
addikt
Egyenlőbb elosztás, na ezt fejtsd ki.
Örök kritikus pont. Az egész témakör tragédiája egyébként, hogy sokfelé szegmentálható, elemeiben is hosszan tárgyalható, magas fokú szakértelmet is megkívánó akár, de a vége mindig ugyanaz a szögegyszerű elem, azaz mi, lakók <- ez meg már pont közhellyé lett, szóval beszélni róla is reménytelen. Kiválasztom inkább a selymet a koporsómba, ez a legprogresszívebb út, de előtte még megiszok egy házmestert. Jellemzően mindenki le van házmesterezve a többség által, aki beszélni próbál a tarthatatlanságról.
Ki tud futni aztán még meghatározott eszményképekbe a megoldáskeresés, de azok rendre ugyanolyan illuzórikus vagy haszontalan képek mintha azt mondanám, hogy nincs itt már semmi tennivaló, itt már csak bulizni kell. Ja, elszúrtuk. Nem biztos, hogy lehetett volna másképp.
Meglehet, hogy egy félrerakott virtuális terrárium lakói vagyunk valahol egy raktárban, ami játszik magában, nemsokmindenki néz rá, közben meg fontosnak éreztük magunkat mindvégig. -
Vesa
veterán
"Most már az egyenlőbb elosztásra, a hosszútávon hatékony cselekvésre (hatástanulmányok, nem csak haszonkalkulációk a beruházások előtt pl.!) és a "belső megelégedésre" kellene figyelni."
Ha a vagyont egyenlőbben osztják el (ez mondjuk eleve utópia, mert mi alapján, vagy ebben a vonatkozásban hogyan definiáljuk az "egyenlő elosztást"?), akkor a jólét miatt drasztikusan megemelkedne az átlagéletkor, ezzel párhuzamosan a népesedés! Bár ez is egy összetett kérdés, mert pl. a jólét a valóságban hátrányosan hat az utódnemzésre és a születésekre, a szegényebb régiákban sokkal több a gyerek, mint a gazadgoknál.
Autózás érdekes kérdés lesz, elvileg az elektromos rendszerű autók gyártása egyszerűbb, olcsóbb, ami még nem látunk az alacsony gyártási volumen miatt (illetve remélhetőleg amiatt). Az átmenetben viszont a szegényebbek valószínűleg szívni fognak, mert új elektromost nem fognak tudni venni, a füstösökkel pedig majd kitiltják őket mindenhonnan.
A tudomány a valóság költészete!
Örök kritikus pont. Az egész témakör tragédiája egyébként, hogy sokfelé szegmentálható, elemeiben is hosszan tárgyalható, magas fokú szakértelmet is megkívánó akár, de a vége mindig ugyanaz a szögegyszerű elem, azaz mi, lakók <- ez meg már pont közhellyé lett, szóval beszélni róla is reménytelen. Kiválasztom inkább a selymet a koporsómba, ez a legprogresszívebb út, de előtte még megiszok egy házmestert. Jellemzően mindenki le van házmesterezve a többség által, aki beszélni próbál a tarthatatlanságról.
