Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #1 üzenetére
Nem surgos nekik cserelni a Mac Pro-t. Iden varhatoan a 16-os Macbook Pro es a nagyobbik iMac atallitva sajat SoC-ra, vagy csak az egyik, a masik meg tavasszal. Amugy az szinte kizart, hogy a Mac Pro-ba valami gigantikus SoC-ot tegyenek, igy en valami tobbutas megoldasra tippelek, amihez tobb ido is kell.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Sanya
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #15 üzenetére
dehogy hoz, ezt hol olvastad?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Robitrix
senior tag
válasz Mr Bond 007 #26 üzenetére
nem feltétlenül a korábbi iMac pro kategóriában a maximálisan kiépített gép ára valahol a 16 millió forint körül mozgott. Az induló ár volt valahol a 4,5 millió körül. Acsúcs kiépítésben volt kétdarab 28 mag 56 szálas xeon proci. Volt benne két darab valami radeon PRO-s grafikai kártya kártyánként 2 darab GPU-val. Tehát összesen 4 darab GPU. Irdatlan mennyiségű háttértár és RAM. De CPU szinten simán agyon verte egy Threadripper 3990X a maga 64 mag és 128 szálával. Ma még inkább egy 5990x-es. Egy hasonló gépet, de nagyobb teljesítménnyel úgy feléből lehet kihozni, mint egy iMac Prot. Optimális esetben akár két darab erősebb munkaállomást is össze lehet hozni nem iMac PRo áráért a csúcson.
-
Robitrix
senior tag
válasz Mr Bond 007 #46 üzenetére
Nagyjából 2 éve tesztelt modellekről volt szó akkor újak voltak. igaz nem a maximálisan kiépített modell került a tesztelésre csak a legszerényebb 4-4,5 milliós változat. csak egy darab xeon proci volt benne az se a 28 mag 56 szálas változat csak egy darab grafikai kártya volt bele rakva, csak valami alap memória és a hátért tár is visszafogott volt. Amiről én beszélek az nem olyan régi gép.
-
ghodyl
tag
válasz Mr Bond 007 #41 üzenetére
Premier Pro egyébként sem arról híres, hogy a végletekig kiaknázza a GPU-t, főleg ha olyan pluginok is használva vannak amelyek csak a CPU-n futnak.
Egyébként ahogy előbbiekben is írták, akkor lesz igazi kérdés ez , hogy az M1, vagy M1X / M2 mennyire erősen van optimalizálva és mennyire erősre fog sikerülni, hogy képes CAD-ban, vagy bármilyen GPU heavy render engine-ben hozni azt a teljesítményt mint egy 3070 pl. Csak példa képpen, Octane / Redshift , vagy könyebben hozzáférhetőbb Lumion, Twinmotion vagy Enscape viszonylatban.
Vagy esetleg Unreal Engine-ben, ahol az új megjelent verziónál a Lumen és a Nanite csak dedikált gpu-n fut jelenleg. -
Robitrix
senior tag
válasz Mr Bond 007 #50 üzenetére
Szerintem volt egy korai Mac Pro valamikor 2013-ban is és jöttek hozzá ránc felvarrt modellek utoljára talán 2019-2020 körül. amiről most szó van az meg egy újabb fejlesztés. Ez lesz a 2021-es modell....
-
zsid
senior tag
válasz Mr Bond 007 #23 üzenetére
"ha pl premierben a 3070-t is megfogja a "kis fika" m1-es."
Dehogy fogja,még a 2060-at sem. Az M1 "ipari" felbontású videókat már nem tud lejátszani vagy renderelni frame drop nélkül..
Olyan felbontásokon, ahol csak a drop nélküli playbackhez szükség van 12-16GB VRAMra, oda aztán teljesen mindegy mit optimalizálsz, a 16GB megosztott ram kevés lesz.Ez nem fika, az M1 az minden kétséget kizáróan tényleg baromi jó lett, de azért a Mac Pro/WS ligától még nagyon messze van.
<tRucKdriFteR>
-
zsid
senior tag
válasz Mr Bond 007 #57 üzenetére
De ha a Mac Proban ott a két 28 magos Xeon, két-három fireproval akkor a különbség ennél is nagyobb. A mobil megoldásokat a saját ligájukban kell vizsgálni, mert a WS ellenében értelmetlen. Az új MBPronak a PCs laptop szegmenst kell lenyomnia, hogy a Mac felhasználóknak meg se forduljon a fejükben a váltás.
Az sem nagy extra, ha a mobil vonal beéri pár év alatt az asztali vonalat. Ma megnézed pl a Ryzen7 5800U teljesítményét azt is oda lehet állítani a pár évvel ez előtti high-end desktop mellé - csak a kettő között eltelt pár évben is dolgozni kell valamin :)
A render időnél az ötszörös eltérés nem hangzik olyan durvának, mint ha a 9 perces cigiszünetet dobod a 48 perc mellé
Ne csak a rendert vedd alapul, mert az csak egy tényező. Ha ipari szinten tolod a videózást akkor a 4k 10 bit lejátszása már nem megy az M1-en framedrop nélkül. Ha már proxyfileokat is kell csinálni akkor ott már buksz fél órát- 40 percet ( vagy többet, project méretétől függöen ). WSnél ilyenre nincs szükség.A PC/WS esetében tényező a bővíthetőség. Láttam olyan tesztet ahol a szóló NVME SSD sávszélessége elfogyott rendernél - nyilván ehhez már nagyobb project kell, nem 2 perces 4K - a WS/Mac Pro vonalon már van lehetőséged olyan hardvert összevarázsolni, ami nagy projectecnél nagyon durván gyorsabb, mint az M1/ laptop vonal. Erre a szintre fizikai korlátok miatt nem nagyon fog soha eljutni a MBPro
<tRucKdriFteR>
-
fatpingvin
őstag
válasz Mr Bond 007 #13 üzenetére
nyilván MPX csatlakozó elég kevés alaplapon van, viszont ha azon keresztül kb egy power injektorral megtápolod, a sima PCIe csatival meg bekötöd egy standard ATX alaplapba... teccikérteni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthonfelújítási program (2024.)
- 3D nyomtatás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- TCL LCD és LED TV-k
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...