- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ASUS routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
1) ha elfogadjuk, h így volt, akkor látnunk kell, h a másik oldalon meg sose látott érdeki és nem szakmai ellenállásba ütközött.
rettentően ironikusnak találom, h miközben ms-nek azt vetik a szemére, h a sajátját akarja _mindenáron_ egyeduralkodónak (legyen az bármi), miközben gyakorlat azt mutatja, h azért sikerül neki, mert egyszerűen jobban csinálja (legyen az technológiai, marketing vagy egyéb), addig a másik oldal, aki szereti magát szabad verseny meg egyéb jelzőkkel illetni, fel van háborodva ha megjelenik a konkurencia és elvárná, h azért mert a világon van mindenki essen hasra.2) az a hatalmas különbség, h ms legalább nem próbálja olyannak beállítani, amire alkalmatlan. míg ms csak azt akarja, h a júzer igényeknek megfelelően egy hivatalosan elismert nyilt szabványa legyen, addig ODF egy általános dokumentum formátum akar lenni, holott erre a feladatra teljesen alkalmatlan (ha más higgyünk az egyik alapítójának. lásd CDF).
mint ms is mondta, ooxml egy ún. megengedő szabvány, teszem azt a HTML is egy ilyen. a sokat kritizált tételek meg egyértelműen a kompatibilitást szolgálják, ami mellett megint csak lehet gyakorlatiasan és nem vmi eszmei szinten érvelni. ráadásul már ott tartunk, h a bináris formátumot is megnyitotta az ms, így lassan már csak a fikázók lelkesedése marad meg, míg annak valóságalapja már nem.