Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vittorio7

    őstag

    válasz dajkopali #7 üzenetére

    Elég ocsmány világ lesz akkor. Majd ráfogják a terrorizmus elleni harcra a chipezést pl. :W

    Aztán, ha rendszer idegen az ember, akkor majd "kikapcsolják"... :o

    [ Szerkesztve ]

  • tDr1v3r

    veterán

    válasz dajkopali #7 üzenetére

    disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

  • CloZee

    aktív tag

    válasz dajkopali #7 üzenetére

    Ha ezzel kiválthatnám, hogy nem kell magammal hordatom 12 iratot meg pénzt, akkor önként és dalolva rakatnám be. Nem hinném hogy bármit is tudnak kezdeni (így is ott van nálad a telefon ami fél méter pontossággal behatárol,...) egy olyan chippel amit maximum 2-3 centiről lehet leolvasni... Ha meg van bennem de ultraparanoiás vagyok, akkor leárnyékolom bármilyen fémmel..

    Plusz ha még mérné a pulzust, vércukrot és ilyesmiket, akkor meg pláne...

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz dajkopali #12 üzenetére

    Elvileg (ismétlem: elvileg) egy ilyen rendszer sokkal igazságosabb lehetne azáltal, hogy mindenkiről mindent tud az adatbázis, így nem lehet csalni, nem lehet sumákolni. Az egyik oldalon a nyomort és a mélyszegénységet szüntethetné meg, a másik oldalon pedig a csilliárdos sikkasztásokat és adócsalásokat, továbbá az alvilágot is összezsugorítaná.

    Ugyanakkor az orvosi jelentősége sem elhanyagolható, csak ezzel 120 évre kitolható lenne az átlagéletkor, mert folyamatosan figyelné az ember egészségi állapotát és az orvos is pontos diagnosztikai statisztikát tölthetne le egyenesen a chipről a jelenlegi "itt fáj, ott fáj, ennyire fáj, annyira fáj" jellegű szubjektív diagnosztika helyett. Ráadásul már az előtt jelezhetne a chip, hogy fájdalmai lennének az embernek, ami miatt orvoshoz fordul.

    Ez lenne az elmélet... Ez alapján melyik épeszű embernek ne tetszene az ötlet?

    A probléma ott van, hogy az elméletet megvalósítjuk a gyakorlatban, ami egyrészt nem varázsütésre történik, hanem fokozatosan (itt siklik ki első körben), másrészt bármikor lehet benne biztonsági rés/hatalomra juthat egy elmebeteg aki genocídiumot rendez valami hasraütésszerű kritérium alapján és lehet alapból annyira szar a megvalósítása, hogy tizenéves vérpistikék rommá törik.

    (#23) vittorio7: Letiltaniuk sem kell, vannak ennél kellemesebb megoldások is. Elég csak a szolgáltatók többségénél jelen lévő belső fekete listára (problémás ügyfél) gondolni. Mikor telefonálsz ők látják, hogy melyik vagy és az alapján állnak hozzád. Ha problémás, akkor mondjuk 15-20 percet is váratnak, mire kapsz egy ügyintézőt.

    Képzeld el ugyanezt univerzálisan mindenhol, az orvosi várótól az oktatási/munkahelyi felvétel elbírálásakor vagy egy pizzarendeléskor.

    (#32) Ghoosty: "Csak szólok, hogy a minimálbérrel is az emberek 77%-ánál gazdagabb vagy.Kétszer ennyivel meg az emberek 85%-ánál gazdagabb lennél."

    A jövedelem mértéke nem mond semmit. A Wealth része már pontosabb. Akkor beírom szépen, hogy

    Equity in your home: 0 HUF (mivel nincs semmilyen ingatlanom)

    Value of your possessions: Hehe. Tegyük fel sikerül eladnom a jófogáson az ingóságaimat, mondjuk legjobb esetben is érne 100000 HUF körül.

    Value of your investments: 0 HUF (jó vicc, ilyen feltételek mellett nemhogy félre nem tud tenni az ember, de más emberek segítő keze nélkül éhen is halna).

    Mivel az investements-hez nem lehet 0-t írni, ezért a possessions résszel kicseréltem.

    A következő az eredményem: You’re in the top 72.65% richest people in the world. Your personal wealth is equal to the combined wealth of 1 person in Liberia. Feeling a little richer?

    Hát valahogy nem... ;]

    "Ha nálunk is ez az arány lenne, akkor több mint 78000-en szenvednének éhhalált. Hogy lásd az arányt összesen: 130-150.000-en halnak meg évente összesen mindent belevéve."

    Hogy lásd az arányt: Évente még 3x ennyi vándorol ki Angliába, Németországba, Ausztriába, Svájcba Írországba vagy máshova.

    Nem voltam soha matekzseni, de tényleg annyira nehéz felfogni azt az általános iskolás matekpéldát, hogy minimálbérből, de még közalkalmazotti bérből is csak akkor tudsz kijönni, ha vannak támaszaid? Durvábban fogalmazva: élősködsz valakin: család, rokonok, barátok, stb. vagy illegális lakásfoglaló vagy.

    114000-50000(albérlet)-5000(villany és ekkor már nagyon energiatakarékos vagy. Tudod az ingyen hozzád vágott 30+ éves háztartási gépek fogyasszák ám az áramot. Mert ha azt is venned kell, akkor 60-70 körül húzz elő a zsebedből)-5000(víz, visszautalva a régi mosógépekre)-10000(fűtés, mondjuk átlagolva havi költséggel) és a közös költség, ami mondjuk baráti alapon legyen 5000 és máris 75000-nél jársz. Erre jön még az internet, ami ha mákod van, akkor Digi 2700-ért, hipp-hopp 78000. Marad 36000, ami elég közepes minőségű táplálkozásra 31 napra beosztva.

    Gondolom észrevetted, hogy sem életbiztosítást, sem (nem létező) gépjármű fenntartását, sem egy nyamvadt BKV bérletet nem számoltam bele. Csak a rezsit és a kaját. "Luxusnak" az internetet, de azt azért, mert tegyük fel van egy kártyás előfizetésed, amit évente feltöltesz, hogy tudjál rajta hívásokat fogadni meg nagyon ritkán és krízishelyzetben kezdeményezni, tehát ez az egyetlen kapcsolatod a világgal.

    Váratlan kiadásokra nem tudsz félretenni, ami azt is jelenti, hogy függesz a munkáltatódtól és így úgy bánhat veled, mint egy rabszolgával, mert nem teheted meg, hogy felmondasz.

    [ Szerkesztve ]

  • leviske

    veterán

    válasz dajkopali #7 üzenetére

    Azért egy olyan világban, ahol még a Google által birtokolt anyagok is problémát jelentenek és a személyigazolványok használata sem minden országban bevett (USA-ban is újkeletű dolog, nem?), nem várnék ilyen lépéseket.
    Pláne, hogy ilyesmi a politikai maffiának is bekavarhatna. :))

Új hozzászólás Aktív témák