2. Fórumok
  3. Szakmai LOGOUT
  4. Intel IGP vs. nVidia belépőszint

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5 Simon02 tag Speed® #4
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Simon02

    tag

    válasz Speed® #4 üzenetére

    Ezek tények amit írsz! Viszont mivel minden oldalról fel vannak készítve a driverek, az összes gyártó erősen optimalizál rá: vagyis a nyers erőkülönbség megállapítására tökéletesen alkalmasak. Pontosan ez is volt a célom! Persze ettől még ez eltér játékonként és ráadásul minden esetben más lesz a végeredmény. Nagyjából 100 játék eredményére lenne szükség, hogy reális képet kapjunk - és még ekkor is emberenként változnak az igények (egyik GT5-ben szeretne jó teljesítményt, másik COD-ban, harmadik FIFA-zni akar haverokkal, a negyedik eredeti CS multihoz keres kártyát...). Viszont trendek mérésére a benchmarkok alkalmasak.
    Az Intel üzletpolitikája ilyen (bár azért van olyan réteg, aki mondjuk munkára erős procit használ, de mellette időnként ki akar kapcsolódni valami netes vagy régi játékkal). A véleményem az hogy hiába az AMD APU-k grafikai fölénye főleg cpu alsó szegmensben, meg nem váltják a világot (még ha 50% előnyük is van, főleg, hogy ez is olvad). Igazi játékra nem alkalmasak ezek az IGP-k, de a belépő szintű kártyák sem. Igazából azt néztem meg, hogy milyen árkategóriát érnek el.

    Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Simon02

Új hozzászólás Aktív témák