Új hozzászólás Aktív témák
-
ha nekem kellett volna lefordítani az aren't enough swear-t, azt nem "nincs elég szitokszó", hanem "nincs eléggé sértő szó" vagy "elég jó káromkodás"-nak fordítottam volna...
egyébként meg azt a threadet is el lehet olvasni, amikor egy ioctl téves használata miatt elromlanak az userland hang dolgok és ezért beszól az illetékes fejlesztőnek...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
francokat, ezen a szinten már csak ez növelheti a produktivitást.
másrészt meg a szóbeli felelősségre vonás szintje legyen arányos a lehetséges okozott kárral. ha a csajágaröcsögei mgtsz bérszámfejtését cseszted el, akkor lehet azt mondani, hogy "úgy látom, mintha kis kihívásokkal küzdene ez a patch, esetleg felmerülhetne a lehetősége, hogy megfontold, hogy újra beküldöd."viszont ha a szint az, hogy a napi milliós tételben aktivált android lehetséges következő kernelét cseszed el, meg ki tudja hány telepített szerver, netmegosztó router, stb. stb. következő upgrade-jét veszélyezteted, akkor ehhez képest Linus eléggé jólfésült és kislányos volt.
nem lefordítani egy friss patchel patkolt kernelt és betolni a fő repóba amatőr hiba, amiért fejletépés jár.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Semmi sem indokolhatja, hogy úgy bánjanak az emberekkel, mint a kutyákkal.": képzeld el a következőt:
betolták ezt a kernelbe. nem vette észre senki. kijön a következő debian ezzel a kernellel, én meg felrakom a szolgáltatói szerverekre. attól kezdve dől-borul a szolgáltatás, rendszeressé válik napi 2-3 óra leállás.és te az előfizetőm vagy. neked milyen keresetlen szép szavak hagynák el a kis szájadat? van neked tapasztalatod arról, hogy ilyen esetekben az előfizetők hogy bánnak az ügyfélszolgálatosokkal? mert nekem van: örülnének neki, ha csak ekkorát kapnának az arcukba.
hát ezért nem helyes, hogy a sok beépített ellenőrzési pontból az utolsó fogta meg a hibát.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
például ha olvastad volna a 8-as hsz-ben linkelt levelet, tudnád a választ.
(#24) mrhitoshi: a kernel fejlesztési modellje az, hogy a vezető fejlesztőket nagyobb cégek alkalmazzák, ezen kívül a nagyobb cégek összedobták a pénzt egy független vagyis inkább közös fejlesztői laborra, ahol alkalmazzák a kulcsfejlesztőket, mint pl. Linus. Ha Linusnak nem tetszik valakinek a munkája, elveszi tőle a commit jogot, akkor nem fog tudni patcheket beküldeni (most ne foglalkozzunk azzal, hogy az elosztott git hogy működik), és akkor akár fel is mondhatnak az illetőnek az állásából.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Nyilván bonyolult felfogni, hogy neked, ha linux user vagy, ez jobb, mint az a hozzáállás, amit pl. az ms tanúsít.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
-
-
neked nem új ez a típusú felfogás, csak tükrözd meg a szereplőket vagy a jelzőket.
(#48) FTeR: van egy véleményem, amit a szakmában eltöltött húsz évem alakított ki. Mondhatjuk úgyis, hogy sokezer vélemény és tapasztalat, zöme személyes. Itt nem arról van szó, hogy lett két vélemény, hanem arról, hogy meglett az n+1. és az n+2. vélemény, ahol n>3478573. Ebből n+1 egy irányba szól, 1 darab meg szembe vele. Melyiket kellene elfogadni?
A gimis magyartanárom mindig azt a szólást emlegette, hogy áll a paraszt a drezdai állatkertben a zsiráf előtt és azt mormogja: márpedig ilyen állat nincs. Ez a helyzet nekem tök olyan, mintha állnék a drezdai állatkertben a zsiráf ketrece előtt, és egy ms evangelista sugdosna a fülembe, hogy el ne hidd, nincs is ilyen állat.
De ne aggódj, mindennel így vagyok, csak lehet, hogy más témakörökben nem bontom ki az igazság minden részletét.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azt, hogy az msnél nem tudnak programozni, nem abból vontam le, hogy itt egy "csíra" leírt pár negatív dolgot a cégről, hanem abból, hogy majd' 30 éve van windows, és mindegyik kupleráj volt.
"Azt a fontos megközelítés beli különbséget próbálom magyarázni, hogy Ti (bambano, meg te) annak a véleménynek hisztek, ami egybevág a bennetek már kialakult képpel.": mert egyébkét minek is kellene hinni? adok neked egy zsebszámológépet, beütöd, hogy 2+2= kiírja 4, meg egyébként is húsz éve van zsebszámológéped, és mindig 4-et írt ki erre a kérdésre, majd jön egy evangelista, aki azt állítja, hogy 5, akkor te kinek hiszel? és kinek hiszel, ha nyilvánvaló, hogy az evangelista fizetése függ attól, hogy elhidd az 5-öt?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kernelről: ugye látjuk a különbséget aközött, hogy itt szóbakerült 2-3 alkalom, amikor a fejlesztői kernelbe szemét került (egyébként Linus el szokta olvasni a javításokat, akkor is kibukik a hiba, ha a fordító nem szól), meg aközött, hogy a termék kupleráj.
a fejlesztőről: nem értem, Linus mit finomkodik itten...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kúltúrált légkörrel rendelkező munkahelyen még te sem dolgoztál, ebben biztos vagyok.
"már ezért sem akarok magyar Jóska-Pista BT-kben meg Adótcsalunk consulting Kft-kben dolgozni,": egyrészt ez nem magyar jóskapista bt, hanem a világ vezető oprendszerének fejlesztő laborja. másrészt tudtommal nem is dolgozol ott...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ettől még a grammatikanáci kimondatja velem, hogy a légkör az kulturált, következésképp kúltúrált (sic!) légkör nincs. a te remek desktopod nem húzogatja alá pirossal a hibás szavakat?
"Számodra elfogadható az, hogy elküldenek a jó "kúrva anyádba"" a magam részéről nem feszítem addig a húrt, hogy anyázás legyen belőle. itt sem abból pattant ki az anyázás, hogy t.g. egyszer, másképp fogalmazva első alkalommal eltolt valamit, hanem abból, hogy ez egy olyan típushiba, amiért Linus minden kiadási ciklusban szól, és mégsem tartják meg. Szerintem teljesen normális, hogyha valamiért huszadjára kell szólni, az már nem a katolikus liturgia szerint történik. Ha az előző 19 figyelmeztetés nem hatott, akkor jöhet a shotgun. és kifejezetten örülök neki, hogy amitől az én fizetésem is függ, annak a minőségéért valaki mindent megtesz. inkább szipogjon kicsit t.g., minthogy az általam üzemeltetett rendszer összeboruljon a hülyesége miatt, amiért, ismétlem, előtte x alkalommal már szóltak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Szart csekkolt be, ellenőrzés nélkül és akkor most mi van?": összedőlt a világ. szoftverfejlesztésben annál nagyobb bűn nincs, minthogy a minőség biztosítására hozott intézkedéseket kikerülöd. az emberi hibát (hogy bugot farag bele a kódba) nem tudod kikerülni, ezért kellenek olyan szervezési megoldások, amiket ezt lehetőség szerint minél hamarabb kidobják. Aki ezeket a szervezési megoldásokat szándékosan megkerüli, azzal nem kell kesztyűs kézzel bánni. Gyógyszert sem hoznak forgalomba rendes tesztek nélkül.
"Lehet csak figyelmetlen volt, mert már az ötödik fixet csekkolta be aznap, lehet hogy a többit leellenőrizte, ezt elfelejtette stb stb": nincs olyan, hogy 5 fixből 4-et ellenőriz, az ötödiket nem. Nem 5 fixet tolnak be, hanem sorozatosan, sokat. tehát van valami automatizmusa, amit szándékosan rosszul állított be. Ezért jár a fejletépés, nem azért, mert hülyén definiált egy tömböt.
"És ha szart csekkolt be, nincsen a fejlesztésben még legalább egy harmad tucat egyéb állomás (kezdve a code review-től) ahol mindenképpen kibukik a hiba?": de van, ezeket kerülte meg éppen. Emiatt Linusnál akadt csak fent a szemét.
"Nem, nyilvánosan kiteregette a szennyest és nyilvánosan pocskondiázott.": a szennyes a patchben volt, amit kommitált. Ha Linus nem szól, akkor bárkinél, aki azt a forrást lefordítja, kibukik. Tehát a szennyest magát a trió hozta nyilvánosságra, nem Linus, Linus csak feltakarított utánuk. Igen, pocskondiázott, jól tette.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
akkor te ne küldd be nekik a cv-det.
másrészt meg felajánlom neked a lehetőséget: ülj be egy callcenterbe, kirúgom alólad a hálózatot, kapkodd a telefonokat. majd meglátod, mi az, ami történik az életben, akár belefér neked, akár nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
válasz joysefke #111 üzenetére
rövid u, hosszú r.
én speciel teljesen egyetértek azzal, amit csinált. ebből levezetheted a többit (végülis mondhatjuk, hogy védem. hogy a te mimóza lelkednek fáj, az meg a te bajod).
A linux nem rosszabb lett ettől, hanem jobb. Olvasd el a levelezésben Mingo egyik levelét, ahol leírta, hogy a nyílttá váló vita vagy veszekedés jobb, mint amit udvariaskodás álarca mögé rejtenek, mert azt lehet kezelni. Ha kipattan a konfliktus, akkor tudod, hogy gond van és lépni kell valamit. Itt kipattant a balhé, az érintettek eszébe lett vésve, hogy hibáztak, a többinek meg meglengették Damoklész kardját, hogy ne kövessék a hibázás útján ezeket. Jól van ez így.
"Azt hogy hányadszorra követte el a fejlesztő a hibát ugyanúgy csak találgatod mint én.": ha elolvastad volna a többi linkelt levelet is, akkor nem találgatnád, hanem tudnád.
"Ezért igencsak kétségbe vonom, hogy lett volna előzménye a dolgonak.": megteheted, ezzel sokat segítesz azon, hogy melyik skatulyába skatulyázzunk be.
Annak az esélye, hogy ez így bekerüljön disztrókba, nem sok. Nem nulla, de nem sok. Van ott sok más biztonsági fék is. Ettől még helyes, hogy a szándékos károkozást nagy hangerővel jutalmazzák.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis